[转帖]财政部又顺J了一把国民
发表者: 不跌不行顺J这个词挺好，是北京电影学院一位系主任的创造。顾名思义，大致是顺便强J的意思，还是顺从地被强J？搞不清楚，可能是指心里本来不愿意，但是又没办法，让你搞就让你搞这种意思吧。但是这种现象的确在我们这个社会的各个层面都发生着，这不，财政部又来了，《财政部谈个税改革四点设想：起征点适当提高》。
2001年的时候，财政部顺J了一把股民，宣布国资股市价减持，股民同志们都是知道的。但是社会还是进步的，四年前股民除了脚底下抹油，没有什么别的办法。这次还好，先在宣布个税修正案之前搞个听证会。
听证会这个东东大家是看得见的，所以为了掌握一下舆论导向，“咱们”财政部先搞了一个新闻发布会，主要意思是人民早就想改个税办法了，国家会为个税改革少收200个亿，1500元的个人抵扣项是合理的，并且是全国统一的，并且是公平的。
如果1500元的抵扣是公平合理的，全国是要统一的，那还开个什么鬼的听证会？全体国民安安静静躺着让你搞不就结了，就象四年前发生在股市里的一个样！
你可以算你的帐，老百姓也有老百姓的帐。800元的起征点，是1993年的价码，现在GDP增长又快翻了两番，老百姓的收入翻了两番吗？恐怕收入没有翻两番，费用增长远超两番了。既然这个起征点的含义就是要保证老百姓的基本生活，那起征点也应该随着费用的增长而增长吧？这是一。
起征点选在1500元，的确对偏远地区的人民是保护的，是公平的。因为他们的整体收入水平就达不到，所以不用纳税，这是和个人所得调节税的名称是一致的，挣的点钱刚够花，你调节个P啊？调节，就是要调节高收入的税，结果搞了10多年，把老百姓辛苦挣的点养命钱，装到国家的口袋里去了。政府有效率也就罢了，问题是还嫌某些当权者糟蹋钱还不够。医疗、教育，这些最该花钱的地方，政府把钱花得怎么样了？
在中央台侃侃而谈“公平”的那位博士，也不知道他到北京的街头随便抓个普通人调查过没有？咱们就算一个人是从石头缝里蹦出来的，他的后代也会从石头缝里蹦出来，所以他不用赡养老人，也不用抚养孩子。就是这么一个人，他要在北京活下去，需要多少钱？房子是要租的，单间大致600，吃饭一天12，一个月360，交通费出趟门在北京怎么着也得10元吧，300又出去了。现在已经是1260了，他得用电吧，用水吧，用煤气吧，怎么着得要有电视啊，不然怎么接受央视的教育，怎么知道胡哥温哥长什么样子？最不济也要为中国网通或是移动或是联通贡献点收入，否则咱就不如秦始皇时候的农民，打100元的消耗。好，离1500元的起征点还有140。如果这个人上街还要穿衣，每天还要刷牙，我想这140是早就应该花光了。
换句话说，1500元，在北京，不养老人，不带孩子，自己不生病，除了电视没有别的娱乐，不交朋友，不看书，不学习，不……，这种情况下，一个人活着还是够的。
如果要交税的话，嘿嘿，那恐怕不去偷，不去抢，就远远不够了。当然，偷和抢并不一定是犯法的那种，可以抢老爸老妈的呀，可以抢老公的啊。老爸、老妈、老公呢？
这就是我们的法律，它引导人行恶！
这就是公平吗？
政府如果真要公平，就应该先让老外和中国人公平起来。既然老外可以4000作为起征点，我们为何不行？
再讲讲“咱们”财政部所说的国家少收入200个亿，似乎吃了很大的亏，可是也不想想，起征点十几年没变，那200个亿本来就不是你的，你应该想的是：我多从老百姓那里拿了几百上千亿，应该怎么去回馈他们？
税法，其实就是政府与人民制定的契约，再也不能就由单方面说了就定了。
如果这一次起征点还是1500不变，而且不讲地区差别，那么我只能说，人民被顺便强奸的日子还会有很久 <P>简单，因为中国个税的纳税主体并非高收入者，他们会通过各种关系，途径“合理”避税。真正的纳税主题实际都是中下层收入的国民。</P> <P>有理</P> <P>真正需要缴税的人却没缴</P><P>不用缴的就一直在缴</P> 根据国际材料论述！～中国已经成了仅次于法国第二交税大国！而人家是一个高福利的国家！真有点想不通！在中国连在银行存点钱都要交税！而真正有钱的人他们的钱早就拿去投资了！苦了我们老百姓啊 这是中国特色啊 <P>没有研究，，暂时不发言</P>
页:
[1]