下沙论坛
标题: [转帖]在“染血”的猪圈旁开个高校收费听证会 [打印本页]
作者: 安土 时间: 2005-8-27 13:34
标题: [转帖]在“染血”的猪圈旁开个高校收费听证会
8月12日,重庆南川水口村四社,江西财经大学职业学院大二学生周密家。刚收的玉米棒子小山似地堆在堂屋,54岁的周母夏体合在遗像框里静静地看着这个20年未曾修缮的家。猪圈里,为周密缴学费养的七头肥猪已卖,用于周母丧事。5 c+ t* C3 i6 v' E" @
, G; z/ \ P/ z. v, ?( o 《重庆晚报》的这篇报道用了一个令人唏嘘不已的题目:“为女上学,劳作母亲累死猪圈旁”。' I" G5 v) t H1 i( R
* l# g) ]' J! v. {" y
周密说,自从她考进大学,为挣足学费,母亲没日没夜拼命干活,第一年靠借钱才凑齐学费。今年新学年又需8000多元,但现还差5000多元。“为我读书,母亲耗尽了心血。”
; N" c+ V' Q6 q& c8 u* H, S 3 B- E; T- v2 e
当地一位老师被请来读悼词:一个女人,10多年来,每天仅睡5个小时,白天种5个人的地(六七亩),晚上要喂六七头猪,在地里一晒就是一整天……
0 I; h" r% i6 g6 ^! \ 0 l+ R' v; B5 w4 j% X
周密的家庭不能代表中国所有大学生的家境,但至少是农村贫困大学生家境的一个缩影。我不知道前来追悼周密母亲的上千村邻中,是感动于她的无私,还是在为被高校收费扼杀的生命而悲悯。但是我想,在子女上大学的问题上,相当多的农民一样难以承受因学致贫的尴尬。. r/ V* [1 D! l" ]9 Q! s5 \) A
7 e- O! \ F& n9 x" [, \ 中国扶贫基金会新长城项目部8月9日公布的《中国优秀特困生调查报告》,成了近段时间人们热议的重点。报告称,以每年8000元为标准,一个本科生4年的花费,相当于一个处于相对贫困线的农民41年的收入———2004年我国城镇居民年平均纯收入为9422元,农民年平均纯收入为2936元,国家相对贫困线为人均年收入882元。/ d1 @# P& A- E
8 }) _6 |- F3 ^
本就生活艰辛的农民,怎堪承受如此重的高校收费负荷?对此,有教育工作者曾撰文指出,学费问题已经不单单是学费问题,它甚至也已经不仅仅是教育问题,它成了关系中国老百姓身家性命、幸福安康的“生命问题”———它决定着一个孩子在接到高考通知书时是绽放笑容,还是愁容满面。有鉴于此,我们必须把学费问题从教育的框架内抽出来,上升到“生命”的高度来审视和考量,否则我们就无法逃脱“心灵”的拷问。
$ X1 f% _9 n2 q6 c" z: K 7 P9 l4 n( H9 \& N1 d8 J
10年间,我国大学学费猛涨约20倍,而1994年至今10年间,国民人均收入增长不到4倍;从绝对数量看,日本的学费可能是世界最高,但若从支付能力看,中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上。& c+ L' U& G" a
% h! t2 N7 _' ~
为让贫困学子能上大学,社会和政府应该说给予了极大的关注。中央财政也表示每年要拿出10亿元来资助贫困大学生。
: A( s- x5 D; W( G! `8 Z
3 c) b, p4 B( u K3 H0 u7 t 但问题的关键显然不在这里。爱心总会有限度,国家资助也不可能完全消解掉愈涨愈高的高校收费。人们的疑问是,高校培养一个学子的成本到底是多少。3 s+ L1 ]) ?6 V9 h/ T; m; [
" z; Y9 ?8 s$ Q5 ^/ X5 ?
如果说,臃肿的机构、大兴土木的馆舍攀比、越坐越豪华的轿车、还有各种以考察为名的“公费旅游”,都算做成本分摊在每个学子身上,那么,再多的社会爱心和国家资助也填不满这个无底洞。1 s6 \' g. t. J; H% t5 i0 R& U
6 ~3 c% g2 ?2 ~8 h: c* H: c8 [* w3 _
因此,笔者呼吁,以对农民生命怜悯和尊重的名义,召开一个高校收费听证会,不妨就在南川这个“染血”的猪圈旁
# |2 v6 @0 }6 a. Z" B1 R5 P k
/ w1 g: O, D8 F5 i借个地方说话:查至第3楼,请勿灌水-------oО柒
7 p5 M* K0 v) \/ N8 ]! f% @
( }! Y* s( h. J) v" R
$ V1 q% s2 h! r& H3 r* l
8 }6 k, N: z% r/ b4 X' z2 [" E: l7 _( ^0 @: J+ ]
+ x7 k6 w' A1 a8 D5 _2 Z
作者: nancy 时间: 2005-8-27 14:09
标题: 在“染血”的猪圈旁开个高校收费听证会(
沙发
作者: 少数派 时间: 2005-8-27 16:03
中国教育到底在搞什么
作者: whywhywhy 时间: 2005-8-27 19:05
作者: 游侠无极限 时间: 2005-8-27 20:32
教育产业化……
作者: 熊猫 时间: 2005-8-27 21:40
教育产业化带来的一个问题就是高校以"盈利"为目的.....而忽视了教育教学的质量....
高校收费的逐年增高....我们联想到了高校收费占国民人均GDP的比重.....现在中国人均GDP刚过千美元的大关....而一般普通的本科的收费已经5000-6000...百分比居然占到六七成.......更不要说那些民办的二级院校了......读四年大学....这对一个农村家庭来说...相当于他们全家五六年的收入.........
这样的教育"产业化" 不是病态是什么?
作者: 帅帅菠菜 时间: 2005-8-28 11:56
这个没必要讨论....政府早就明白..........只不过不想去改变而已....因为牵扯的各方面利益太多了.............谁会去管那几个农民的死活~~~~
作者: 熊猫 时间: 2005-8-28 17:20
说的容易....中国的现状是还有九亿农民...九亿是什么概念?比一个欧洲的人口还要多了...
中国有句古话说的好...水能载周.....亦能覆周.....如果一个国家要强大...稳民为先!
作者: 森纳 时间: 2005-8-28 18:40
现在的教育消费实在太厉害了
作者: 水底小虫 时间: 2005-8-28 23:46
那9亿是农民,什么叫农民知道吗?逆来顺受,教育产业话受益的都是国家上层,国家岂肯罢手!~
作者: 雾中人 时间: 2005-8-30 17:18
什么是教育产业化,学校是山高皇帝远的地方,这么多的学费到那里去了,中国的农民是八亿,不是八万,要记住,如果不是农民的支持,国将不国!!!!!!!!
欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |