>８０后作家韩寒成功之后身上始终保持着一些特质?押特立独行，少年老成，不食人间烟火等等，日前在接受媒体采访时他的这些特质又一次得到了充分展示，他用极具自己风格的语言将陈凯歌和与自己同样有着８０后作家头衔的郭敬明痛批一番……<BR><BR>《无极》太肤浅<BR><BR> 看过陈凯歌的《无极》后，韩寒在自己的博客上尽情抒发了对影片的看法。昨天再提这部年度大片，韩寒还是保持一贯的坦率个性，痛批陈凯歌太虚伪。“整个电影真是又散又长又教条。好不容易有点想法了，马上借演员的嘴说出来。演员在哭，台下都在笑。一个商业的片子，肤浅点可以，但连样子都没有，就太不像样子了。我不明白为什么最近的导演都那么爱用电脑特技。难道是要表达的东西已经不能用真实的镜头表达出来了？尤其是老导演们，都很赶流行。陈凯歌的电影太做作，他的清高下面都是俗气。” <BR><BR><STRONG>郭敬明太过迎合</STRONG><BR><BR> 批过了陈凯歌，谈到郭敬明已经出版的小说《无极》，韩寒还是那个观点——写作的人不可以那么贱。“影视应该是文学的衍生物，郭敬明将小说《无极》作为一个电影的附属品去卖，实在是太过迎合。我总觉得作为写作的人，必须要有点自尊与清高，像郭敬明那样希望得到陈凯歌的首肯，已经是很贱的行为。” <BR><BR><STRONG>韩寒博客精彩语录</STRONG><BR><BR> 一下（ｗｗｗ．ｂａｉｄｕ．ｃｏｍ）“韩寒 陈凯歌”找到相关网页约２４９００篇，《无极》上映之后不久韩寒就在个人博客上发表文章，列出了陈凯歌和《无极》的“十四宗罪”。<BR><BR> ——电影里说，我再也不相信任何人了。我想，投资方看了肯定会赞同这话。<BR><BR> ——陈的电影还是太做作。无极……无聊至极算了。<BR><BR> ——其实这可以和成龙的《神话》组成一个系列，叫《我飞，我飞，我飞飞》。 <BR><BR> ——中国的导演就是不会点到即止，一定要点死为止。<BR><BR> ——昆仑牵着张柏芝用豹的速度在跑，张在空中飞，穿了白色羽毛衣。这个场景蕴涵的意思是，当着观众的面放鸽子。</P>
>无极 不是我说 </P>>真的 太肤浅了</P>>太俗</P>>说是严肃背景下的搞笑片 好象有点合适</P>>现在每天都去韩同学的博~</P>>我觉得他批判的有理,无极简直是烧钱~</P>>呵呵~徐静蕾看后也第一次跟贴留言了哦~</P>
>
被韩寒批的电影 我有兴趣看看了哈哈</P>! @7 A/ D) c l0 f6 d1 K4 e+ L5 r><BR> 本很喜欢陈凯歌的《霸王别姬》，可惜《无极》让我觉得陈凯歌真的老了，该回家老实呆着了。我不晓得捧《无极》的人是什么心态，是怕说自己看不懂或者觉得《无极》不好看会丢自己的脸，会被别人嘲笑没文化还是真的就是喜欢这烂片子。但《无极》真的不好看，很不好看！ </P>> 我是班科出身，电影艺术我们上课是一个一个蒙太奇镜头的分析、一个画面一个画面的去揣摩，真正的艺术绝对经得起推敲。电影艺术在很多人眼里是故事、是情节的艺术，而在我们眼里是光与影的艺术，是音乐与影片节奏紧密配合的艺术……总之没有可以马虎的东西! </P>1 F% E9 Z0 e' Y# X' _3 V> 首先是台词：有人说是莎翁式的台词，可是我倒是觉得很“王家卫”，但是却与影片不搭调，演员演得太差，或者说是导演到得太差，因为没有不会演戏的演员，只有不会导戏的导演。看看赵薇来我们学校拍《情人结》时一个跑上楼的镜头，霍建起导演让她跑了26趟，最后却得了最佳女主角奖就知道了，不会演戏导演可以教，可是要是导演不行，那就怪不得演员了。<无极>中搞笑的人物对白让我们丝毫不能将这些与哲学联想起来，一个简单的多角恋的故事换一个环境去演绎就能演绎出新的哲学？！ </P>> 其次是服装造型：陈红那飘起来的头发和红色的肚兜让我真的很难和神联想在一起，而且每次出来的感觉就是很“三八”，尤其是和光明大将军一起出来的那两次，多余！！！张柏芝的倾城一角不像王妃，倒像是妓院里的花魁。最可恨的就是最后的那些个长老全部是小日本古时的造型，电影开始说一开始任何审视生活在一起的，而那时候的人类的着装像小日本，是想阐明你陈凯歌是小日本的后代么？！还有倾城的衣服多么像和服，海棠花拍出樱花的效果，无语！！！ </P>> 化妆：最大的缺陷就是张柏芝和陈红两位美女，脸画的过白，使两张漂亮的脸蛋的立体感消失了，尤其倾城洗澡时昆仑努出现的那一幕，由于张的脸画的过白，以至于脸和身体好像不是一个人的。中国人或者说东方人在脸型上跟西方人比最大的缺点就是立体感不强，我们的脸显得“平”，而在《无极》中体现的非常明显，很多时候张的脸看起来就像一张贴在脸上的面膜。还有谢霆锋棱角分明的脸也被搞得很平。 </P>> 音乐：不知道《无极》为什么拍了三年，就这个效果也会拍三年?!是不是前两年张艺谋的声势过大一直没拿出来，就等着现在这个最好时机了？！看过《花样年华》的人无不佩服王家卫对于音乐与电影的巧妙结合，其实那是心血的结晶，《花样年华》是先写好了曲子，然后一边放音乐一边拍摄的，《无极》拍了三年怎么就没认真的在这方面下功夫呢，里面很多场景打得很不精彩，音乐却很吵人！如果做三年，花了3亿多做成这样都可以原谅，我明天就改行当导演！！！ </P>> 打光：可以说电影玩的就是光影，光影玩不好还玩什么电影！！光影是主角，声音是配角，配角没玩好，主角玩好了也行！偏偏主角是最大的硬伤，且不说里面的特技做得有多么的假，与现实场景的转换多么的生硬，就连很多常见的人物对白的场面的打光都没打好。看张艺谋的电影，且不说情节如何，但看每一个镜头、画面无不是精心设计过的。尤其打光，使每个人物与他人的关系，情节交待都能通过光效表现出来。而《无极》里面马马虎虎的打光让很多镜头毫无吸引力，更逊一筹！ </P>! ?8 X& J, u2 i* J> 摄影：开始的光明大将军与蛮人的打斗场面的摄影很不转业，学学《七剑》也好，太过自信，实际效果很难让人接受！镜头的转换只是乱，画面效果很差，不如《星球大战》中的开场效果，虽然气氛紧张却一点也不乱。</P>> 剧情：里面的满神很像《幻城》里的至高无上的神，但是故事远没有《幻城》有吸引力，有人说是郭敬明抄的，抄的也比你这原创好看！ </P> z7 z0 h7 j, N' a, t# K% i, F4 ]> 特技:太假了！！！假不能再假了，还不如一些电脑游戏做得好。 </P>+ J9 H/ r$ D0 W+ y>自己叶子里转来的关于<无极>:</P>2 v6 Y5 h1 i- j) k2 |; n>我不是一个喜欢看电影的人，起码以前是，所以看的不是很多，关于老电影更是少之有少，但现在我发觉人是可以为某人而改变的，喜欢是可以培养的，爱好不是一尘不定的。呵呵，对于《无极》也许受媒体炒作，也许也是本人对新影片的渴望，早下载好等今天考完试，终于有机会欣赏到了！</P>>关于写影评，记忆中，似乎怎么写过，因为本身看得不多，都是最近看的泛滥，全部来点唠叨恐怕没时间与精力！呜呼~言归正传，跑题是我的“强项”，不要介意哦！<IMG src="http://www.shineblog.com/images/emot2/1.gif"></P>>据说《无极》是陈凯歌拍了三年耗资三亿多元的片，首映票价炒至一千八百多元的片，是进军金球奖与柏林电影节的片，同时也是媒体网络全民关注并且叫骂一片的片。<BR><BR>去看之前，我没刻意去读那些网络上的评论与感受，因为本人意志薄弱，容易受他人感染。带着他们的感受去欣赏影片，也不是我所喜欢的。</P>>关于大制作大成本的影片，花巨资来制作特技，搭建场景，分发大牌，并不欣赏。其实我一直喜欢生活化的情感剧，哎，说到这，只能证明我太普通了，大众女生的普遍爱好哦！<BR><BR>遗憾的是，《无极》也属于我排斥之列。<BR><BR>特技足够绚丽；场景足够恢宏；风景也很美；明星足够抢眼。这跟《十面埋伏》、《英雄》等都差不多。但另外，陈导难道没见识到前面张导招来的负面影响呢？不是真是钱多没处花了吧！</P>! W1 d: I! X4 ^& c0 A>还是说说剧情罢，这个我就懒得评说，哎，也说不好！以下是来自我比较欣赏的博友安的说法：<BR><BR>“很多时候我们会说这样一句话。每个人心里对某一部片。某一个角色。都会有不同的理解。于是这些不同的理解在《无极》之上就变成了批评甚至谩骂。不知道有多少人去过无极的<a href="http://www.thepromise.sina.com.cn/" target="_blank" ><B>官方网站</B></A>。打开后的那一小段动画。多少可以窥看到陈凯歌自己对于电影主题的一种诠释。<BR><BR>——命运。爱情。自由。<BR> 他们随心所欲。却没有自由。<BR> 他们敢恨不敢爱。但无法不爱对方。<BR> 爱。能改变命运吗？<BR><BR>剧情的确围绕着命运。爱情与自由展开。但如果说主题是这样三点。那么歧义与迷惑便产生了。于是大家便开始批判了。<BR><BR>满神说。无极中有每个人的生老病死。悲欢离合。很宿命吧？但她给每个人选择的机会。所以就矛盾了吧？于是大家责问了。无极是什么？看到最后也没有交代清楚。<BR><BR>倾城在电影里看起来一直爱的昆仑。而光明死去的时候。她又抱着他痛哭流涕。于是大家又问了。她到底爱谁啊？还是没有交代清楚。<BR><BR>每个人或多或少都无法选择自己真正所要的东西。按情节来看。是因为无极中已经注定好了。然而昆仑带着倾城急驰狂奔。时空逆转。河水倒流。他们应该获得自由了吧。于是大家又要问了。到底他们自由了没有？结局还是没有交代清楚。<BR><BR>剧情中承担了最多骂声的。也是这样三点。<BR><BR>但是。不知道有没有人留意过电影的英文名。叫做《The Promise》。如果简单地从这个英文名称所代表的含义“承诺”以及所引申出的“信任”两个词来看这部电影。或许以上的问题都会有答案了。<BR><BR>解释不了无极是什么就与无法解释命运是什么一样。如果你一定要追究。那么永远不会有答案。生老病死。悲欢离合。这些就是注定的事情。可是每个人来红尘走一遭。一路都有选择。你选择并且获得。获得并且失去。如同满神给倾城选择的机会。同样给与她放弃的权利。一旦承诺。便是一世。河水倒流。人死复生。再开始一次人生。再选择一次。<BR><BR>倾城爱的是那具鲜花盔甲背后对她说“不要死。要好好活下去”并为她纵深跃入峡谷的男人。因为他。她才体会到被爱的感觉。在林中与光明隐居的那段日子。她也找到了被爱的感觉。于是她以为他们是同一个人。观众知道那是不同的两个人。而倾城不知道。我们不可以用我们的角度来判断她的感受。她的爱是整体的。合一的。无法分割的。所以不要问她究竟爱哪一个。只是幼时的那一句承诺。无论她爱谁。此生都不可得到。<BR><BR>很多人认为无欢因儿时手中的一个包子遭倾城欺骗以至于一生都冷酷无情。到了最后却失声痛哭的情节深感荒谬夸张。但如果从承诺与信任的方面来理解。那么也许夸张有余。但绝不荒谬。之前那个冷酷无情的无欢。代表着曾经被欺骗于是不再有信任的人。对于这样的人来说。承诺与信任是最高尚的事情。不轻易给。一旦给就是百分之百。所以。即使不是那个包子。即使不是倾城。换作一碗粥。换作另一个人。他亦会如此。片末的失声落泪。虽有些造作。但并不难理解。一个一生都无法再信任他人的人。旧时旧事历历在目。一生孤独不尝情暖。突然间面临一次选择。是否可以再相信一次。内心必然思绪暗涌。不可抑制。于是他相信了光明。松开绳索。<BR><BR>至于结局。究竟有没有自由。何需再问？并不是刻意留出悬念。因为命运本来就是无疾而终的东西。<BR><BR>河水倒流。人死复生。崭新的人生路。自然有再一次选择的机会。或许下一次的选项并不是真爱与衣食。又有什么关系？总有获得与失去。选择是自由的。但因选择而必须放弃必定是不自由的。没有人可以兼得鱼与熊掌。<BR><BR>许多人将《无极》与张艺谋的《英雄》去做对比。当年贬低《英雄》的那些话。如今加倍地加到了陈凯歌的头上。于是《英雄》最近被表扬的次数越来越多。<BR><BR>许多人也将《霸王别姬》与《无极》做对比。都说两部片的深度明显不同。但并不是说有了京剧深度就高了。玩了特技深度就差了。为什么陈凯歌表示。无欢这个角色曾经是留给张国荣的。程蝶衣说。说好了是一辈子。差一年。差一个月。差一天。差一个时辰。都不是一辈子。无欢的信任在一生中也只给过两次。一次带来一生的绝情。另一次。带来死亡。这样的安排。看得到陈凯歌骨子里的坚持。<BR><BR>当然。电影的配音是差了。服装造型是奇怪了。片中的台词是呆板了。单纯的特技是达不到张艺谋的水准。陈红近期不遗余力的炒作是令人反感了。但是。就电影本身来说。或许大众对陈凯歌与中国电影过于苛刻了。<BR><BR>你们不要论断人。免得你们被人论断。因为你们怎样论断人。也必怎样被论断。这是圣经里的一段话。（太7:1-2）<BR><BR>而拍得出《霸王别姬》。《百花深处》。《荆轲刺秦王》以及《和你在一起》的陈凯歌。这次耗资至巨的《无极》虽令人有些失望。也且“无极”而终罢。他与电影以及中国电影这几个词。实在也并不需要那些轻率及不负责任的辱骂。”</P>
>各有所爱....</P>
| 欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |