下沙论坛

标题: 有关杭师的更名 [打印本页]

作者: Draw 时间: 2006-3-26 20:40
标题: 有关杭师的更名
百年名校“杭州大学”复活流产

中国教育先锋网? 2004-02-04? 徐文钊

杭州大学，这所百年名校的校名消失于五年前的那场合并；五年后，杭州师范学院决定启用“杭州大学”，申请顺利地通过了浙江省教育厅，就在有着“杭大”情节的人燃起希望之火时，复合的脚步却搁浅了……几乎在同一时间里，传出了“浙大”商标已被温州民企提前注册的消息……

自1998年原杭州大学并入浙江大学后，“杭州大学”的称法已不复存在。然而原杭州大学在浙江省的声誉，以及其背后巨大的无形价值让在杭的一些高校对杭州大学校名心动不已。是不是该重新启用杭州大学校名，成为近年浙江教育界讨论的焦点。而此间先后传出有高校欲“注册”杭州大学的说法。

7月下旬，杭州市政府向浙江省政府提交了将杭州师范学院更名为杭州大学的申请。8月初，浙江省教育厅专家组考察了杭州师范学院，一致认为其已具备升格为大学的条件，并希望其能更名为杭州大学。日前，从浙江省政府传来消息，经通盘考虑，省政府决定不以杭州大学的校名向教育部提出申请。

百年名校是金字招牌

并入浙江大学前的原杭州大学已是一所文理商法多学科的综合性大学，是浙江省属重点大学。其前身是创建于1897年的求是书院和育英书院。此外，原杭州大学是国务院首批批准的博士、硕士学位授予单位之一，有博士后流动站1个，博士点13个，硕士点61个，博士生师41人，是国务院首批批准自行审定增列博士生指导教师试点单位。

原杭州大学是对外开放较早的高校之一，每年接收培养来自世界各地的留学生、高级进修生、研究生100多人。学校与美国、日本、联邦德国、英国、法国、澳大利亚、意大利、巴西、俄罗斯、韩国等12个国家的55所院校建立了校际交流关系，聘请外籍专家客座教授来校任教，科技合作和学术交流日益频繁。同时，经国家教委批准，该校被列为可以向港澳台胞、海外侨胞招生的学校。1996年9月该校通过了国家教委“211工程”主管部门预评审，正式进入了国家面向21世纪重点建设的100所高校之一。

百年历史之间，原杭州大学是个名人辈出之地。像国学大师姜亮夫、一代词宗夏承焘、中国科学院院士陈建功、女文豪琦君等都毕业或曾经任教于原杭州大学。而近年，茅盾文学奖获得者王旭烽、绿城集团老总宋卫平、南都集团老总周庆治等杭大学子的成名更是提升了原杭州大学的社会声望。

人们普遍认同，原杭州大学的成就早已打响了“杭州大学”这块金字招牌。

杭师院：我们最相配

杭州师范学院重新利用杭州大学校名的立场是坚定的。他们并不掩饰对杭州大学校名的渴望心情。

杭州师范学院认为其更名杭州大学最为合适，理由有三。

首先，地域的接近性。以当地的名称命名大学似乎已成为一种惯例，如宁波大学、温州大学、上海大学等。杭州师范学院地处杭州，理应利用这个资源。杭州市教育局高教师范处副处长蒋锋说，杭州若没“杭州大学”是这座城市的缺憾。

第二，体制的优势。杭州师范学院是杭州市属高校，使用“杭州”似乎比谁都合理，且得到了当地政府的大力支持。记者在杭州市教育局的8月份工作计划表上清楚地看到“杭师院更名申报为杭州大学”的事项。

第三，科目设置上的优势。杭州师范学院与原杭州大学在科目的设置上惊人的相似。他们同为文科性质的大学，人文、社会科学、理学等都为他们的优势项目。“这样在情感上人们比较能够接受，因为杭师院演变过本来的杭州大学与原杭州大学不会相去甚远。但如果杭州大学校名被理科为主的大学申请走，情况会大不同。”

记者在杭州师范学院采访时发现，在校学生对将杭师院更名为杭州大学持十分积极的态度，虽然理由听起来五花八门，但肯定之心无一例外。什么“听上去比较舒服”啦，“文凭会好看一点、可以提高学校的知名度”、“提高了一个档次，向综合性大学迈进了一步”等等。该校一位不愿透露姓名的教师同样不掩饰自己对杭大校名的推崇：“最起码这对学生今后就业会有好处。”

据知情人透露，在杭州大学校名的申请夭折而死之后，有关部门已动用了杭州师范学院的第二方案即以“钱江大学”这一校名向教育部提出了更名申请。

人大代表提案：支持杭大复活

杭师院更名杭大的想法得到了实质性的支持。在杭州市第十届人民代表大会第三次会议上，人大代表沈兰联合其他十位代表提出了以杭师院为主体，组建新的“杭州大学”的建议，并提议杭州市政府将此事作为一件大事来抓。

他们认为：自1998年原浙江大学、杭州大学、浙江医科大学、浙江农业大学四所大学合并为新的浙江大学后，虽然新浙大五年来没有辜负倡议四校合并人士的希望，但是我们也看到合并付出的代价：原杭州大学、浙江医科大学、浙江农业大学均是在全国排列前列的好学校，尤其是杭州大学，它存在期间是千万学子向往的学校，有很高的无形资产。这些年，杭州市在市委和市政府的领导下，城市建设和精神面貌发展形势非常好，在全国的省会城市中可谓是名列前茅。杭州市民和文化教育界的许多人士这些年心里最大的遗憾就是没有杭州大学。

对此，承办此项议案的杭州市教育局做出回复：杭州师范学院是市委、市政府要重点办好的一所市属高校，决心要办成一所在校生达15000人以上、学科门类较为齐全的综合性大学。你们关于“以杭师院为主体，组建新的‘杭州大学’”的建议，既是全市人民的共同心愿，也是市委、市政府特别是杭州市教育局和杭州师范学院的工作目标。……关于校名题，正如提案所说，杭州大学是一所千万学子向往的学校，其校名是宝贵的无形资产。在杭师院筹建综合性大学的申报过程中，我们将积极争取用“杭州大学”这一校名来申报。

其间，杭州市政府曾多次北上，向教育部详细汇报过杭师院筹建综合性大学的情况，并得到了教育部的支持。虽然对于能否使用杭大校名，许多人一开始就不乐观：因为“最后的决定权还在教育部。”然而，情况比他们想的更糟，更名的想法未出浙江就已遭夭折。

新杭大能否取代老杭大？

无论是做为一个城市品牌，还是一个教育品牌，“杭州大学”对提升城市知名度和发展杭州教育事业都是具有重大意义的。然而，杭州大学已消失5年了，在人们安静地接受一个新的浙江大学后，是否可以同样安静地接受一个新的杭州大学？

在采访中记者发现，不管是老杭大的校友还是教师，他们对杭大都有着很深的感情。在经历杭大消失的痛楚之后，他们中的大多数人不愿看到一个横空出世、毫无历史根源的新杭大。这样可能他们在感情受不了。

原就读于老杭大哲学系的小詹的说法具有很强的代表性。她认为，杭师院与杭大毫无历史渊源，使用杭大校名名不正言不顺；再说杭师院即使真取了杭大名也不过是拿去了“杭大”这张皮，却无法拿走老杭大的精神内涵。欲借杭大校名扩大影响力毫无必要，因为校名如同人名只是一个代号，真要出名恐怕还是得从练内功上下功夫。如果有一天，杭师院变成了杭大，那么原老杭大的毕业生会不会成为找不到母亲，或是没有户籍的孩子？。

不过问题是，校友的反对与不满何以能阻止杭州师范学院的举措，况且其背后还有当地政府的支持。一位不肯透露姓名的老杭大教师认为，一方面有教育部规定的因素，一方面主要是因为老杭大的很多校友在浙江省各行各业都身居要职，他们的反对声音无疑成了杭师院更名杭大的最大阻力。

链接：

·温州民企提前注册浙江大学誓夺“浙大”商标“浙大”这块招牌，很多人都以为非浙江大学莫属。但令人意外地是，温州一家民企早在去年就已在第六类（金属材料及加工等）申请注册“浙大”商标。对此，浙江大学向国家商标局提出异议，温州信得达锈钢材料有限公司也于9月26日将答辩书发往北京，委托中国商标专利事务所进行答辩。有关人士认为，这个“官司”可能要打上三五年。

吸取北大，清华这两所著名高校的名称被人提前注册的“前车之鉴”，去年4月，浙江大学一口气申请注册包括“浙大”，“zheda”、“求是”、“浙江大学鹰图形”在内的4大类、45十类别的180个商标，从教育、科研到瓜果蔬菜、水泥钢筋，无—不包。就在浙江大学笃笃定定地准备领取审核证时，突然发现温州信得达公司早在去年1月就已在第六类（金属材料及加工等）申请注册“浙大”商标，并于今年1月进入公示期。

根据《商标法》的规定，如一切顺利，注册一个商标至少需要一年半时间，其中包括一年的审核期、3个月的公示期，如没有异议再发注册证。

9月2l日，在接到国家商标局，发布的商标注册初审公告的同时，信得达董事长李国斌也收到一份通知书：8月15日，浙江大学向国家商标局提出异议，请求终止温州信得达不锈钢有限公司“恶意抢注”“浙大”商标的行为，国家商标局要求信得达在一个月内进行答辩，否则将终止注册行为。

浙大副校长胡建淼认为，高校校名是无形资产，如果与浙大毫无瓜葛的企业也打着”浙大”的名号，会对浙大造成声誉上的损害。出于保护自己的台怯权益及对无形资产的重视，所以浙大申请注册了全部45个类别的180个商标。浙江正大商标事务所的负责人张奕峰认为，温州信得达公司与浙江大学毫无瓜葛，对“浙大”商标的注册有抢注之嫌疑。

对此，李国斌有自己的说法：当地很多企业注册了“亚太”、“中大”商标，信得达申请注册“浙大”商标，意为“浙江大企业”，根本没有想到会与浙江大学发生冲突。关于“恶意抢注”，李国斌表示，只有产品是同一类或者对方是驰名商标时，这个理由才能成立。“浙大”并非“驰名商标”，浙江大学也从来没有生产钢管产品，自己的注册申请完全符合规定，且已通过一年的审核期，第六类的“浙大”商标权最后肯定是属于自己的。

浙江省工商管理局商标处的有关有关负责人告诉记者，一般来说商标注册是遵循申请在先原则的但要在不损害他人，不模仿抄袭的前提下。信得达是否损害了浙大的利益，就要看双方答辩时的事实依据以及国家工商总局商标局的却的裁定了。

胡建淼则表示，即使温州信得达公司注册成功，浙大也将通过法律途径把它“夺”回来。

·我们需要杭大吗？——社会公众对更名事件的看法

为了获知社会公众特别是与此次更名事件没有直接利益联系的人对该事件的看法，记者随机采访了30位民众，并选取了其中10位较有代表性的观点。

——省政协常委：杭州没有杭州大学确实是个缺憾，但如果要把杭州师范学院变为杭州大学却很不合适。因为此杭大非彼杭大。如果在杭师院变为杭大以后，又有学校提出申请欲更名为杭师院校那又该怎么办呢？这岂不是全部都乱了套了吗？

——某出版社编辑、老杭大毕业生王强：四所大学的合并后，学校是大了，综合实力也增强了，可是在大和强的被后是新浙大淹没了过去四校的各自的特色。以老杭大为例，它的特色是人文学科方面，可成了新浙大后，原有的特色没有得到足够的重视，听说老杭大有的老师都被别人挖走了，这次杭州师范大学提出恢复杭大，是让杭大特色继续延续的一个最佳契机。

——西湖边游客陈程：我不是太了解杭大和浙大的关系，但现在这个时机不恢复杭大说，说不定会成为永远的遗憾。你们听说了吧，浙大都被温州的一家民企注册了，说不定杭大也要被注册了，到时再想恢复的话，难道还要打官司吗？

——联通营业厅主管程晨：不管现在杭州哪所高校继承了杭州大学的“衣钵”，它与老杭大之间都不存在“篡位夺名”的关系，而是教育品牌资源的再利用。在全国的范围内，杭州大学代表的是杭州城市的高等教育形象，它体现的是杭州这座城市的学风传统。所以人们不能禁锢于狭隘的老杭大情结，否则将被历史嘲笑。

——杭州市第二人民医院医生沈惠琳：如果我是老杭大的毕业生，我也不想自己学校的校名加在另外一个学校的头上。这不是考虑哪方的利益，完全是一种感情。

——学生家长徐用：杭州大学的名声很不错，现在利用这资源关键是看谁得益。如果浙江考生或是老百姓能得益，我就支持。

——杭州商学院研究生金慧君：为什么不是我们学校而是杭师院呢？我觉得我们更有实力、更有资格冠以这个校名。

——杭州信亚达软件公司业务主管郑建国：如果杭州师范学院用了杭大这个校名，那我们的后代可能根本就不会知道曾经有一个老杭大这样一所高校的存在。这是一种割断高校历史的做法。

——杭州信赁电器公司职员郑安禄：听说很多杭州高校都想“拿下”杭州大学这个校名。我看得有个准入标准，最好的办法是由全杭州的老百姓投票决定该不该重新利用杭大校名，当然这样实施起来可能有些困难。

——某广告公司策划李伟：新杭大和老杭大在名称上一致并不重要，关键是要在外观标识等vi设计上独具一格，塑造一个崭新的杭大形象，从而区别与先前的老杭大。

欢迎光临下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)