下沙论坛

标题: [原创]一见钟情才是爱情 [打印本页]

作者: 苛苛 时间: 2006-4-24 10:34
标题: [原创]一见钟情才是爱情
个人观点，我觉得爱情是发生在彼此相见的第一眼的，日久生情中的情只是一种习惯，并不是爱情。

作者: 逆风飞扬 时间: 2006-4-24 10:50
恩好象也有点道理哦

作者: 苛苛 时间: 2006-4-24 11:10
呵呵，个人观点，大家可以提出不同的意见。

作者: 贪吃 时间: 2006-4-24 12:09
一半一半，嘿嘿

作者: こぅ希 时间: 2006-4-24 13:34
支持LZ的看法，但是要两个都一见钟情好像真的好少哦。
那种事情也基本上发生在帅哥与美女之间咯！~

作者: 狐狸的宝贝 时间: 2006-4-24 14:30
我觉得真正能在一起走到最后的才是爱情
我们不可以太贪心。
爱情是在我们身边的那个人给的

作者: 贪吃 时间: 2006-4-24 14:31
偶最稀饭一见钟情。。。。。。。。啊哦

作者: 贪吃 时间: 2006-4-24 14:32
晓得类，我看重的是过程而不是结果

作者: 贪吃 时间: 2006-4-24 14:33
索滴，

作者: Q7 时间: 2006-4-24 14:38
一见钟情那只是一种对爱情的浪漫的说法，现实点吧。。。。真正的爱怎么会一见就有的，要日久生情。。。。一见钟情顶多是对对方的喜欢而已，不是爱。。。。完毕~

作者: こぅ希 时间: 2006-4-24 14:39

作者: kenyadse 时间: 2006-4-24 14:49
<

>哇，的声哭出来了呀，，我真的好难过哦。。一见钟情太远了撒

作者: 啊笨猫 时间: 2006-4-24 16:12
<

>喜欢细水常流的！
<

>平淡却温暖

作者: 秋的美 时间: 2006-4-24 16:35
一见钟情是特例,讲究的浪漫!日久生情是普例,讲究的真情!
只有两着皆有方称的上完美

作者: 刹那公子 时间: 2006-4-24 16:36
一见钟情了以后也就慢慢变成日久生情好了

作者: こぅ希 时间: 2006-4-24 16:37
顶

作者: 专属的幸福 时间: 2006-4-24 16:39
不同意LZ观点！一见是有好感，但感情是学要培养的

作者: 宗子颩翋汨亇 时间: 2006-4-24 17:04
<

>爱情是很复杂滴尤物。。。。。
<

>鉴定完毕

作者: cappucino 时间: 2006-4-24 19:23
<

>那长的大众点不就米有爱情拉

作者: toes 时间: 2006-4-24 19:54
追来追去的那种最无聊的

作者: 恋枫 时间: 2006-4-24 19:56
跑来跑去的也无聊！

作者: 苛苛 时间: 2006-4-25 13:57
一见钟情只是一种感觉，它并不是一定要有吸引人的外表，只是在看到某个人的刹那，有一种很熟悉的感觉，很贴心。

作者: dedeye 时间: 2006-4-25 14:00
LZ见着谁就就直说么

作者: 苛苛 时间: 2006-4-25 14:01
楼上的意思是什么？

作者: 索马里的海盗 时间: 2006-4-25 16:06
强烈同意！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１

作者: 三岁无语 时间: 2006-4-25 17:59
不给偶机会

作者: 郁闷的小鑫 时间: 2006-4-25 18:00
<

来支持下
<

>闪

作者: ivy03_2008 时间: 2006-4-25 19:05
不觉得，一见钟情是爱情的一种方式，日久生情,也是其中一种,

作者: 小雨 时间: 2006-4-25 19:06
不会吧？我不太相信一见钟情，相反的，在一起相处的时间久了才会更加了解对方啊，一见钟情我想在小说里才有吧，即使有，也是很少的。

作者: 小恶人 时间: 2006-4-25 19:13
相当同意你的见解啊。。。哈哈。。。。

以下是引用[I]小雨[/I]在2006-4-25 19:06:00的发言：[BR]不会吧？我不太相信一见钟情，相反的，在一起相处的时间久了才会更加了解对方啊，一见钟情我想在小说里才有吧，即使有，也是很少的。

作者: 苛苛 时间: 2006-4-25 20:27
我只认可一见钟情

作者: 喜欢自由 时间: 2006-4-25 20:39
有点道理啊

作者: zhao1xiang2 时间: 2006-4-25 20:47

以下是引用[I]こぅ希[/I]在2006-4-24 13:34:00的发言：[BR]支持LZ的看法，但是要两个都一见钟情好像真的好少哦。
2 l6 J8 h. J7 q. G) e3 t那种事情也基本上发生在帅哥与美女之间咯！~

这也不一定我觉得对一个人的那种感觉很重要 ,有时对方可能相貌身材并不突出,但总一种和内心的那个"标准"惊人的相似,我认为这就叫一见钟情 ,强烈支持LZ的看法

作者: ivy03_2008 时间: 2006-4-25 21:14
和和偶和你雷同

作者: ljf617661 时间: 2006-4-25 22:21
小孩子懂什么啊

作者: 章钰成 时间: 2006-4-26 02:25
<

>老问自己;什么时候我能够天真的及不惧怕失去的爱一个人?..

作者: 贪吃 时间: 2006-4-26 08:35
<DIV class=quote>以下是引用章钰成在2006-4-26 2:25:00的发言： 
<

>老问自己;什么时候我能够天真的及不惧怕失去的爱一个人?..</DIV>
<

>没安全感?

作者: ivy03_2008 时间: 2006-4-26 13:31
<

>永远怕的

作者: 逆风飞扬 时间: 2006-4-26 14:55
有点道理啊

作者: summerlife 时间: 2006-4-27 10:54
一见钟情固然好，只是几率太小，个人还是比较相信日久生情

作者: 苛苛 时间: 2006-4-27 17:46
.....................

作者: 苛苛 时间: 2006-4-27 17:48
<

>或许已经是错觉

作者: naville 时间: 2006-4-27 18:37
爱情不是在一次两次里有感觉,而应该是日子来考验你,平时的小事才能考验你们的爱情,而不是说要什么突出的事

作者: YULI清水灵子 时间: 2006-4-28 17:02
咯！可能是吧！

作者: 蛋蛋仙人掌 时间: 2006-4-28 17:04
<

>一见钟情的爱情好像很难长久
<

>日久生情的爱情却能天长地久

作者: 不是我干的 时间: 2006-4-28 20:19
都不一样吧,这种事情好象都讲几率

作者: 苛苛 时间: 2006-4-29 13:03
对于爱情，我更看重感觉，感觉对了那就是一心一意

作者: SYYHL 时间: 2006-4-30 19:51
爱就是爱，不爱就是不爱．努力无用．支持楼主

作者: wanfeng01 时间: 2006-4-30 19:59
走到一起的才是实的，你的一见钟情基本是失败的。。。。

作者: 苛苛 时间: 2006-5-3 08:58

作者: 火拳龙焰 时间: 2006-5-3 10:43
<

>讲的不错哈不过
<

>日久情深也是很好的各有各的好处看见的好与看不见的好本来就是矛盾的

作者: 苛苛 时间: 2006-5-3 11:30
恩，

作者: cancer101 时间: 2006-5-3 11:49

作者: 苛苛 时间: 2006-5-4 22:03

作者: joel 时间: 2006-5-5 14:29
我不知道什么是爱情，因为我没有；我也不相信没有性的爱情，因为性是爱情的基础。我的观点很赤裸裸，但很现实，你愿意娶一个不愿意和你做爱的女人吗？你愿意嫁一个性无能吗？男女之间的任何情和爱，归根到底还是生殖器上的爱和情。

作者: 火拳龙焰 时间: 2006-5-5 14:37
像这种的决大部分都是互相满足类

作者: 苛苛 时间: 2006-5-7 09:17
没有性的话怎么繁殖啊？

作者: crystalspoon 时间: 2006-5-7 12:51
唉这些天身边太多的朋友失恋都不知道何谓爱情了

作者: 274954044 时间: 2006-5-7 12:54
绝对支持LZ的观点~~~~~~~~~

作者: huasiye 时间: 2006-5-7 14:28
是啊是啊虽然一见钟情未必会使两人在一起但是要是第一感觉都没有那就完全没有交往的必要了

作者: haotongxue 时间: 2006-5-9 18:09
我是这样做的，好像也不对

作者: 吥訪棄○o爱袮 时间: 2006-5-9 20:11
相爱容易相守难！！
爱情滴发生需要一见钟情，因为那带着火花，带着激情，
爱情滴长久需要习惯，因为日久见人心！！

作者: christ`s222 时间: 2006-5-9 21:38
LS上的说的有道理`呵呵`````

作者: 忘了雨后的阳光 时间: 2006-5-10 21:49

如果只是单恋呢...呵呵

作者: 失眠的猪 时间: 2006-5-11 09:31
一见钟情？？？难度比较大，一般是落花有意！

欢迎光临下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)