下沙论坛

标题: ~~~~~~ [打印本页]

作者: 口口先勇 时间: 2006-7-21 00:01
标题: ~~~~~~

但话又说回来,其实浙江大多数省属高校都有着当前商大发展中的类似问题存在.凭心而论,浙商大近几年的发展速度还是相当令人鼓舞的,比如浙商大在全国排名稳步上升.而宁波大学,浙江师范大学却发展滞后,逐年倒退!商大在省内的地位仍有进一步提高趋势.

但我们不能以此自慰,成绩永远是可以先放在一边的,问题永远是优先考虑的,这也正是写本帖子的意义所在.

2003 ～ 2006 浙江省大学前 7 名

2006 年
2005 年
2004 年
2003 年
全国排名
校名
全国排名
校名
全国排名
校名
省内排名
校名
3
浙江大学
3
浙江大学
3
浙江大学
1
浙江大学
91
浙江工业大学
91
浙江工业大学
92
浙江工业大学
2
浙江工业大学
121
宁波大学
111
宁波大学
108
宁波大学
3
宁波大学
133
浙江师范大学
130
浙江师范大学
125
浙江师范大学
4
浙江师范大学
159
浙江工商大学
174
浙江工商大学
175
杭州商学院
5
杭州商学院
223
杭州电子科技大学
258
杭州电子科技大学
203
杭州电子工业学院
6
杭州电子工业学院
242
浙江理工大学
293
浙江财经学院
233
浙江工程学院
7
浙江财经学院

摘自武书连主编、中国统计出版社历年出版的《挑大学选专业－高考志愿填报指南》。

[此贴子已经被作者于2006-7-21 14:12:13编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-7-28 1:02:46编辑过]

作者: 口口先勇 时间: 2006-7-21 00:02

[此贴子已经被作者于2006-7-28 1:03:38编辑过]

作者: 口口先勇 时间: 2006-7-21 00:03

[此贴子已经被作者于2006-7-28 1:04:09编辑过]

作者: 口口先勇 时间: 2006-7-21 00:04

浙江工商大学发展破解之道:形势尤其是时间给我们浙商大已经不多了,我们要把握住浙江几些年经济大好,下放内贸部后财力大增的有利时机,切实从爱我学校做起,为我学校献计做起.
     一、大力实施文科精品战略.走出一条以财经类专业的特色之路, 在很长一段时间内,财经类大学都还将是众多学子的选择目标,都将有大批的优秀学子投身经济学领域,抓住好有利大环境,走好发展之路.
     二、积极实施科学建设,做足做强,促新促精,力求争取某几个重点学科成为全国之名学科,某些专业在各自领域内享有声誉等.比如重点扶持统计学,企业管理,数量经济学,旅游管理,外国语等等在省内有独特优势的学科.
    三、对在省内处于寡头竞争的学科专业需要有特别清醒的认识,需要制定独特的发展传略,谋求创新之路.比如金融学、产业经济面临着浙江财经学院金融学科的狙击,区域经济学来自浙江理工的压力,法学来自宁波大学的狙击,国际贸易学来自浙江工大的挑战(特别指出,做为理工科大学的工大在06年拿下国际贸易博士点,不知道是不是对当年同样申博的浙江商大是个讽刺,要知道商大国际贸易学有着省内最优秀的学生,并且胡祖光校长再三强调要让国际贸易学专业成为商大的品牌,并付出了大量心血,那么我们的问题又出在哪里?)
      四、实施名师战略,重点优先培养一些全国知名的专家学者,重点对象可以是统计学专家李金昌教授、苏为华教授.产业经济学专家何大安教授(尤其需要说明何教授学问非常渊博,在经济研究,中国社会科学等国内最顶尖期刊上发表大量文章,我想何教授要是在北京高校工作的话,一定有希望成为"京成五大少"了,而不是现在的四大少),企业管理学的吕福新教授等等.
     五、积极引进名师学者,比如引进著名经济学家高小勇教授就是一个例子,但我们如何真正做到了引进的人才促进了发展都将是个很严峻的现实问题.加大中青年教师的培养,鼓励多出精华科研成果.
     六、反思申硕申博工作的不足,认真积极的准备工作,申报材料,否则到2010年拿下一个一级学科博士点又将成为一句空话.
     8 \& h1 Y" d6 [& x5 ?% @ 七、在随着学校实力,规模扩大的同时,积极谋划学校的再次改名工作,做好前期准备,在更多软硬件条件的支持下,把工作做足做充分,吸收上次改名风波的教训.此次改名要慎之又慎,可以改为华东经贸大学,华东对外贸易大学为先,华东工商大学或者华东商学院退而求其次!

如做到这些方面工作,浙商大的发展必将迎来又一个春天!

(吕先勇原创) 转载请注明出处

[此贴子已经被作者于2006-7-21 0:12:39编辑过]

作者: 刘建明 时间: 2006-7-21 02:06

LZ　　好样的　　支持下

作者: 煎饼 时间: 2006-7-21 11:12
支持原创啊

作者: 口口先勇 时间: 2006-7-21 14:13
呵呵,其实本人不才,从该版块创办之初就关注这个论坛了,以前发的帖子大多是赞美浙商大的,现在也该反面刺激浙商大一下了,,,,希望商大有所振作!  

作者: 口口先勇 时间: 2006-7-21 14:14

但我们不能以此自慰,成绩永远是可以先放在一边的,问题永远是优先考虑的,这也正是写本帖子的意义所在.

2003 ～ 2006 浙江省大学前 7 名

摘自武书连主编、中国统计出版社历年出版的《挑大学选专业－高考志愿填报指南》。

[此贴子已经被作者于2006-7-21 14:12:13编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-7-21 14:17:44编辑过]

作者: 桔子香水 时间: 2006-7-21 14:50

5555。我看到之后有点伤感的，昨天的钱报发表了第二批的分数线，爸爸就说今年怎么工商比理工还低。财经厉害呀。年年跳呀！

我也是今年参加高考的。因为我的分数不指望考好的大学，所以我选了工商的自考。本想报浙大的。本着对商大的喜欢。很执着的报了。现在我仍然不后悔。我想相工商大学会好起来的。

支持LZ！！！！！

作者: 香葱苏打 时间: 2006-7-21 17:25

不错

支持下

虽然偶是理工的

作者: onlyye 时间: 2006-7-21 19:50
哈哈~~偶也即将是理工地~~~

作者: 下沙土著 时间: 2006-7-21 20:42
杭师院也要重蹈覆辙了

作者: fv328 时间: 2006-7-21 22:37

校长的位置该让你去坐了~~

作者: 桔子香水 时间: 2006-7-22 20:33

路过~``

作者: 刹那公子 时间: 2006-7-22 20:56

再次看见楼主

哎

商学院拿博士点成功升格大学去年排名大辐上升

我觉得让校领导守住小而精实在有点为难他们（都是有私心的嘛）

可能现在是转型期的一些不利希望工商在大的道路上越走越好

去年工大的分数也是很低呀

支持工商虽然我不是工商的学生

[此贴子已经被作者于2006-7-22 20:59:19编辑过]

作者: 桔子香水 时间: 2006-7-23 13:16
是呀，就当是大小年吧，去年工大确实很低

作者: xiaozhuzhu 时间: 2006-7-23 14:54

支持支持

作者: shelike 时间: 2006-7-23 21:39

看了今年的二批录取分数线真的挺吃惊的,我们学校怎么就这么低呢??

以前总以为财经是远远比不上我们的，唉~~想不通~~

不过从学校的制度等方面来看，确实不是理工这些学校能比的(不是一面之辞,理工人表攻击我)

作者: Rationalism 时间: 2006-7-23 21:47

支持原创

作者: kill3539 时间: 2006-7-24 08:31

顶一下

作者: 刹那公子 时间: 2006-7-24 08:40

QUOTE:

以下是引用shelike在2006-7-23 21:39:00的发言：

看了今年的二批录取分数线真的挺吃惊的,我们学校怎么就这么低呢??

以前总以为财经是远远比不上我们的，唉~~想不通~~

不过从学校的制度等方面来看，确实不是理工这些学校能比的(不是一面之辞,理工人表攻击我)

什么制度不要挖下一个坑就闪了

作者: 盼盼国国 时间: 2006-7-24 10:24
得到DDDDDDDDDDDDDDD

作者: fengye08008 时间: 2006-7-24 17:21

同意，支持

作者: 国际米兰 时间: 2006-7-25 09:42

QUOTE:

以下是引用shelike在2006-7-23 21:39:00的发言：

看了今年的二批录取分数线真的挺吃惊的,我们学校怎么就这么低呢??

以前总以为财经是远远比不上我们的，唉~~想不通~~

不过从学校的制度等方面来看，确实不是理工这些学校能比的(不是一面之辞,理工人表攻击我)

真的很想知道工商大学有什么制度让这位同学如此自我感觉良好,拜托解释下.我也很困惑.

最令人感到佩服的是这位同学思维的跳跃性，开始我还有点转不过来．前二句在拿财经相比较是为了说明虽然财经的分数高，但是还是比不上贵校的，因为贵校在．．．．．．（省略几千字）都比财经好，特别是在制度上．财经分数高是因为广大考生都是愚昧至极，不知道什么才是好学校．比如你们工商大学．

但是，突然话锋一转，提起理工之流，认为更是上不了工商台面，而且很有＂说服力＂的举证，比如在制度等等方面．

我想，你提起理工这不如流的学校是因为最近几年自己学校的分数线都比财经低，发现原来认为那些不入流学校也并不是你想的那么会事，对于财经的崛起也感到心虚．所以提起理工，然后从先来树立自己对＂工商大学＂的自信心，认为我们至少比那些理工之流好多了，对不？

那么现在从先树立你信心的机会来了，希望你不要错过，好好对工商大学制度上的优越之处道出，让我们这些不入流学校的广大师生见识下什么才是好大学，什么才是好大学的制度？我们会虚心学习工商大学的＂长处＂的，免的让外人只以为你们只会耍些嘴皮子工夫．

[此贴子已经被作者于2006-7-25 10:07:10编辑过]

作者: 默沫玩子 时间: 2006-7-25 09:47
我也想知道

作者: showmay 时间: 2006-7-27 15:52

没话　好讲　如果工商继续这种　如高中一样的管理方式　后退是必然的　虽然我是工商的

作者: 桔子香水 时间: 2006-7-27 16:11

工商大学，你要加油哦！！1

欢迎光临下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)

2006 年		2005 年		2004 年		2003 年
全国排名	校名	全国排名	校名	全国排名	校名	省内排名	校名
3	浙江大学	3	浙江大学	3	浙江大学	1	浙江大学
91	浙江工业大学	91	浙江工业大学	92	浙江工业大学	2	浙江工业大学
121	宁波大学	111	宁波大学	108	宁波大学	3	宁波大学
133	浙江师范大学	130	浙江师范大学	125	浙江师范大学	4	浙江师范大学
159	浙江工商大学	174	浙江工商大学	175	杭州商学院	5	杭州商学院
223	杭州电子科技大学	258	杭州电子科技大学	203	杭州电子工业学院	6	杭州电子工业学院
242	浙江理工大学	293	浙江财经学院	233	浙江工程学院	7	浙江财经学院