下沙论坛

标题: 卡巴斯基杀毒防过头 误把Windows文档总管隔离 [打印本页]

作者: 猪吖噢    时间: 2007-12-27 10:41
标题: 卡巴斯基杀毒防过头 误把Windows文档总管隔离
来源:新浪网
& l( l8 f* i2 pCNET科技资讯网 12月26日国际报道 微软操作系统里一项重要的软件元件Windows Explorer,上周被卡巴斯基(Kaspersky Lab)杀毒软件误认为是恶意程序,而遭到隔离,甚至删除。
6 w& w' ?) r  z; v$ d" S卡巴斯基使用者发现后通报这个问题。卡巴斯基表示,这起乌龙事件持续两个小时。
) z/ A6 D3 F( {. u6 L9 ~1 A: y卡巴斯基系统判定,explorer.exe程序里潜伏一个称为 Huhk-C的病毒,因此予以隔离,某种情况下甚至将它删除。由於Windows Explorer是Windows文档系统必需的使图形使用者介面(graphical user interface;GUI),缺乏该文档造成操作系统里的某些常用的任务难以执行,例如搜索文档。7 v# F! E5 l, R9 ^5 Y$ d2 j
卡巴斯基资深技术顾问David Emm表示仍在进行内部检查,以查明这个false positive是怎么外流到网路上的。5 D& T7 ?4 E1 K
Emm说:这是典型的虚惊一场。我们查遍内部的系统,好让系统更严密,以防未来再遭遇这种问题。没有一家杀毒软件公司,包括本公司在内,能保证绝不会发生虚惊一场的情况。但我们会尽一切努力,为可能带给客户的任何潜在风险降到最低。/ K7 P, n( t+ G2 j, S$ v) u, E6 t
Emm指出,每周卡巴斯基都会在资料库中加入大约3,000笔纪录,并标明问题的严重度(scale of the issue)。" K- d% y5 I3 ^+ m
他说,那笔offending signature资料外泄事发后,卡巴斯基检查病毒签名档(signature),在两小时内抽换,以限制损害程度。
8 @" [3 a. {$ x6 w& |他说:我们主动接洽企业客户,让他们清楚可能发生的问题。只有一家企业客户(位于英国)遭遇这个问题,另外还有少数的家用客户受影响。6 n! l/ j% q* w
Emm补充说,尚未改变预设环境的使用者,会发现explorer.exe只被杀毒软件隔离,而不会被删除。
' h) O" K$ e, J9 ]' e# H9 a; `( b1 `- E今年3月间,卡巴斯基曾批评微软的消费者杀毒产品OneCare有瑕疵,会把正常文档误判为恶意程序,导致微软Outlook文档遭到隔离、甚至删除。
作者: 仲夏夜之星    时间: 2007-12-27 10:54
哎!卡巴最近的风波不断啊!前些日子是误杀现在又是这个!
作者: 猪猪钥匙链    时间: 2007-12-27 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 仲夏夜之星    时间: 2008-1-4 12:48
真是佩服卡巴啊接二连三的出事,事情还都是一样的还都是误杀
作者: 仲夏夜之星    时间: 2008-1-6 12:37
误杀了系统文件他也不赔偿就这样还都有人用他!
作者: sax安    时间: 2008-1-6 21:03
哎!卡巴最近的风波不断啊!
作者: 博世波特    时间: 2008-5-20 10:18
前天又出现同样的问题了  郁闷卡巴查到有病毒 点删除 结果系统就进不去了
作者: 博世波特    时间: 2008-7-28 10:20
卡巴误删真的是太恐怖了  我是领教了!@!!!3 d- l5 H$ D8 R; T6 T
反正我是不用卡巴了!!!
作者: 隐形人_    时间: 2008-7-28 11:08
卡巴误杀) @+ f8 D  B+ d) N/ n: Z
无语了  我是怕了他了!!!
作者: 博世波特    时间: 2008-9-8 09:42
卡巴误杀确实是挺严重的!!!
作者: 博世波特    时间: 2008-9-9 01:40
以前用过,后来不用。第一是太卡。其次是误杀。
作者: 旺旺狗狗    时间: 2008-9-9 21:54
卡巴毕竟是老外,不了解咱的文化。还是支持国产老大
作者: 逆天冷漠    时间: 2008-9-10 20:34
标题: 回复 1# 的帖子
我现在都用nod,这个好啊
作者: 旺旺狗狗    时间: 2008-9-11 01:38
标题: 回复 13# 的帖子
nod什么?没用过,一直用瑞星,不错。




欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) Powered by Discuz! X3.3