下沙论坛

标题: 艳照门，光彩背后的并不光彩的社会规则 [打印本页]

作者: 风中落叶 时间: 2008-2-16 21:45
标题: 艳照门，光彩背后的并不光彩的社会规则
艳照门一开，搅动了整个江湖。
　　
　　我也看过艳照，不过我只看过二三张，就没有再看下去，当然也不会去寻找。并不是因为我怎么纯洁，也不是因为我多么正义。现在AV片这么多，人家做得，超出了AV的程度了吗？比武藤兰姐姐开放？比松岛枫妹妹大胆？更何况这些照片是人家的私密，本来就是自娱自乐，并不是拿来给大众看的。你把人家的私密照片拿出来，然后指责人家，好象不是太合适。再说，照片上那些姿态，我想很多人在私密状态下未必就不做，甚至玩很黄很暴力的SM也未可知，每个人都有其隐私，人家把这些东西隐藏，也是对他人和社会的尊重。你一定要揭出来，去告诉别人你因此而受辱，确有些欺负人的感觉。
　　
　　好奇心人皆有之，听个响声都会引起人回望。而性的神秘是每个人都充满了好奇，如芙蓉姐姐露乳事件，都会引得人们一边看一边骂。而张柏芝以及阿娇等美女之娇好的身材，得以窥视其他貌，那是再正常不过了，因此也应当理解艳照在网上的风靡。在漫骂声中，除了一些没有明白上面所说的原因外，还有一些人的不满也是可以理解的，那就是阿娇说谎。张柏芝历来形象就是前卫，有点小太妹的意思，即使他再有错，但是做母亲后的张柏芝，已经把家庭和孩子看得无比重，据传为挽救婚姻，竟然给谢霆锋下跪，所谓浪子回头金不换。而阿娇则一直扮演着清纯女角色，并说自己绝不婚前性行为，但是实际上做得却异常出格，则是愚弄了大众，由此备受指责也合情合理。这时公众对其隐私的揭露，是为了社会公众利益，这种隐私不应当受到保护。所谓公众人物，必须要约束自己，不能够靠欺骗谋利。比如官员收受贿赂，公款吃喝，虽然具有隐私性质，但是损害了公众利益，就不能以陷私为借口而得以保护。
　　
　　然而，艳照门事件又不是一件孤立的事件。艳照门事件牵涉的人员广，几乎涉及的都是香港一线女星，而且是多个。他们与陈冠希来这个，未必不与其他人也玩类似的游戏。陈冠希可以与这样众多女星玩这类游戏，比陈冠希更有能力的人未必就不玩这个。以此类推，香港的那些俊男款爷与靓女们，都难以逃脱这一张大网。令人遗憾的是，不断暴光的事实，总在证明类推的合理性。关于艺人淫乱的事件不断发生，而关于艺人靠卖肉上位的事传闻，也不断被证实。是不是香港的艺人都如此淫乱？抑或是只有淫乱的女人才能在香港娱乐圈混出头来？
　　
　　也许，我们更想信是后者。每个怀着明星梦的女孩，未必就愿意牺牲自己的清誉。但是我们确实看到了他们在私下里在出卖着自己。我们不得不问一下，是什么让她们走向了这条道路，让一个个玉女成为欲女？随着对事件深层次的揭露，我们看到了支配香港电影业的那股黑势力。不要被中国弱智官员创造的证据说给唬住，他们常常闹笑话而不自知却洋洋自得，我都懒得指出他们逻辑的荒唐所在。无论是YH还是ZGX这两家公司，在运作香港影视之时总缺不了暴力的影子。暴力最大特点是为了目的而不择手段，同时也可以为满足自己的一己之欲而为所欲为。可以玩弄女星，可以用巨额债务控制演员，可以打压可能出现的新竞争者。在这一规则之下，所有的演员们都不得不屈服，女星靠出卖自己，男星投靠黑社会。所以ZXC般也会被加拿大拒签，而如ZRF般也被传为其中一员。
　　
　　依靠天才的演员，香港造就了影视业的繁荣，但在繁荣的背后总是那么肮脏。每个人都努力，但光彩中总显现阴暗的影子。这也是香港影视业的光荣与悲哀。但是这种状况并非香港独有，大陆的影视业也不是纯洁的净土。前一段时间暴露出来的张钰潜规则，以及王朔暴出的“老艺术家”们依靠审片而不正当谋利，让我们知道那些光明的说教背后都是骗人的影子。依靠潜规则甚至黑社会规则行事，也不独影视圈，几乎在所有的圈子中，总是或多或少地存在。如现在如日中天的房地产业，行贿受贿，暴力拆迁，黑社会介入，似乎总是不断。即如电信行业，也不断暴出丑闻，在他国已经抓住行贿证据之时，中国受贿人员安如泰山。电力也好，铁路也好，几乎所有的行业，让我们这些外人看来都充满了重重黑幕。在GDP高歌猛进之时，江河里流淌着股股黑水。
　　
　　我有时真想不通，为什么我们繁华背后，总是依靠脏肮的规则来实现？是不是世间所有的事情莫不如此？光明就那么艰难，黑暗就那么强大？苦难总是伴随着我们？

欢迎光临下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)