3 p8 V; P2 d9 W “作为一个心智正常的成年人,他既可以立刻打电话告知银行,也可以打电话报警,甚至可以在第二天告诉单位领导。” ) u3 e5 y k: R! ?4 B @ 5 b1 s) ^2 k/ c! L, U x0 J" { 许霆当庭辩解:“疯狂取钱是为了保护银行财产安全”,公诉人称,这种说法不仅与其本人在侦查阶段的五次供述相矛盾、与同案人郭安山的供述相矛盾,而且明显不合情理,要保护银行财产“为啥不报警、不告知、不汇报”?6 h1 W# Z( ~) N& q& S
- W4 v& E- `4 a4 U
首先,“作为一个心智正常的成年人,许霆应该明白在发现柜员机出错的情况下,他既可以立刻打电话告知银行,也可以打电话报警,甚至可以在第二天告诉单位领导,对于保护银行财产而言,这些方法远比许霆把钱取出来更好”。. a' i) o" R- l8 } R! d9 Q
) q! f. X, p+ e& j W; K, F% @) w
“任何人都清楚,在当时的情况下,钱放在柜员机里远比放在许霆和郭安山那里更安全。”. z, A: V2 R3 r- t4 i
, O) n; Y* Z2 ?/ v: p6 ?, d* H t 其次,柜员机出错只是记账错误,对于正常的取款人来说,取款100元它会吐出100元,取款1000元它会吐出1000元。正常取款的人,往往会在其账户存款数额的范围内取款,柜员机内的银行财产当时并没有处于紧急的危险状态。完全没有将其取出来予以保护的必要。最后,许霆在柜员机取款后,在两天半的时间内,在完全有报案条件的情况下,他既没有报案、致电银行,也没有告知单位领导,而是在取款后的当天上午就向保安部部长提出辞职,连尚未结算的工资都不要了,携带巨款逃离广州。 m+ J' C. {! O 8 ]' F: b, f% c 公诉人认为,上述事实和证据都表明,在发现柜员机出现故障之后,许霆就产生了非法占有银行财产的故意,而不是像他当庭辩解的那样,从柜员机取款是为了保护银行财产。# v/ [. n/ k# i- ]- M) v
) M8 m4 ?& o; B( W' s最后陈述:许霆幽了法官一默 , n0 h. u/ J4 {- k / p5 Z$ N; B! e 与其他在押人员一样,许霆留着很短的平头,身着“天看·1866”的蓝色囚衣。昨日庭审前,当被法警带入法庭时,所有旁听人员的目光都投到他身上,他看上去有些局促。 + w9 G4 x+ n: [. Z$ x( s/ D' ? # E. l7 ^6 W& X2 P& f 虽然在天河区看守所蹲了几个月,但有高中文化的许霆仍显得很精神,口齿伶俐,在应对公诉人员的问话时很机敏,普通话也讲得很流利。9 n. i- Y$ g' A0 ~
# g8 m( `5 w% {1 L- p8 B
当审判长要许霆发表辩护意见时,他来了一招“黑色幽默”,竟然起身前后左右鞠躬,说:“感谢所有关注我的人们,感谢新闻媒体的关注”,随后,他的“答谢辞”立即被合议庭制止。( q, C0 J. h' m1 ^6 m8 \/ q0 D4 O; M+ b, ~
3 a8 Z* w9 ~2 `+ @9 ^6 a 庭审到最后,轮到当事人最后陈述时,许霆说了这样一段话:“我把真实的情况说出来,并不代表我态度不好,希望法官大人能理解。现在无论判重、判轻、判无期都没什么好说的了,我希望通过我的不幸遭遇,能让法律界的专家们制定出更健全的法律,能让银行多为老百姓着想,提高银行的安全度。最后,感谢大家的关注,希望审判长能给予公正的审判。” ' l7 `5 x$ T$ F4 J$ W : s% M! @! R0 D' [+ _4 P) D一问一答7 w8 V# o3 Z j2 Q9 ^0 v# w$ o! X& f
; \0 n9 c$ t1 O0 c, v& ~
三个“没有”很干脆 ; ?: V. F0 [' Y+ R9 n4 I/ ~/ B" a# p' r6 }! Q, u
公诉人的疑问是:“你取第一笔和第二笔之间相隔不到40秒,当时你已经发现了机器故障,为什么还是决定继续取?”9 Q7 l/ L% K0 e/ q