下沙论坛

标题: 婚姻经济学(转载) [打印本页]

作者: 烟雨未落    时间: 2008-5-6 12:36
标题: 婚姻经济学(转载)
第一季
+ `$ \+ l# r6 S% n4 P# H4 x问:人为什么要结婚?1 @3 }2 {2 T* @9 O5 ~* I
答: 1+1>2 。一是指 1 1 之后多出一个小孩,达到了婚姻的生育目的。二是指协同效应,原意是两家公司合并之后,如果重组得当,能够使资源得到更合理的配置,从而产生更大的效益。两个人结婚之后,也可以产生协同效应。比如以前是两个人各自承担住房成本,结婚后住房成本可以减半。另外,结婚还可以减少一方在追求另外一方时发生的高额费用,比如鲜花、衣物等等。如笑话所说,鱼儿上钩之后,自然就不用再喂鱼饵了。当然,即使结婚后还会发生鱼饵费用,也属于内部关联交易了。

* ?! r5 w1 H% R3 q! }6 L0 D# Z2 V. l6 Y) \3 B( @# D, r7 v
问:人为什么要离婚?
% Y, o. m# K  K8 _, ]* k答: 1+1 ≤ 2 。一是没能达到婚姻的生育目的,二是没有达到协同效应,导致资产重组失败。还有可能是内部关联交易过多。如果离婚时间较早,大抵属于信息披露不充分,因为婚前没有做好尽职调查,你以为自己买了一只蓝筹股,结果成为股东之后,发现其实是一只垃圾股,所以,一些投资高手就会在被套牢之前赶紧平仓。如果离婚时间比较晚,大概是一方沦为了不良资产,当初看上去或许是很般配的一对,但是随着时间推移,一方成了大牛股,一方成了垃圾股,所以,最终难免被作为不良资产被剥离出去,如同陈世美抛弃秦香莲,现代社会没有了包公的狗头铡,婚姻市场的资产重组频率肯定加快了。

, B! u+ Y8 R" G2 [4 D8 ^
3 Q8 i6 ^# d6 X7 W# ^7 d, I9 |问:男人为什么喜新厌旧?9 C: ^  w2 v  S$ d; h
答:经济学上有个著名的戈森法则可以解释――同一享乐不断重复,其带来的满足感会不断递减;同一享乐不断重复,第一次和第二次所获得的满足感最大。
% p  }0 i) D& Y3 v) u( K5 Z

, h7 q2 h& U% E3 _7 J问:女人要不要回家做全职太太?( T" m: O& \: y: |
答:看你做全职太太的机会成本(也就是你做 OL 时的收入)是不是很高,权衡一下成本和收益。女人如果没有经济来源,很有可能沦为不良资产,最终被优良资产置换,在婚姻市场,只有"良币驱逐劣币"。同时要明确一点,女人的家务劳动应该视为家庭收入,因为同样的家务,如果请家政工来做的话,是要算做支出的。
2 m% z% {! c8 D" s  x
) C9 r, Y4 d, L3 Z
问:如果我现在独身,万一我老了想结婚怎么办?+ P. I3 |5 T/ Y+ t8 g7 I
答:你已经错过了上市的最佳时机,成为夕阳产业之后,怕是不太好圈钱了。又或者如钱钟书先生所说,老房子着火 ......

( X1 k- a( @1 _
% n+ Y+ z# B, t8 p/ y0 m; {% n

2 r1 P" O4 d  o( J2 C7 A) z第二季
( b6 @& D) B- q5 U9 B+ t5 B3 J' }* T3 K: E
问:我面前有两个男人,一个有钱但是很丑,一个很帅但是没钱,我应该如何选择?
0 i% O2 {, t0 ?  D. O3 U) F答:每个人的消费者偏好都是不同的,看你自己的偏好在金钱和美色之间如何移动了。从理论上来说,要达到消费者效用最大化,最佳选择是白天和有钱人逛街,晚上和帅哥睡觉。
: G) x6 K! B2 @* t. C
1 A. [  \, D) c' y8 a) d2 ?# O问:感情上,为什么受伤的总是女人?, e5 ~' ]* r: o8 H/ V! x
答:所谓受伤,应该就是投入太多,收获太少,也就是产生了亏损。一个企业亏损,最主要的原因应该是没有竞争力,如果绝对优势不足的话,发掘一下自己的比较优势。比如说,中国企业往欧美国家卖纺织品,自然是手到擒来,如果非要往欧美卖汽车,肯定要受伤了。如果一个人如果能够不计亏损的话,应该就不会受伤了。当然,要达到这样的境界实在困难,只有我们的某些国有企业可以做到。至于为什么受伤的总是女人,窃以为受伤不分男女。
; \7 t( E7 s4 H  b+ v$ \  O" l! k' o
1 ~3 `9 `  i5 @7 S: X问:做二奶好不好?0 O3 c# ?4 C4 x: i1 ^" n
答:借壳上市看似一条快速的途径,最终很多都以失败收场,为什么不自己直接 IPO上市呢?去不了纳斯达克,就在国内上 A 股啊,虽然 A 股市场比较烂一点。2 q9 R2 X+ L/ c. P- x/ D

. h8 [. H7 P: P5 F, H6 v$ y4 D问:为什么不能一夫多妻或者一妻多夫?2 @0 K* l% ]% I% q" e3 A7 D6 D3 C
答:一夫一妻制已经形成了帕累托最优,一夫多妻或者一妻多夫会打破市场的均衡。有些又帅又有钱的王老五可能会形成市场垄断,从而像电信、铁路一样,成天被人骂娘。轻则引起内分泌失调,重则引起和谐社会失调。/ t. l% a1 u* Y$ s8 f2 u) n
第三季3 j$ a' O/ p& W
; X, T6 J0 d3 C) r- o8 W- M7 q
问:为何美女总是配丑男?, M" N% U- b. u7 o
答:鲜花插在一坨牛粪上,经济学上叫做逆向选择。
' ^1 U! [/ Z4 i& G$ g0 z7 s& s# U这是一门大学问,曾经有人靠这个理论拿了一个诺贝尔奖。经济学家阿克洛夫发现,在二手车市场,买车的人不了解车的真实状况,所以对于每一辆车只愿意出平均价,而有些车主的车比较好,明显高于平均水平,就不愿意在这个市场交易,所以就慢慢退出了市场,如此循环,二手车市场上的车就会越来越差,最后买家只能买到更差的车。阿克洛夫研究的是信息不对称情况下的次品市场,因此拿到了 2001 年的诺贝尔经济学奖,这个理论也可以用来分析鲜花为何插在牛粪上。当然,从资源互补的角度看,鲜花牛粪也未尝不是一种好的组合,因为这样可以使得鲜花更鲜,牛粪更粪。以上考虑的是市场经济下的自由选择,还有一些鲜花牛粪的组合属于行政力量干涉所致,比如潘金莲委身武大郎,现代社会的"花粪配"大概也有一些属于非市场行为。: K$ {. `" O8 x' e" Q1 q
# z! P2 L7 }8 s, h2 _2 H
问:为什么有些夫妻明明没有感情了,却还能继续维持婚姻,而不是选择离婚?' a2 j% e9 c/ c1 P& m3 G
答:这是典型的路径依赖。简单说就是你在一条路上走了太久,即使发现这条路走起来不舒服,也不愿意退出来重新选一条路。走的越远,退出来的成本越高,惰性越强,最后也就演变成了得过且过。路径依赖告诉我们,选择一条正确的道路是多么重要,套用股市里警示投资者的一句话――围城有风险,进城需谨慎。
: ^  [6 n# Y1 u  P# x% G" m- {7 `/ Q9 y3 h; _' P. c( r/ [% p2 F
问:为什么夫妻的互相猜疑能导致婚姻破灭?
" `( v7 q( K/ {0 |) w5 }7 q5 w答:博弈论中的囚徒困境告诉我们,如果你以为对方会做出不利于自己的选择,于是你的选择也以自身利益最大化为出发点,这样,最终的结果一定是两败俱伤。友情提示:对于围城里的路径依赖症患者,活学活用博弈论,是一条破解之道。& b/ h3 d, n4 @) w- [8 h
- k2 i5 H; W- z" i9 L) h# Y& i' ~
问:怎么理解丁克家庭?, [; t( D3 {9 x
答:有个叫做彼得?鲍尔的经济学家说?
- |9 v8 _) C2 y9 ?4 A1 k+ D6 [" q  r8 {# `/ O8 d% f

作者: 田里的老鼠    时间: 2008-5-6 17:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 枯肋    时间: 2008-5-6 18:28
灰常好
作者: 魂不附体    时间: 2008-5-7 10:11
学习一下
作者: unbelievable    时间: 2008-5-7 17:30
如果感情能用成本和收益来评估,那么投资既已失败,就不要一错再错。它不是ST股,无法从中得到利润。% M! j5 M* J3 r8 Q# k/ A
其实感情不是股市,而是一子错,满盘皆落索的棋局,结局不过三种:胜、和、败。如果还有第四种,那就是玉石俱焚,同归于尽。
作者: 刘建明    时间: 2008-5-7 20:26
还可以补充一点,寻租与二奶产业的发展...............




欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) Powered by Discuz! X3.3