下沙论坛
标题:
移动的衰败，联通的崛起？[灌水]
[打印本页]
作者:
阿攴
时间:
2003-4-11 23:50
标题:
移动的衰败，联通的崛起？[灌水]
( T+ o1 H9 H" Y( |" K2 ]$ D) m# j
现在购买手机除了选择手机的款式外，
( d+ k" l0 n1 P: X( f
网络的选择也十分重要。
& L& [. z/ }- P8 n
早在16个月前，我买手机后所入的网络必然是移动。
: @0 b& A) z$ L/ ?" P9 a
原因在与当时的联通和移动间的短消息不能互通，
: i1 E) |. F- V
而移动又占据了决大部分的市场。
! ~# U1 v# }; W5 o
在去年的五.一后联通和移动开始相互开通短信业务后，
# h& g9 S: ^* }7 S4 y" O+ P
联通开始迅速崛起。
$ t, p2 b; c, e0 s! Y8 C
首先联通低廉的通话费用真正让手机成为了大众化的东西。
; [' t+ S2 n2 F3 W4 T# x
其次联通白手起家一手建立的基站在短短几年内形为一个巨型网络是十分令人佩服的。
' K0 }# t! v H3 y$ @/ p' K2 X
要知道移动的基站是中国电信业几十年来的积累。
* \) ?, H. W% A, n
虽然联通的信号与话音质量在那时还无法和移动站在同一个高度，
# B Q. W3 A5 B' C* H; R, q& c/ y2 _
但此时我们已经能看到联通的朝气和其巨大的潜力。
& e( ]; d/ V& R
去年的六月，联通开始运营CDMA网络，开始与移动的GPRS网络对抗。
- k8 B+ N4 C7 P2 c3 P( k6 @1 a# i1 {
当然这两种同样被称为中国2.5G技术的网络有质的不同。
8 v, `0 R+ r2 R( f+ _
它们各有卖点：
4 F) l1 }3 D* u0 R/ ~
CDMA是一种低频的网络，切合联通基站少的现状。
- ?9 B, u" T1 B8 E5 V0 J
能以较少的基站覆盖较大的区域，特点就是话音异常清晰，接近固定电话的程度。
4 W0 Q2 P' p1 Q$ _
（PS：本人曾多次主叫。未被同学辨认出是手机而狂聊，发生该月暴机的悲剧）
; `/ V0 ~; ^% R1 p9 d
而GPRS却拉近了人与网络的距离，取代了原先的WAP1.0.1网络制式，
* ^. w1 D+ H6 j/ t
使手机能高速上网，比WAP更省钱，更快捷。
) }1 N& x+ d a4 q5 r) Y' w
现在移动的动感地带就是简化的GPRS。
0 K* [6 r. d0 B( S4 W
可惜这两种网络都需要手机的支持。
; J- x3 u" [) i! b7 M0 g/ m0 l
结果在宣传上CDMA击败了GPRS。造成现在的GPRS仍处于一个被大众遗忘的角落。
! w6 a+ I# Z# j/ R- K+ t6 O5 P
当然CDMA和GPRS的原始使用群是商务人士。
8 J3 s+ ~, }6 S4 Z
在这里吃了大亏的移动，把市场转向了学生。
K3 y1 P( u" h- O
抢先占有了学生市场，同时推出的学生套餐的确为我们学生省下了不少钱。
* o. @6 B: }. z. `4 {
在意识到学生市场巨大的潜力后的联通也开始推出了类似的优惠。
9 G3 l" f0 S* S# g
奈何商机已失，它所得到的远远比不上移动。
8 @: {( ?3 t. R
所幸移动已经老了，它的服务器开始饱和，再也无力吞下客户了，
$ ?! k5 n* [; n9 k6 Q' Q
信号老化，网络堵塞，消息滞留等等问题开始浮现。
* ` m! W$ W, ~5 c9 X; A7 v
此时的联通又看到了新的希望，
) g: i# h/ ~6 |& r
确实使用客户过多膨胀，
- A, G. R, q( L
服务质量变低的移动越来越失去民心了，
; r) }4 a$ J7 j
许多移动的用户开始转网络了，特别是学生。
* V: K3 H- e; z- J
而经费的注入给了联通新的发展机会，使之能完善自己的网络覆盖。
4 O3 R8 M4 M) K" R1 F
现在在彩信迅速发展的现在，
2 _$ m8 O& _! d$ s3 [7 |) e4 ~
移动和联通又有了新的竞争领域。
* [. X* X/ K- u( u) q
但是在我看来，CDMA在上网功能一项远远没有GPRS的功能强大。
$ Q5 p2 x* c; @: [% h
这个问题遗留到了现在的彩信问题中。
6 A% J/ J3 b' L% D9 a$ n! E& E
这个网络运营上的缺陷可能是现在移动唯一比联通优越的地方了。
! D, Q- ^2 D7 u. J
当然在强大的宣传背后，我们要客观的看到CDMA的缺点。
: k% ^( y. x# D
低频的辐射虽然少于普通的GSM网络辐射的600倍，但容易被干扰。
+ F! h' {, w& j6 r( S
其次现在的CDMA网络中的用户较少，所以质量还算高，但难保在超过5千万用户后不重蹈移动的复撤。
7 x# }& ]/ e. D# d7 ]+ V; t- T
出于网络运营商的私心，移动和联通之间的短信遗失率相当高。
) S9 Z2 [' T2 C7 f% i; b! o
这对于拇指族来说是致命打击。
4 t" O2 i" D: Q4 K) m) i) C
没办法，现在的技术还处于假3G的状态。
! b. q5 w) d a2 M* T, T
网络和功能太快的发展，使得网络完善的工作的步伐跟不上了。
' @8 ]. Y0 `3 `& p% ?8 ?/ a" x$ `
这对于联通的CDMA是个危险的讯号，
1 E T; ?7 U |0 K. w
没有打好地基的大厦很容易毁于一旦。
& j* v5 a5 f/ h4 y' J
; ]2 v) V; o: u
作者:
听风无语
时间:
2003-4-12 00:15
屁话！
作者:
煎饼
时间:
2003-4-12 10:42
移动发给联通要1.5啊
作者:
／＼℃空间
时间:
2003-4-12 12:47
移动很霸道~
作者:
小斯
时间:
2003-4-12 13:02
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
阿攴
时间:
2003-4-12 15:48
当某个行业被少数几家公司垄断时，就是我们消费者的悲哀了
作者:
晕晕的
时间:
2003-4-17 21:16
都是垃圾，信号差的要死
作者:
猴子很忙
时间:
2003-4-20 13:34
用联通的人少啊～
/ [$ ~4 ^; l: L8 v2 N' D
现在大家都包校园网，人少是最可怕的。
9 d7 h% O; v+ \) j& |
所以现在还是用移动好
作者:
阿攴
时间:
2003-4-20 20:06
从现有的市场占有率来说，移动的却占了优势。
6 ]9 y* t6 R: v
但是移动的发展用了几年？
! d% N/ }0 F9 X. ]5 L" ?! z; V
联通哪？
# T( M1 O) \* M, x8 Y
欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)
Powered by Discuz! X3.3
