下沙论坛

标题: 转 黑金3 Cinema ln 测评 [打印本页]
作者: ZZ!    时间: 2008-6-28 11:43
标题: 转 黑金3 Cinema ln 测评
黑金3 Cinema ln 测评！!耳机试听2楼 音箱试听5楼(RMAA模拟测试)!本文属于版主原创！个人观点，仅供参考！未经本版许可不得转载！
  G- ~3 P  V% Y7 U5 ^2 H$ w9 m; g打开包装后的所有的附件都在这里了. 卡,说明数, "小辫子"数据线, 光纤线. 光盘- g3 Y( f4 ?5 J* O
再来一张特写吧, 相机和同事借了一个, 不大会调节, 先拍起来看吧~% |1 d8 q9 {4 t8 h* X$ I! Z+ |
我拿到的是标准版的，也就是ＬＮ，导谷网站上就是Ｃｅｎｉｍａ不带后缀的这个了．
) |. H, g4 ]1 R% r0 J7 y  aＬＶ是Ｖａｌｕｅ的，Ｄ应该是Ｄｕｌｅｘ吧，呵呵～
5 a* ^) p: X9 j: ~* [/ y先看图吧～呵呵, B# C: }/ E" a  L% H* e. @3 u# ]
大家可以看到图上的黑3使用的芯片是 Envy24 GT ---VIA1722.
1 A; S: c: c* j) X8 o6 x4 F4 O: \关于众多的VIA芯片, 究竟是什么规格参数, 有什么特点等等,  补充在 58楼!6 c6 S; x2 p# h8 T
附件 BG.JPG (568.12 KB) 2006-11-20 09:29
* q& p" {6 c: N& q5 E6 x
( I* L3 d; A2 o9 \ BG12.JPG (409.92 KB) 2006-11-20 09:38
& f& R- ]2 s0 A9 h 3 G% ?6 g" L) I7 k6 A9 h5 w9 Q
erji2.jpg (31.25 KB) 2006-11-20 14:44 2 H) z7 m  K5 U7 I& Y9 z7 y6 T
4 Y9 I( @+ P7 }( \/ r$ O

8 P) v! z. w8 ]0 f* |- u: N2 y  A; _
拍的还不够清楚~大家先看看~~
( K' q) H7 E# |$ l/ [( X
: d+ Q/ K& j$ O/ m现在人在公司，不管了，迫不及待找个个ＨＰ的品牌机先拆了，插卡安装，( r- _8 k" c0 \; l1 M
非常顺利，系统发现新硬件－声卡后，先取消掉，然后将光盘放入，点击ｓｅｔｕｐ安装，完毕后确定重启，没有遇到一丝问题，当然，建议大家先看看那个＂黄色说明书＂[s015] ' ?1 v# Z  ~8 C% Q  o2 U, P

* C1 f; \5 r: n7 d+ C重启后，准备试听了！　黑３的控制界面还是蛮酷酷的，金属黑的样子，先把音量调节小吧，手上目前随身就带了耳机，有ＵＭ１和Ｈ２６０　两幅入耳的耳塞，ＵＭ１优点是中高音和细节，Ｈ２６０表现相对有些全面且音场不错，但是解析和细节还是差距UM1不少的。
1 `/ A5 _& m) D" a$ o: q1 F8 U. F3 i4 t# A
插上耳塞，恩～底噪控制的很不错，即使把音量全部打到最大，也仅仅用ＵＭ１才能听到一丁点底噪，Ｈ２６０插上就似乎感觉不到底噪了．
* P9 h* ?2 Y6 u& m  v7 V9 z' ?5 k- |( f* @2 R) \! i* [; i
奇怪了，怎么没有声音呢～不知道大家有没有发现？默认状态模拟没有声音，要将控制面板的TGLink关闭，默认是打开的－结果模拟输出就没有声音了．所以用模拟输出就不要选中那个选项了．下图有图示．
3 d6 g! B+ x8 _
; h) u( \/ F  o6 J' |; S听感：选择了蔡琴，　欧瑞祥，陈洁丽等一些高品质录音的正版ＡＰＥ．作为试听的音源，　播放器使用８３版的Ｆｏｏｂａｒ，　个人觉得就模拟输出８３版的要好于９ｘ版本的，个音仔研究了一下数字方面，发现９版本的数字输出要好于８版的．这个看大家自己对比选择吧．9 I/ k6 \' |1 t5 p
Ｆｏｏｂａｒ８３版设置步骤：
) `( g, b( b; T7 B4 L( K１，回放输出bit选择 32bit，最大挖音质潜力;
- D  ]( S' x3 b1 p+ `( `" @4 z２，将DSP manager内容清空，保证音质的纯正，
7 N" M2 }. r: R) m7 |３，使用ｗａｖ输出并指向黑３，感觉用ｗａｖ最稳定也最正些．
, _. `' f5 g; N- V% _) L6 g$ \
4 V9 G0 x9 ~! B" y- T) @- u先一口气听了几首比较熟悉的歌曲，首先能够感受到，黑３的声底很干净，背景纯净，人声和乐器层次感很不错，音场不是耳机强项，回去搭配箱子再说．
+ I& G1 t3 v% X" O$ v8 h5 [大体用耳塞听的感受：
* v5 }3 G- D3 |: J( d, T/ w＜渡口＞中的吉他表现细腻有延伸，表现并不华丽，比较中规中矩，速度和弹性不错．几首曲子里面的敲击乐器包括鼓低音的下潜比较到位，低音的弹性也不错，收发比较自如，没有拖泥带水的现象．人声中频方面，能够感受到人声有密度，且凝聚带有一丝水润，口型和呼吸的细节比较清晰，但声音并不是类似黑金２的很温暖，虽不温暖但是比较有肉感，并不空泛，在耳塞里面听出来，能够有点感觉并不能完全释放出来感觉在里面，可能搭配箱子会比较好，箱子放大出来的口型和人声质感的好坏就是看密度了．
$ ^! l9 X; B' g- v4 Z" ]9 [) h& q! m
简单来说从耳塞上：总体上全频表现比较平衡位，过渡自然．高音并不亮，但改有的细节和延伸还是有的，高低的速度和弹性还可以，中频人声感情不火热，口味淡雅，质感比较柔顺，能体会中频颇有密度，听感上属于纯净柔和的风格，有点监听的感觉，目前由于是搭配耳塞，和耳机体质也有一定关系，没有发现明显的缺点，整体耐听度还不错，和几个同事一起听了谈论了一下，觉得这卡应该用来搭配箱子会比小耳塞好，虽然用上了号称入耳监听８００米的ＵＭ１．, }, c' S) S8 U& H
我个人对此卡的表现持肯定的态度，听到现在足够起这自身价格了，没有失望．
1 p: p! y( W$ b; [; b8 Z0 w- D
3 _/ a! {+ d+ g等回家再搭配双子和Ｔ２００Ｂ来感受一下，对比一下坦克ＬＴ，再多体会一些吧．+ L+ m2 C4 |) c6 y; `% V+ k8 H4 s
! a8 A% I+ h1 D
音箱对比试听更新在５楼～! s9 l) @2 _" ?
附件 notice.jpg (158.55 KB) 2006-11-20 14:33
0 A' B9 M4 E8 L! W( n" u & r! m  y: I5 ^$ N- m
text.jpg (94.45 KB) 2006-11-20 14:38
0 e( O/ s1 W* b6 r8 K: K 4 E9 p$ H. b; ]' c) i. C' {! q* ]
" K7 T) b, W8 L
归正传，回家安装黑３也比较顺利，我还手动安装了一把，呵呵
& `8 o) b8 o! l. s- h我用同样的音频线（３ｍ的古河技术的铁三角线才）一对接黑３，一对接坦克2496ＬＴ．' F$ z4 n2 g: A% |
试听音箱：黑钻双子，惠威Ｔ２００Ｂ．& D: z- Y5 ^9 H% [

4 T- H% \) p1 f. d9 P+ V11月20日，初步开始试听：: G" d" N; W; B& V0 U

3 {/ ]; F! y4 A9 {0 }' |用熟悉的曲目对比试听了近一个小时，感觉区别不明显，是不是耳朵不行了～可能今天有些困了～迷惑ｉｎｇ～6 b7 a0 ^$ L$ o6 [
明天多喊几个朋友过来试听对比看看了～先做一个ＲＭＡＡ的测试看看，原来不是我耳朵有问题，两者音质确实相当的接近～　
/ a" ?; ^; Z4 c/ J$ j一时说不出来有太多的不同之处～不行，耳朵要休息一天．& a9 F0 L' i/ Q6 w) K+ d
11月21日：5 q* [5 u6 m) X3 T( W; ^
没有开音箱　[s021] 　，不要砸偶，呵呵～耳朵休息的差不多了．# [$ Y, [) E1 j1 J) T
11月22日：7 P" J8 P: g; Y3 _; F5 `3 e
开始试听吧，手上的Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经煲开声的，应该能反映正常的状态的，门窗全部关闭好，晚上这时候８点，小区里面很安静，基本听不到什么杂音了，ｏｋ！开始吧, H4 p! h0 b/ P# V6 E
挑选熟悉的歌曲欧瑞强的专辑＜靡靡之音４＞，陈丽洁＜爱的歌＞，还有一些单曲如蔡琴的＜渡口＞，鼓乐＜炎黄第一鼓＞，等等．
8 Z0 m3 ^/ N6 L% T1 a' a' \! i: P在试听的时候泡上一杯清茶，先挑选最熟悉歌曲入手，开始听，先用坦克ＬＴ来温习一遍．
0 L  Y" u- [9 ~, M" b: {7 n１０分钟后，心里大体有个印象，然后换上黑３来接着试听．
9 C8 f) `) \, j2 D. l第一遍２０分钟，各１０分钟过去，感觉不太明显，但确实听出有一点点区别了，但总体水平确实是一个档次的玩意，看来前天耳朵是累了，今天能感觉到一点不同，那么就从能感觉到的那一点点缩小距离再切换对比．．
( e; o6 Z6 ?6 R  ?2 _4 c! D3 M* B3 l) C3 [
．．．．中间试听过程长大２个小时．．．．不断的切换．．．就不一一描述歌曲了．
1 t9 z% T3 K( M8 H. O2 V下面就这个过程中捕捉到的一点细节，也是这些很少的区别，能将坦克ＬＴ和黑金３区别出一点点来，需要仔细体会．
% G, O9 ^9 z) O( K- G' N7 u) L, j2 M! L6 j/ C% n  K4 D8 y
高音部分对比：坦克ＬＴ的高音是比较细腻有延伸的，黑３同样也做到了这点，而且通过不论双子还是Ｔ２００Ｂ比较，没有发现谁的高音更加好一些，高音的层次感和乐器的方位感都比较上乘，我目前没有能盲听区别两者高音，如果知道是接哪一个卡，我感觉，可能黑３的高音速度上稍微快点，坦克ＬＴ稍显的亮一点（可能心里作用，这点对比是在听吉他弹奏的时候体会到的，后来还试验了耳塞上去）．其实Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经输入高音不高亮（相对Ｔ２００Ａ来说），声音往中低走的路数了，体会高音部分也并不是强项，总体LT比黑金3高音线条略亮和明快一点，黑金3相对细腻些。
5 o( Q* N, `1 }2 ^- d; m5 t6 ^! h: ~# q* \. S
中频部分对比：人声一直是作为评价一个箱子或者卡好坏的第一因素，人耳也是对中频比较敏感，声压感觉会比较大些．在用Ｔ２００Ｂ听时候，因为体质属于比较大气，内有前极５５３２对输入的声音有所修饰，中频体现成熟松软，舒适耐听，这点上双子的直通反而能稍微多些暴露音源的本色．在反复接两对箱子听Ｎ个回合后，能ＬＴ和黑３还是有一丝区别的，具体体现在人声的一个密度上，我觉得黑３压的低点密度大点，凝聚口型小一点，兼具坦克声音的柔顺，坦克则放的开点．! c) v1 C7 `6 K$ g% _
如果坦克的柔顺度是９．５（密度９），那么黑３柔顺度打９分（密度有９．５），这点感受出来后，应该两者还是在一个档次上的声音的．听感都比较上乘．猜想　：不知道黑３有没有需要褒开的时间，呵呵，全新的等几周用熟了，两者会不会听不出区别呢？
7 }9 X8 r/ Y2 x3 O----后期补充，中频部分经过长时间对比，LT有一种缓慢哀柔的感情在里面，黑金3中频略厚点和缺少点感情，但密度上不缺，总体还是不错的。' |/ y$ _3 v. \/ w3 N' J4 b( H

( E4 u' d! i/ [5 c6 ^7 a; |! e- f低音部分对比：首选的是＜炎黄第一鼓＞，可以测试低音的收发速度，下潜，量感等全方面的表现．　低音擅长的是双子星，鼓的形态的刻画上稍微清晰一些．但量感上Ｔ２００Ｂ多些，两者下潜到差不多．不说箱子了，看看黑３和坦克ＬＴ的对比吧．　黑３听出来的低音的下潜和量感和坦克ＬＴ几乎一样，收发和弹性都相当的自如．仅仅在大鼓到最后几下实实在在的，此时没有其它鼓点出声的时候，才稍微体现出，坦克ＬＴ的鼓打出去稍显松点，有余音，黑３此时候表现出来的鼓皮弹的也清晰，但收了稍紧快。LT低频气势和逼真感小胜出。  E% Z$ X4 g4 a* X$ s# x4 ^6 V

- Z# M7 J/ @5 ~) V! V* ?# u全频过渡和整体音场细节对比：两卡的整体都很自然，高中低的表现都可圈可点的，音场的开阔度和细节层次等方面几乎如出一辙．人声口型和聚焦方面黑３似乎聚的更多些，这点可能得益于中频密度了，而此时坦克ＬＴ显得松些有感情些。; f8 c) V6 N0 l, |0 N5 S! h

* r2 |) {) e$ i( z黑３只是用了２天，听了约为１０个小时，这里不难设想，仅仅在上面体会到的一丁点差距上，当卡上元器件Run -in后，到是否坦克ＬＴ声音更加难以区分呢？
' |' n3 [, U1 c6 [7 R因为大部分运放或者滤波电容熟后，声音会比之前稍微松软温暖些．
$ i- o1 S2 `3 K3 U- t
, x7 n5 U* `2 K2 c以上这些都花费的不少时间来试听，总结回顾一下从开始到结束：
/ d0 I( i8 k) Y0 i; m4 f, I
% h) t  k6 K+ a: T6 R: \我觉得两者的声音还是一个档次上的，整体的音色和音质呈现出奇的一致，都没有绝对的胜出的，如果严格上体会，黑３中低形态凝聚比坦克ＬＴ微略清晰，收了紧促了些，坦克则显得柔而酥松更加自然顺畅点，中频的形确没有黑３那么聚．搭配音箱上，似乎还比较配合的． ( e1 C$ f+ e3 M9 B& D, u0 e% R
$ O0 b) X* v: ^2 b5 d( z
但是黑3由于只能使用公版WAV输出,或者用KS输出（这个比较直接反应卡的本质） 坦克有其专业的ASIO等驱动, 在FB里面可以使用ASIO输出,听感上声音的细节更加丰富些, 也趋向更加柔和些, 总体坦克还是胜出的, 从整体上看, 考虑多声道,和模拟的音质. 但黑3 给我的感觉也达到起码90%的水准了, 相加比确实不错.
. a4 ~0 S  T" L0 p! R
! O, l( ^' O) ^6 G大家来看看ＲＭＡＡ的对比测试～　
/ v* J. X7 ?9 R" j* I7 }3 U（拿了一条普通黑色秋叶原的两头都是３．５ｍｍ镀金头的线，长度１ｍ多的，坦克作为基准卡，黑３的ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接坦克的ｌｉｎｅ　ｉｎ，然后坦克是自己ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接ｌｉｎｅ　ｉｎ的，坦克因为是自测，应该还占点小便宜）
0 Z+ E: P* I3 Z# B/ e" n) v$ {9 g: a+ H1 K
看来我目前的对比测试器材（耳机和箱子），听感上都不足以区别出太多，因为确实真的太接近了～
+ m  m/ K5 \! e- u0 H% ?* H+ Y5 I如果环境不好，音源不好的情况，确实几乎分辨不出来的．9 O; u! \, ^7 k8 f% @! u8 }
回头仔细想想,　这么接近的表现，不妨从物理的元件的标准上分析两者模拟输出：2 P0 ~$ x, }3 b9 k
2 k2 [1 s; |8 S
１，同样的是ＶＩＡ芯片（具体型号不同Envy /EnvyGT，但都能模拟输出24/96, 只是声道多少区别），
, x1 u" {4 M- S２，同样的运放，使用的是ＪＲＣ４５８０，听感的音质非常接近一致．% @! B2 a& ?2 _3 n
３，拥有模拟输出性能指标相接近的DAC　code. 坦克2496使用的是AKM4524VF(2496级别)，黑３具体指标并没有宣传多,只是在说明手册里面看到这Cenima LN也就是Cenima(标准版)模拟输出确实是24bit/96khz级别的,ＡＰ２４９６则是AKM AK4528VF(2496级别).! N; f" \0 c3 M: r! }) i8 ?

! q. I% C1 v# K在我眼里黑金3 cinema 所用的WM8776和坦克的AK4524 是一个级别的DAC了，都是立体声的DAC，指标也接近，音色上AKM的精准通透些，WM则显得略暖点。+ B% [& q3 h4 Q! K  C
* Y4 K% _& e6 F1 \

- {/ E; Y, S2 k/ i& D再对比下面的ＲＭＡＡ频响曲线---非常吻合！) @. u" J( G4 }7 u( U) Q* I2 w
频响曲线（包含）极其以下的ＲＭＡＡ测试都是两者, 后面对比的图在16it/44khz的下获得并截图的，如果换作24bit/96khz下的数据会更加漂亮，当然我们按照实际通常情况下一般的说话比较中肯．2 B* C. o. N: K5 O1 r* x. W
附件 RMAA.JPG (38.23 KB) 2006-11-20 22:55
' l- M% N8 k1 `4 t# W8 n , n! S+ N" m. _- ]; x
RMAA1-1.JPG (44.89 KB) 2006-11-20 22:55
5 j6 t7 i2 o8 B) j8 N% k
- Y, O8 C) E5 P  k2 m- T/ _* Q RMAA1-2.JPG (47.62 KB) 2006-11-20 22:55
, U) ~: o: W- L& f# r3 b* w
9 M& c% u! f# @9 A' i, H3 | RMAA2.JPG (46.21 KB) 2006-11-20 22:55
# X) S: \5 c# D- c
3 g6 o& Q: k. u% H$ ]+ K; i( { RMAA3.JPG (46.98 KB) 2006-11-20 22:55 6 Y9 _7 Q* {. q  P- k

' D+ o. O' i+ j2 [: k RMAA4.JPG (48.65 KB) 2006-11-20 22:55
! V  E. {' r  j
" G6 g! S% G7 P" ^  ]7 N RMAA5.JPG (49.11 KB) 2006-11-20 22:55 , Y/ U6 C2 \0 [+ U5 T  t. q
7 U4 u+ ]" Z; l3 \4 e! W
RMAA6.JPG (47.55 KB) 2006-11-20 22:55 0 r7 c0 m- B; b9 l

7 b, h1 \% _1 Q% F4 o0 l RMAA7.JPG (37.42 KB) 2006-11-20 22:55
/ ^% H& m1 `& A4 i
/ N+ t/ Z' J; t) h1 k
! k2 \  F. X4 T之前发现VIA芯片的声卡打开A3d变慢可能是由于驱动导致的, 其实VIA芯片的东西运算音效的能力确实不如创新的, 创新的音效娱乐这些是看家本领, 市面上的卡论游戏可能没有一个能超越是创新的.0 a: m2 s! i" @8 S
所以alsla 兄弟得到的也是正常的结论: 娱乐不如创新.0 l! e) K5 ?% ~2 P# s. k" H) K

; n5 R, x4 o' f但黑金3的毕竟是定位在音质(音乐)和多声道, 游戏提及的并不多-也不是强项.0 n2 P* g: T& q
等我 回去用黑3玩盘CS--打开3D音效,看看会不会有问题.- m; R6 K0 O! K9 u

! M& K0 q/ f8 O. H2 G5 C9 Q5 B/ W, M我这个是Cinama的标准版, 就是所谓的 Cinema LN,.7 R( S; t$ t. ~' L6 J  N- C- S

% k' ^/ x! I/ u: ?2 \# B( f说模拟输出:
: k7 {3 E' K( L/ a/ K3 SLV是说明书是说最高24bit/48khz.
7 @: T5 s% a- I2 V/ S/ {" \LN就已经是24bit/96khz规格了
  l! j5 ^+ l* HLD是模拟输出就是24bit/192khz.
- H! Y* v* {* f; B2 a: t4 B( W2 J  w7 F
数字输出方面, 看说明书：9 B& v2 q+ o+ u
Ciname LV/LN/LD都是数字能输出24bit/192khz的 这点很不错的高规格!
- }( u0 V2 C2 e' I1 C$ w4 j和使用的中高档的 Envy 24GT -----VIA1722这样的高档芯片是分不开的,
1 h5 r! m  ^) D) y: P7 @  j通常目前1723只是VIA音效芯片中入门的最低端TREMOR -----VIA1723 . ) W& c% \+ R9 u$ b# l2 j( A9 ?
坦克2496和AP2496 是用了高档的 Envy 24-----VIA1712.
; I; a5 M# o: k$ e
, @, u: ~* L, m; C# e3 c关于芯片支持的运算规格和支持的声道 可以去VIA的官方网站 查阅~5 e( U/ p- R8 l5 P8 u
基本上目前许多声卡都是基于VIA的这些芯片~, 大家不妨 把国内外的声卡用VIA芯片的对号入坐 ,稍加对比, 大致了解一下,虽不是DSP芯片就说明一切, 声卡出声的好坏主要还是看设计, 但用料方面 大家可以窥见一斑了! ' M) P3 ~! D4 E/ I/ Z, V

0 V% r/ \3 G3 i第一页首贴上的照片可以很清楚看到黑3使用的是VIA的Envy 24GT芯片，大家不妨对照一下。
6 E' R3 E! d" V9 M8 l) ?4 }5 j: L1 s2 ^& X; F7 N- h( I
& y3 Z' d" C9 l0 Z6 P6 U  o
http://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/
- e# T6 C: \# P% c这个里面ＧＴ应该也是可以输出到１９２Ｋｈｚ采样的，官方应该有改进过，但还没有标示出来，　因为黑３的控制面板的确可以输出１９２ｋｈｚ的采样．
' F+ J: ?- w2 G3 U+ P附件 VIA.JPG (58.7 KB) 2006-11-22 08:22 ( o3 ]2 J- X3 Z" m' M  k4 K& i
8 \8 ]/ F8 l* X( i# O

7 K+ ^! i5 a3 x% w( W- @  u我觉得以前黑2用水晶芯片-水晶公司都没有了,后续驱动是问题,不过好像似乎岛谷已经发布了新的基于CS芯片的新驱动, 有兴趣不妨去看看的.
5 P2 Z3 Y! P* o9 @( B) v还是说黑3吧 , 现在用了VIA芯片, 只要VIA一天不倒, 驱动公版就能后续出动的.4 `" V/ d7 V6 s
现在很多家都是用基于 VIA的芯片,除了一些传统的专业音频制作是用自己的比如ECHO的, MIA的等等了. 就算这样, 我对黑3还比较放心,  VIA方面更新驱动还是蛮勤快的/6 i9 c- d! C. U; Z( c

2 y1 s( S2 g' Q9 t2 R我个人理解:
# Q# ~) l+ s+ E. N3 E- j其实除了本次标准版的模拟输出2496级别是一个看点之外..
: w8 f, R  n  f% i
7 w6 k0 m$ K* Z  E! J0 A4 U9 U可能数字输出,尤其是 能在多功能连接很多 TGlink的外设 这个接口,我觉得可能是以后的未来的的重点, 可以发现, 目前还没有基于这个接口的外置发布, 但这个接口在岛谷的现在退出的黑3系列, 包括 官方网站的提及的描述中, 不难发现 ,  下面将会有一系列的 基于这个TGlink 接口的产品发布.  具体怎么个玩法, 我还没有仔细研究.' a' r( j0 {. M( U/ `
等模拟输出和搭配几款2496试听对比后, 就来测试看看数字输出的效果吧
$ T0 `2 J# c$ J" ?' b! j# K/ d
, Z% V  y7 a+ G) I下面是坦克1723是用的 芯片特写!!!!! t, J' J0 n9 T& l  p4 f- o
% ^3 v. @5 [$ D# a0 x& a7 _

6 b5 v+ [# `. C0 q$ M0 E; @8 m' f6 Q4 C5 p

$ ?* v* U$ f1 [9 j4 j" j上头官方那个标格可以看到 ENVY24 , ENVY24HT, ENVYGT这些 在后面定位都是高档的, VIA官方都定位在 Hi-end级别~~$ Y+ o! E  @9 M! v
Tremar这个 只是VIA里面最初级的芯片.
作者: 小轩    时间: 2009-9-27 15:05
哇。。。。。这是干嘛的



欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) Powered by Discuz! X3.3