设为首页收藏本站
开启辅助访问

下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8（千人群）
群号：6490324 ,验证：下沙大学生网。
下沙论坛»下沙论坛 › ╃互动&情感╃ › 轻松闲聊 › 假设3.....
用手机发布本地信息严禁群发，各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答，欢迎提问 提升会员等级，助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
返回列表 发新帖
查看: 1088|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

假设3.....

[复制链接]
刘建明
  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-14 00:00

    • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II
    跳转到指定楼层
    1楼
    发表于 2008-7-28 20:11:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设：在一起案件中，通过警方推理，A有重大犯罪嫌疑。对A进行审问，警方从他的回答中越加肯定其为犯罪嫌疑人，但是没有充分的证据，于是警方诈称已有充分的证据，A由于所谓的做贼心虚，对犯罪行为供认不讳。$ }5 J  x' I# q+ `& T

    2 M$ [7 v) j9 t5 b/ K4 K+ `- L试问：警方此种方式是否合法，且是否可以以A的供词认定A为罪犯，并对A提起公诉？
    % _- n2 R" ]% A( X+ c; D' e# [' D3 _9 `1 _: E2 X9 M
    [ 本帖最后由 刘建明 于 2008-7-28 20:14 编辑 ]
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶顶 踩踩 转发到微博
    回复

    使用道具 举报

    香葱苏打
  • TA的每日心情
    怒
    2014-4-17 19:58

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    2楼
    发表于 2008-7-28 20:51:40 | 只看该作者
    经鉴定8 u( p2 i4 i  V* Z, ], o  ]# _) K
    LZ就是罪犯A  E2 Z1 x" U( n: Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    婷婷

    该用户从未签到
    3楼
    发表于 2008-7-28 21:20:30 | 只看该作者
    警方获取证据的形式多样，没有哪一条法律规定警方不可以“使诈”，很巧，昨天我刚看过类似的案情，警方诈称已有充分的证据，但是没有严刑逼供，A是自己招供的，并且其供词与案情或者事实符合，因此警方完全可以定罪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    刘建明
  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-14 00:00

    • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II
    4楼
     楼主| 发表于 2008-7-28 21:52:21 | 只看该作者
    苏打， 我已掌握了充分的证据，快坦白
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    刘建明
  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-14 00:00

    • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II
    5楼
     楼主| 发表于 2008-7-28 21:55:00 | 只看该作者
    貌似3楼的有道理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    剛剛火星回來
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-23 20:09

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    6楼
    发表于 2008-7-28 22:04:05 | 只看该作者
    其实是B干的 B制造假象让A误以为是自己干的..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鸭血粉丝汤

    该用户从未签到
    7楼
    发表于 2008-7-29 08:01:49 | 只看该作者
    警方无法以口供作为证据提起公诉
    / U9 k5 X$ N) B4 b7 p4 p只要嫌疑人在法庭上推翻自己的口供就行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    刘建明
  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-14 00:00

    • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II
    8楼
     楼主| 发表于 2008-7-29 12:16:28 | 只看该作者
    原帖由 鸭血粉丝汤 于 2008-7-29 08:01 发表
    & w  R+ i/ v/ w+ k/ P; N警方无法以口供作为证据提起公诉
    ' U; R5 D' N/ ^0 T% T/ \5 |只要嫌疑人在法庭上推翻自己的口供就行
    : m# ^6 @+ a3 J# E9 x
    % q* q& g2 q* \' t; E3 l
    老手了？！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表