下沙论坛

标题: 妻子从丈夫 msn聊天记录中发现 一笔40万巨款汇给了一个杭州女人 网聊记录能否作证？ [打印本页]
作者: 煎饼    时间: 2009-1-23 11:13
标题: 妻子从丈夫 msn聊天记录中发现 一笔40万巨款汇给了一个杭州女人 网聊记录能否作证？


 
 
　　我是赵×的妻子小颜，请问借你的40万什么时候能还？　　借款纠纷MSN聊天模拟图　　制图 高薇　　我是借了钱，但这并不意味着你可以无休止地打电话、发短信给我…… 　　　　　　　　　　我只是欠钱，没有其他义务。
 
 
  记者 严静 通讯员 滨法

) k# R8 r1 T- p8 t* V

 

/ B: T3 Z- v5 i% A5 b6 M

  这天，颜女士请假在家，看着书房里丈夫的那台电脑，犹豫了一会，还是把它打开了。

+ ~4 J' \% F* i+ r

  颜女士登陆丈夫的msn，在好友名单里一条一条看聊天记录。

. ]# H% y9 g1 | g& C5 K

  在Z的名下，其中一段对话引起了颜女士的警觉。

8 c4 s/ e, q% F

 

+ w) n0 l: T+ z( T

  Z姓王，是丈夫的朋友，杭州人，在上海一家高尔夫俱乐部工作。是个女的（后来知道，王1969年出生）。

6 j* S+ Q b, G2 {" t

 

1 a9 y! o# c7 k6 u9 F$ k. y. M5 [2 d

  丈夫在msn上与Z先谈了些股票理财的事，大意是Z炒股理财很有头脑，赚过钱，问丈夫是否愿意合作，丈夫同意。

1 p q. G$ M3 M; R8 [: Y

 

. S" Z2 U9 ~+ `; x, f) s

  之后，丈夫把40万元通过银行转账，汇到王的名下……

/ ?+ w: R# m* b, @7 L$ R) d0 @$ y

 

! t. p! f, B5 ~) o/ B! F2 _9 a+ {+ h

  这么大一笔钱，丈夫为什么瞒着自己给了另一个女人？颜女士疑云大起，但是，已经没有人能够回答她。

{; ?' ^" G; B& f$ e

 

9 m; z5 m9 v. W1 a" U

  就在10天前，颜女士的丈夫赵某在办公室猝死。

_9 n5 {, x: ~! O! N( q* E

 

! F9 Q0 g: J/ @7 f

  赵1971年出生，是上海一家建筑公司的土木工程技术员（颜女士在另一家建筑公司做财务）。2007年6月10日，赵上班过程中突发心脏病去世，没有留下任何遗言。

3 [' {5 z; v/ ?) x3 p. v

 

' F" ~/ w; q& g- ~, Y

  赵和颜有个7岁的儿子。

( _8 e' |) C# z* O5 z) G# R+ m

 

" F) K# ]5 ~& Q

 

0 K. f+ F$ {- b) E, e a" _

  丈夫已经去世，颜女士找不到汇钱给王女士的借条和凭证，她决定先和王联系，商量还钱的事情。

* X0 ?+ ~* f7 Y3 c( l& Y

 

' h7 _" q" F. p7 y3 @. f2 k

  丈夫的msn签名是racher，为方便辨认，颜女士把签名改为racher—小颜，给Z（王女士）留言。

. r6 L5 c8 V' N8 g

 

7 N0 b% @. B2 X( u6 i% J

  以下是当时的聊天记录：

. r) q( a1 e U5 g6 T! @" [) a' |

 

5 E. q7 \! q8 |: m( }

  racher—小颜 说

7 x7 f9 }, p7 A9 |: p% ~+ G

 

, P$ b! m" h- C3 _; G% r" e1 n

  你好，我是赵×的妻子小颜，请问借你的40万什么时候能还？

, l. H$ j6 J( d% m% V' q( M

 

- ^0 c4 K, h- C. }: [# v0 a% Y0 x

  Z不在线。颜女士找到王的手机号，又给她发了短信。

7 z. y ? }! U6 K3 Z, E' E9 ]

 

1 W+ f" R$ ?" y2 S* b

  当天中午12点，王上线。

1 c4 Y7 q6 @! x. k# I# o5 p/ d

 

6 c1 e* h2 c m. D! Z, J

  Z 说

* ?; V0 |: v( S/ u& q

 

$ L6 r% X9 ?8 n- M2 J% n

  小颜，你好！借赵工的钱，我一定会尽快去凑钱借钱还的，我不是乱来的人，我是讲诚信的。请尽管放心。

3 l: r d9 H$ w- R. E2 t" [* `7 I

 

6 Y. n- G2 u+ x" O4 j

  racher—小颜 说

# i8 W$ g: d8 u* X+ U1 d

  我们也不是不顾你困难一味讨钱的人，大家见个面，沟通一下。

: u- w# f. H1 x5 I

 

4 s# i0 \1 X. u: \/ q

  Z 说

+ F; i+ C5 t3 I8 K! j a

  我也是有工作要做的人，不是没事做的，没时间和你总说这事，你要讲的我已经知道，还是那句话，借的钱会还的。

' J2 ]# {" U1 a. o) N, h

 

, J' P$ p. m ~. \0 r6 U/ @% f

  racher—小颜 说

: f# C* ?1 Y; Z, B7 n; G/ \' V, v

  不管钱怎么还，大家是不是应该面对面谈谈呢？

; i/ N; J- P4 j* l

 

5 w6 K8 X" V& p3 f0 H# y8 l

  Z 说

+ Q5 g7 ^8 @1 \. L% s. i! J4 C

  你已经再三和我说过，多说没什么意思。

% }# j6 D* A0 t Z7 ~

 

0 s- p; r# _0 R# f% f3 M, s

  后来，王一直没有上线，颜女士急了，不断发短信、打电话。对方不接电话，也没回短信，颜女士继续打……

6 c& Q0 b8 L S3 h9 g8 Y/ S

 

$ q" f" w5 R; `3 ]! N

  6月21日，王再次上线。

7 `/ k7 f& A' z8 P

 

+ y0 d# L. n3 f' V

  Z 说

5 r6 }- H K1 q1 W) r1 C

  我是借了钱，但这并不意味着你可以无休止地打电话、发短信给我……我只是欠钱，没有其他义务。

/ H3 i6 \4 w2 H& l! J

 

6 f* A& j/ E: N$ T% ]% a$ p' `

  racher—小颜 说

3 x& M3 `' u0 Y* N6 b

  如果你回一次电话或者短信，我也不会再打扰你，换作是你，对方不接电话不回短信，又不知道对方其他情况，你会不担心吗？

) b1 {- Y' b' E0 O: |

 

/ \$ Y: D3 |* P+ F

  Z 说

5 W) X- {4 e! T' W' P+ h1 l$ k4 D

  还钱的时候，你必须拿借条给我，请你理解我的担心，谢谢！

# M/ r# G; ?7 }1 }* m4 K: y% w

 

' C8 K Z( c+ G- [3 i, a

  racher—小颜 说

' W& W7 o% H' Q& J! K

  你还了钱，我写收条也是应该的，你大可放心，我们都是善良的人！赵×心目中的你，也一直是个好人，所以他相信你，借钱给你。赵×的突然过世，对我们来说，差不多像天塌下来一样啊！

! M, B( \: w: `1 n: u

 

4 z) i l- e! g+ i; h# H, M

 

( S# W4 T, j+ g# e7 ~4 ], x3 A* c3 A; a

  哪晓得，一知道赵已经去世，王再也没有登陆msn。

x# `- P* D. X$ U6 u$ S$ e' T9 G

 

6 _; J) y J) A0 l

  不接电话、不回短信，不上msn，王失去了踪影。

. v2 X% L6 \. Y4 p' X4 g- c, x

 

4 T" o& ~/ n8 J4 W& i9 L

  颜女士也去王就职的高尔夫俱乐部找过她，但得到的消息是，王已经辞职。

6 t- [" p1 L6 [

 

+ `7 O; Q) A& J8 Q

  2007年10月29日，颜女士带着60多岁的婆婆赶到杭州滨江区法院（王的家庭住址在滨江辖区）。

; M% M; E$ G$ ~, V1 |0 n

 

% o+ n# i; p) m

  婆婆拉着立案庭庭长席永鸿的手直抹眼泪，席庭长反复叮嘱她要保重身体。

5 d6 l5 v. I' j% V

 

^% v( H3 x4 [( Q

  颜女士和婆婆搜集了两项证据提交法庭：

8 G/ ~* }4 s8 B4 G

 

5 a! ?6 J3 t$ J! I0 n; ~

  1. 一张40万元的工商银行汇款凭证；

8 W; |2 Q) x& f/ v

  2. 相关的msn聊天记录。

w! F. N' O3 F: S' h% x) U1 _

  立案后，颜女士当即申请财产保全，法官陈建军赶到上海，将被告王某在上海一家证券公司账户里的200万元资金冻结。

) g! |8 B5 z( j( k8 f* P

 

0 H9 S6 `$ W' X! k9 U$ Q! X


  ■类似案例

2 j0 P' ?, k$ f! x

 

. l6 }! L% t g: o' g0 c; M3 K0 i

  滨江区法院就此案两次开庭，但被告王某始终没有出现，三位法官解斌、叶伟、盛振兴多次到王的居住地寻找，也找不到她，最后只好登报公告。

7 l% | i5 S4 z! u

  两次开庭，历时半年多时间。被告王某聘请了杭州一家律师事务所的律师出庭。

8 _* @8 z* Z# c" d3 R0 S! ]

  庭审时，被告律师语出惊人：msn聊天记录是伪造的，被告王某才是真正的债主。

! k. V F& U, J" P( M

  被告律师说，Z不是王某的msn名字，在msn上一直与颜女士聊天的那个人，并不是王。

( q' W9 f% H0 p% h$ u: K$ D- Q; ?# U6 _

  但是，被告律师对汇款凭证的真实性没有异议，承认王收到了40万元汇款，接着，话锋一转说，这40万元是王借给赵的，赵后来汇款给王，是在还钱。

U( D% S3 \: E" b7 B% b+ X$ q

  法官说：“谁主张，谁举证。”

" W0 u; H" ? R: p# l

  既然被告主张聊天记录是假的，聊天的人不是王某，40万是王借给赵的，那么，被告就要提供相应证据来证明；原告主张聊天记录是真实的，也要提供其他证据印证。

3 {8 k) G& u# W' _5 U. a( m- v

  被告律师反复强调，借条在赵还钱的时候，已经还给赵了，王收到钱没有写收条。再有，赵向王借钱的时间当事人也记不清了，拿不出书面证据。

6 e! A+ \; \; u ] C8 r

 

8 K, M" [1 }8 x4 C' R

  2008年8月15日，法官宣判。

! U0 {7 @) \* d8 }

  判决书主要内容两点：

! } t6 b3 \* J; _( n

  1. 尽管双方无书面借款协议，但原告提供了汇款凭证，被告亦承认收到这40万元，原告已尽到举证义务。

$ J, D {9 T6 J. e. b' t6 p

  2. 被告认为此笔款项是赵某归还以前的借款，但未能提供相应证据，故认定这笔款项是赵某生前财产，判决王某归还赵某亲人40万元。

6 I( d' E4 H) ^% I

 

; R9 f: b p3 H3 P- O

  王某没有提起上诉。

; W& \9 @$ ~4 k9 w' v

  2008年12月底，颜女士申请强制执行。

) }3 @( P- ~ Z- z- C7 {$ r

  执行庭法官朱王飞直接从王某上海证券账户中划出40万元，归还给颜女士。

+ p+ d n! T7 U7 p$ Q& a g

 

1 V. U! Q8 Y1 L& R" L$ p

 

3 {# V4 D" m! ^# Q3 H3 D# n6 o

  2009年1月20日，颜女士和婆婆再次从上海赶到杭州，给滨江区法院送来锦旗：“为民做主 依法办事”。

9 Z' r) O. n3 K' A. w

 

+ n% I! P; N0 }' Z

  【案例一】

! o0 d5 M7 u. n6 g7 R& R

  齐某，北京人，2008年6月，将自己的戴尔笔记本电脑借给同事刘某，刘一直拒绝归还，齐将刘某告上法庭。

$ z) R* ^/ q2 @1 V; [

  开庭时，齐提供了与刘某的QQ聊天记录。其中记载，网名为david和顺子的两个人协商时，顺子承认david的笔记本电脑在他那里，但拒绝归还。

, g9 A' g$ ^6 r" p M

  同时，齐某还提供了一名证人，证人证明顺子就是刘某，三人当时在同步聊天。

# S8 q; Y/ |: ? p# F! z9 p# T% L

  2008年11月，北京市顺义法院判决：QQ聊天存在虚拟性及不真实性，原本不能作为直接证据来使用。但在特定时间内、特定环境下，通过相关证据的内在联系性，仍可将该聊天记录还原于现实生活。聊天记录为有效证据，判决刘某返还电脑。

9 F5 M G- |# F! A) v* T3 F& o

 

7 E" Y+ k' \7 L0 y

  【案例二】

: ^( w% }; ~+ p$ b' W$ i

  2004年，安徽芜湖市镜湖区检察院就冯某**幼女一案提起公诉，向法庭递交的主要证据包括冯某与被害人在QQ上的聊天记录，共53页。

: D R& \7 l" G+ D+ \9 S

  镜湖区法院认为，网上聊天记录虽然具有虚拟性，但在本案通过一系列侦查活动，将QQ聊天记录还原成了与真实世界前后连贯的事实，具有稳定性和整体性，该QQ聊天记录为有效证据，一审判处冯某有期徒刑4年。

/ R- I: J% ]& I5 u8 a8 ~; R

  这也是安徽省首次运用电子证据的判例。

, @" J8 k/ ?' k" {# M8 k$ j9 q: u

  2008年12月21日，《最高人民法院院报》刊登了一篇题为《QQ聊天记录何以为证》的文章，采访了中国政法大学民事诉讼法副教授记格非。

+ ]" x3 v, Q% ?

  记格非认为，QQ聊天记录是一种新型的证据形式。对于QQ聊天记录作为证据使用，应该注意两个问题：首先要确认QQ聊天主体在现实生活中的真实身份，其次要保证聊天记录内容没有被修改过，是原始的记录。

8 f+ g- J; }( B: c4 D9 C

  总之，QQ聊天记录一般是不可以单独作证的，但是有其他的辅助材料来配合证明，就能作为定案判决的证据。

! Y) K3 a9 F" b* T' ]

  来源：都市快报
 

% U, t1 B0 Q* O E' l



欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) Powered by Discuz! X3.3