4 y; C+ e Z3 |7 m; y<p> 1号楼9层的缪先生说：尽管邬先生花了800多万元买下顶层单元，但在楼顶造游泳池，他和开发商都没这个权力，双方即使有协议，也是不合法的。楼顶是公用场所，属整幢楼业主共有，造游泳池侵犯了全体业主的权益。再说，楼顶是消防通道，被个人圈走，万一哪天发生紧急情况，大家逃生之路就被堵了。</p><br /> ) g, b1 H+ Z* \' X" N' I+ R& d' u. J$ a
! P5 ~1 `' { o7 l0 X
- \; t, g6 T$ }9 x, s
<p> 2号楼14层的温先生说：看到报道后，我刚和老婆爬到楼顶去看过，一点都不像游泳池，这么高，人怎么入水？如果作为游泳池存在，肯定不合法，必须拆了，恢复原状。如果拿来当消防蓄水池，我想这么高的楼应该需要这样的设施。”</p><br /># i# K0 z! {: v0 I" X0 ?* ^# x
+ f' F0 j. o. e3 B# Z; E : Q+ H; v9 p5 r: }9 u% b ( n0 Y: H! _/ x<p> 1号楼30层张先生说：很早就知道楼顶有所谓游泳池，一直想上去看个讲究，前段时间，楼顶的门一直锁着，没看成。即使顶层业主与开发商有合约，也不可能把整个楼顶都买走单独使用，楼顶是大家的。这么大体积水池造上楼顶，万一漏水、塌陷怎么办，太不安全了。</p><br /> " s4 y7 o2 i/ p5 O( J$ S( f. O6 Z. T3 `- e/ s8 u1 |, {5 o, y
+ Z( y. S! } l
* w0 N! @& Q1 g0 j! w<p> 1号楼2层付女士说：收房后，曾上楼顶看过，见到那个池子，还以为是蓄水用的。现在才知道是私人泳池。只有32层业主使用，肯定不行的，对大家有影响的东西，一定要拆了。</p><br /> / `0 K( p6 b7 o5 q7 U+ b9 x* w " a+ A% e n' g4 Q c& J & d5 i& U) q6 f' k' s+ ~- D ^6 A' @' i, j; l s4 U
<p> 1号楼21层徐女士说：买房时，听人说，楼顶有个私家游泳池，当时就觉得很不是滋味，凭什么，别人就能占用楼顶。那池子应该拆了，把楼顶还给大家。以后，钱塘江放烟花节时，还可以组织业主们上楼顶看烟花。</p><br /> 8 x- ?: S% u8 u- D% n" @9 j7 ~ # }5 \ F% r% X , F6 I2 ~9 m) {( [1 W5 X& {6 A) D3 u( z6 P) L9 }) s, U3 K
<p> 周女士和郑先生住在3号楼，对1号、2号楼顶的游泳池也很有看法。</p><br /> . W" }. N# l# K3 w4 x, M) h* x $ z. z( j: V4 ~3 J/ u$ q9 ^ \2 }# t- U
v9 i: q2 ^ ?, |7 [" `1 r<p> 周女士说：小区里孩子蛮多的，万一哪天哪家孩子听说楼顶有游泳池，溜到楼顶去玩，岂不是很容易出问题，这种没有安全防护的东西，干吗要噱头噱脑地弄出来，实在是不为业主着想。</p><br /> 9 f3 j& Y k$ r) L# S. G# q4 F+ m' |9 {, x4 r3 _- o: n
6 H7 P2 {, ^" T/ U Q: O# Z$ e) h7 k
<p> 郑先生说：小区内本身配备游泳馆，条件很好，高楼顶上设泳池不管规划有没有通过，本身就不现实的，楼顶避雷针密布，江边风又大，安全很成问题，给私人使用更不可行。</p><br />9 N8 V3 s. G6 o$ \& ^' l" K