下沙论坛
标题: 断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案" [打印本页]
作者: 下沙论坛 时间: 2009-3-15 00:04
标题: 断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案"
! `6 Q& p: l h% l% Q; b J
2 `4 t4 r) u2 z0 C- T7 H<黄昕 制图
4 V# p) m* w$ e$ X$ B, h
; [" M$ ], C2 ]! P6 E$ `# Z8 c) G" p/ h& D5 `9 h) ?
; E; j# b, W, r9 C! s事故索赔关系图
9 n1 a. c2 x+ X+ E: b8 Y4 K
' J6 h) V' f7 r- @& ^; o) n+ u& h. r( h6 b. o8 Z S
% m h" i8 x$ Z, J! N$ u9 j
% f7 b, H+ Z) m' m1 @
, o: K) T. n- G% ]/ N7 h- M9 ]. _/ r! y3 v7 {1 J D$ ]! P
2 Z+ M( x% r5 ?: h& |* b; B昨天上午，张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上，神色黯然……
) X: u& T+ ]8 g( V3 j
6 E, ]3 ]8 p/ J$ \) d @9 d1 _# X! E8 D# s& {
/ F- c5 }5 }1 ~3 E 张琪，40岁，杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午，他驾驶着奇瑞SQR，途经之浦路麦岭沙村道口时，与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙，他却因颈椎和左手骨折，躺进医院不能动弹。
I5 e& d, D+ v
/ y' c: q: B9 O" S* Q* d0 g
/ Z% |. v! D9 ?, Z7 {6 `8 k, g4 E# c5 U
张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为，既然肇事司机许世强负全责，就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是，他万万没想到，许世强并非车主，而肇事车辆在事发时已脱保5天。
) ^+ j4 X9 b/ P3 p+ w' _1 Z
& N" K- r: N) V; {9 C
4 T0 a! m, h8 _2 e. P6 }- J D; d0 ~' _ F" n5 w% ?
更让张欣感到不可思议的是，车主早在1年前就已去世。既然去世，车子为何还没有过户？许世强和车主又是什么关系？一番打探后，张欣发现，他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷，陷入了索赔无门的尴尬境地，他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。
Y+ a W8 v. x& ]. Q! i( M1 y6 V! H3 X4 @5 W: T/ C2 X- s
4 ]$ y2 S) p- B; @6 i9 C1 u5 ]* k7 y( u! R$ |
索赔：肇事司机并非车主
9 d- b+ q. u' G; p0 N4 c% \9 m9 X9 k
& X3 ?8 `6 u! R6 j3 B& q3 R) c# {) v
由西湖交警出具的交通事故认定书认为，许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路，行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中，因许某的行为过错导致交通事故，故许世强应承担全部责任，张琪无责任。
& q! Q( W/ Z- q, Y
, {) ^+ l3 z N! C$ b5 R
/ a+ C% g/ G' J6 |% I( `" g5 @( g
' v5 q$ _& R! g; B1 H" _0 u 事后，许世强来医院看过张琪几次，主动承担了1.85万元医药费，但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他，对方一直声称“实在没有钱，正在想办法凑钱。”
6 x* Q3 r, x/ B, i( K) _
% f2 i* A% D1 |7 t. g2 p" h6 t! m' j' W
# n" J) P9 m' B# F! K1 q 买得起帕萨特，怎么连几万元的医药费都掏不出来呢？张欣心生疑窦，突然回想起一件事情来，有一次许世强和朋友来看张琪时，他朋友曾说漏嘴，说许不是车主，只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工，那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。
$ d6 v( @. A7 G; \5 H
. |% z0 f; W! p/ j3 |" ^. k9 T: g, }' n0 i0 @) v& w7 T
# V0 `6 {% j3 V4 p 这一事实，张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工，受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。
+ B& J" }& h0 F0 y& F V2 L
3 c* v3 t0 k) y A- J& Z- p! x E) H% L
; _) J0 k- M! N8 w
! {+ S% }2 G8 g) J+ J 追寻：车主已于1年前过世
' k# V1 j, t( p. T% X
. M" Y' |1 A+ p) I9 J0 W, Q$ }) G$ }* M% V
3 X6 I4 X& _) J 许世强还要赔多少钱？张欣算了一笔账：医药费估计要6万多元；车子损伤维修费两万元；再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用，有可能超过10万元。
* b* U, \! \, O8 E8 L
* D1 w/ |# H# l4 p. I( {/ }/ b4 i. E5 w9 ^ b
: Y: P( q% c- e7 ?# ? 本来这种事可以找保险，可是这条路却被封死了，因为事发5天前，车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责，保险公司不用承担赔偿责任。
- J5 j5 h0 a6 ^1 ^4 G7 P
. M3 {' y# @% `1 `1 I1 x) B( A3 M7 l
0 R; ~7 z0 P0 s1 u" Z& j 记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一，他的回答是：事故损失要由全责方承担，若已脱保，就要由驾驶者或车主承担。
E2 }. F4 \4 B7 _/ C" V5 H: }
* v7 ~% h/ X. d: x* t1 z8 g) m- @2 [& R) S/ w
( Y- K; I* }. }' q( D! X 张欣只好找到施军，就是被许世强抢走车子的所谓“车主”，金华人，从事建筑行业。可奇怪的是，3月9日交警出具的事故责任认定书上，车主却另有其人，这人叫姜华，也是金华人。
3 n. ]+ T/ }& u" V! c- v
9 C& ?- `+ Z9 ~) |0 ]
$ Y( L; X& U5 \; o4 |: k$ K% O
" X$ l7 b$ }1 l' o& r
施军告诉张欣，姜华1年前就生病去世了，姜华家里人把车子处理给了施军，因按揭款尚未还清，还不能过户。所以从法律意义上而言，车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说，我都快绝望了，总不能向一个死人讨钱吧！”张欣沮丧地说。
9 C( x( [$ x2 a7 T% L3 B8 P L
7 {! O" r7 v& u) p9 F
: P8 `, K% t+ Q" S- U: j" M2 [
+ C; m3 {% N* D2 C 缘由：按揭购车断供引发纠纷
5 v7 T+ @ g: [" f1 n
8 q( ^- L7 ?$ V8 h# u: g- C. ~( U& K* A2 C
: b j' H" N9 I, T' |' [7 W8 H
经过多日追查，张欣终于把整个事件搞得水落石出。
! r% Q2 E6 a# t! I4 y9 t( u- n; w+ H3 z3 K: X
# d& C, P! P2 Y p1 v
+ w9 U+ H {' s. _" h4 Q
原来，姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特，当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司，提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行，贷款期限三年。
0 C' F' l6 Z9 A! ~( ^6 w% T2 Y- v, }) [' n9 G6 H
9 `8 w; P' ?4 t Q4 z3 p E- C+ G0 L
哪料，2008年初，姜华因突发性疾病暴亡。随后，姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特，“处理”给了施军，并由施军继续还贷。施军还贷数月后，因经济拮据，从2008年11月开始断供，尚欠2.2万元未付清。今年2月6日，车险到期，施军也没给这辆车续保。
4 x$ a( b" P- E
" H( ]4 G' w% J
; }$ A9 y; A3 m1 v& \
" b% a; T& J3 S8 S0 k 承担担保责任的长行汽车公司找到施军，决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣，从施军手中“抢走”了车子。
g# [7 F$ @( d/ A& l2 z0 a* w5 p$ ^# L; {; l3 T
2 z$ n; p+ H Q; t, U6 O, Y# h2 [
6 r% Y) \& V; M2 J; g 问责：
' m: f2 [& e3 X1 H. h2 Z& S& h/ N3 ^; j# K, ?
: k4 ~; R& D1 U T
7 z, u8 |% |% Y* q1 M2 t
事件相关方都称自己无辜
$ A9 T4 A, n0 a9 p( S
) R7 {7 D/ { a3 r& o4 J4 K5 _0 i
0 i6 _% k( B/ U' }5 y1 e “春节过后刚上班，就发生了这样的事情。”昨天，焦头烂额的许世强心情差到了极点。
) _. d; c8 H7 G& f
- S- l5 H+ L8 r9 U
* U5 W$ H! l' H6 _
) V9 t1 _: r6 |& f 许世强说，他上班才几天，公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔，我会尽量想办法。”他说，但是到哪里去筹这么大一笔钱，他一点头绪也没有。
. k9 j9 p4 m5 p8 ]3 p
( w- i1 t3 T6 ^2 ?0 M7 V8 U9 P) p* s0 K) S" p+ {5 {( g
' W+ ?: P' b- Y7 J" J( I
长行汽车公司采取了回避的态度。昨天，记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理，她表示尚不知情，之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生，也始终拒接电话。
% v' ]! V7 j+ }/ e
2 [2 e1 R* y1 r* p' g
1 _% R2 c, z% O i( ]$ _( H' |
. j6 f* O' y+ u9 {* d, ] “其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来，大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事，而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。
! y( P5 U2 r4 l& l" X) A
+ R2 U$ T" |5 z n# B
, J+ Y' x+ h6 n/ u k, d7 s0 k
) g) O' I' m/ J8 t$ @. f! a “让我赔？那是不可能的事。我的车被抢去，撞了，我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者，对于长行汽车公司强行抢车的行为，他已向当地公安报案。
; `2 r+ f% D* H1 [* Y9 i3 X3 N7 s% U) Z% L# p. B- _3 M
9 R; ?% d6 z! Z1 [4 D
. c$ r- i0 g: I 说法：
8 @6 r {* X" ~- r! w3 d# C8 Z
# r; p. B" o% f/ R0 A$ f6 Q7 H1 Y ]6 j7 A* W( E: w- v
' M! o b& W2 s: l+ P1 j$ [ 律师称长行汽车公司责无旁贷
8 H/ S0 R3 E5 ^3 u, o# F- ]$ M, l; K6 F1 Z `- |8 y" b
8 S1 [' `6 L2 M, n; u% s8 Y0 h* A! e
“张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为，交通事故首要责任人是驾驶者许世强，但其行为属职务行为，应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规)，长行公司可根据内部管理规定，对其作出相应处罚。也就是说，长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。
) {# h9 R+ \8 x" y5 ~2 j8 K0 F
* M2 G7 ?6 j" {+ w. C2 n, H' }
$ `+ d# }4 Q& A7 q8 ? ^) u& ~+ U4 { ~' b6 s7 f: K2 }. O
郑承剑还认为，张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户，名义车主仍是姜华，但施军是实际占有人，负有法律连带责任。
2 e" E( o) a8 q- U. G. e# y
# ~% C% R3 v& F& s
8 N: g+ Z0 Z; J9 Q
: A, Z2 Z( X+ k4 I0 }7 a9 f “如果协商不成，我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告，并申请财产保全。”郑承剑说，四个主体都符合被告的要素。
* c! l' ~; m" N- j
' I J8 C9 O6 h; P" [% Q; A6 I6 r! X) I8 }
1 R. O4 B( Z8 ]( B$ a. E) ^ “这一事件中，长行汽车公司派人强行将车子开回杭州，是不合法的。”郑承剑告诉记者说，车子断供，银行以及担保公司可向法院起诉，拍卖车辆。强行要回车辆的做法，稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到，目前汽车按揭担保行业中，普遍存在这种违法行为。
8 v7 v" R5 m+ w5 G
6 p+ G9 A0 E/ u# N, _
% F6 a: R0 A' R' R5 Y" `' h
8 z5 }/ Q+ T3 l+ e, e
截至发稿时，记者从许世强处了解到，交警部门已通知他，近日将对此事进行调解。本报将继续关注。
作者: heibfk 时间: 2009-3-30 05:06
晕~~甘Q复杂~~~
| 欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |