下沙论坛
标题: 断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案" [打印本页]
作者: 下沙论坛 时间: 2009-3-15 00:04
标题: 断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案"
8 O0 L0 k* d# L* [/ t/ Z& `5 d9 ^% f7 X2 W8 V# F
<黄昕 制图
3 ]" V2 G& D4 _# k+ o3 }! {1 x |. H0 D8 l4 B& C, z
+ X1 {! y( o" |7 U6 D0 d" L% z
. ]& o- {% H* `, L事故索赔关系图
F5 ^' _/ P. W* d& m! L
) o) B* ?$ | T
1 r; ]& r1 e9 j h( D X4 v! k/ m+ g5 E0 J% q! a; {' u t
$ e. c6 Q; ^6 f8 n; \0 F" A: [2 M
* S ? u4 A3 l1 w3 c) N$ A
$ G+ r' s* ? I5 }昨天上午，张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上，神色黯然……
6 x6 g2 p! o2 L9 L2 |5 X
% R/ I! \/ C9 |
: z/ V; {) v, @. l* e1 p, P( S! G0 V
张琪，40岁，杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午，他驾驶着奇瑞SQR，途经之浦路麦岭沙村道口时，与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙，他却因颈椎和左手骨折，躺进医院不能动弹。
* v; d. ]& _5 w: n' N0 N% b
% f O7 l+ T7 B3 ^% F; |" U' \3 Q h1 D: N A2 l
0 v$ w" L! z; l$ Z# d' B 张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为，既然肇事司机许世强负全责，就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是，他万万没想到，许世强并非车主，而肇事车辆在事发时已脱保5天。
9 j) q1 X0 ]0 \+ i( P e, O
5 E1 l% ^% E6 B. t1 e, ^, W
/ m* r, V! a* w4 C$ w5 w0 N8 }- @, `' Y4 ]8 I7 R j
更让张欣感到不可思议的是，车主早在1年前就已去世。既然去世，车子为何还没有过户？许世强和车主又是什么关系？一番打探后，张欣发现，他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷，陷入了索赔无门的尴尬境地，他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。
$ [# n, ~9 L. a9 B) U
6 F' i0 M6 {! h& w9 b$ S/ g9 k9 Z
" L: C( ]3 r& f8 _ _. S: R; W
+ D0 h9 k4 Z5 g5 A. ~' Q0 }/ b 索赔：肇事司机并非车主
7 [: @4 s6 l3 W3 ?1 A' X; z. A0 l) B7 N* a f" v0 S
9 q$ _, [$ Y- h2 B& s4 r/ t( S5 i2 u/ |$ O6 T/ v/ I+ m
由西湖交警出具的交通事故认定书认为，许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路，行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中，因许某的行为过错导致交通事故，故许世强应承担全部责任，张琪无责任。
, y. t+ [: E, T) v3 X6 C, a! t3 g b
7 C7 t1 Q2 l9 P( w6 l0 N
7 B8 w7 B, }. C, P% n. j 事后，许世强来医院看过张琪几次，主动承担了1.85万元医药费，但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他，对方一直声称“实在没有钱，正在想办法凑钱。”
& j' A+ ^6 J8 V$ g+ ^
0 j% r# y' J. [! M1 z) v; {4 a, l, |, M
/ [7 |( G6 E! z
买得起帕萨特，怎么连几万元的医药费都掏不出来呢？张欣心生疑窦，突然回想起一件事情来，有一次许世强和朋友来看张琪时，他朋友曾说漏嘴，说许不是车主，只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工，那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。
0 R& D+ t, k" l' _( D
6 ~4 f" n2 q- O w$ a8 t
# P/ n' B `" g/ M( ]. F/ p5 c* y) x! e/ k. C. U' X% F1 Q: L
这一事实，张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工，受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。
4 n8 C) b) G! u+ k1 Q
, }( d/ _3 Y9 z% B6 ` A, }: Y$ u& F& e' f$ k; z
( h1 u$ m# g8 t
追寻：车主已于1年前过世
+ L* \7 h! b- V2 k' {# f
9 m% _9 y- f, c& ^. x3 c6 Y
/ {: N6 p3 t) ^0 f. T# n
, r/ ]# T- b% e8 h* i# C
许世强还要赔多少钱？张欣算了一笔账：医药费估计要6万多元；车子损伤维修费两万元；再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用，有可能超过10万元。
4 j( _( \+ B8 F# Y
- S$ R) i# m, f! u# O
- G0 `8 F" T3 k1 V' c, R2 V* o) d+ i, ]: l/ a' T* _! i: E- R
本来这种事可以找保险，可是这条路却被封死了，因为事发5天前，车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责，保险公司不用承担赔偿责任。
$ ]4 Y6 I+ O" T" p/ D* a- u6 y6 x
# A+ Q/ t' N9 j* s3 n% L4 d9 U% |3 m1 C- }: A! N% a
5 H& I* y# \4 n2 w; x* o 记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一，他的回答是：事故损失要由全责方承担，若已脱保，就要由驾驶者或车主承担。
, G* i. Z5 l3 F# H" I6 n8 H
# u) v" ]. i- N2 c U2 ~7 H- d r
h! j, ^, T& H2 v& J, {1 Y; k* |& y+ h% T' R& j
张欣只好找到施军，就是被许世强抢走车子的所谓“车主”，金华人，从事建筑行业。可奇怪的是，3月9日交警出具的事故责任认定书上，车主却另有其人，这人叫姜华，也是金华人。
8 L1 t4 n1 l( ~$ Y$ Y
6 p( S1 I/ M, S/ ~& o& ]( m6 G4 U0 {6 w% \5 t
3 F$ U5 ^& J5 q+ T5 I 施军告诉张欣，姜华1年前就生病去世了，姜华家里人把车子处理给了施军，因按揭款尚未还清，还不能过户。所以从法律意义上而言，车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说，我都快绝望了，总不能向一个死人讨钱吧！”张欣沮丧地说。
3 R0 G% W% T2 t3 h; c( K
/ H' D; s4 q0 U! ]5 h$ d: ~; a
A' t- n2 m* {: F% e' ~
( }- V$ W' \9 K* S. Y: b& J 缘由：按揭购车断供引发纠纷
% Y. l k, m: u7 ~
$ M; D, X$ a' X4 j- P9 h0 V4 g+ h( f5 E1 D m3 a. T- |
/ F$ E/ e5 T; y
经过多日追查，张欣终于把整个事件搞得水落石出。
) v* H ?$ s' f
- k4 i" X9 t* o" ~! G8 Q& a
7 N! n' |+ O' D* U
, @# I: T0 Y( o2 k, x 原来，姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特，当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司，提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行，贷款期限三年。
# L2 d* Q- l4 D6 h3 V4 u6 T. n
" W" {& Z7 v. ?' G' [1 z; w( `/ b8 u( J8 Q: k
! L) E: W6 l% |$ Z3 I7 ]6 V. Y 哪料，2008年初，姜华因突发性疾病暴亡。随后，姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特，“处理”给了施军，并由施军继续还贷。施军还贷数月后，因经济拮据，从2008年11月开始断供，尚欠2.2万元未付清。今年2月6日，车险到期，施军也没给这辆车续保。
& H. Z) A9 {% P, ]
8 j9 P; \7 D! q/ }5 v, {* `2 m
; V& `5 I( Y" l& q- N" T5 Q! K3 T9 f! K X3 B
承担担保责任的长行汽车公司找到施军，决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣，从施军手中“抢走”了车子。
6 n _4 y8 h9 R4 C$ H
# c$ f6 ~* b( n8 ^% d
$ B1 R) }3 M. J6 n
( h- a* L4 }3 N& @8 u4 H+ n( V) S: X, U5 U 问责：
2 \2 [' ~% t$ A5 }4 L
! g1 U# Z1 u. Y- j2 y# @: t& c! ?4 E+ y. y- Y
2 I- h+ f3 a7 w' ~6 ~% ?
事件相关方都称自己无辜
* y; K; P9 e% y: ]& ~- l7 d7 t( R6 b5 F W
@8 _ q6 ^/ ?4 j m- {. U2 p: a* G% @. S
“春节过后刚上班，就发生了这样的事情。”昨天，焦头烂额的许世强心情差到了极点。
3 v' a5 ]' R3 ]8 Z( B! Y* _# k& N( L E) t: x
, R7 n0 q5 z+ z
$ P1 L0 P- {: t' l1 S 许世强说，他上班才几天，公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔，我会尽量想办法。”他说，但是到哪里去筹这么大一笔钱，他一点头绪也没有。
) J7 I' U P" G: U' G; }* [
8 \* _4 `( z+ _" Y' m" [ n
2 W; p) D6 c- E) f B/ R
; K& n4 m9 s; Q! z" A# m 长行汽车公司采取了回避的态度。昨天，记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理，她表示尚不知情，之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生，也始终拒接电话。
& y2 L. R7 K8 y! v$ l4 h; Y
* u: ]2 o+ v2 `6 E8 i! a8 Y
5 V" d0 @2 E) ]7 o& d4 v/ b& j
l5 i% Y; L; }8 Q4 M
“其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来，大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事，而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。
; B6 B2 ` L! H2 o k
) Y; K3 @0 q1 r- ?9 c8 d( \4 W
9 {* e2 h& O- {- Y: g4 G
8 @) s3 Z9 O) P4 s6 Y" @& H “让我赔？那是不可能的事。我的车被抢去，撞了，我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者，对于长行汽车公司强行抢车的行为，他已向当地公安报案。
) Y. n9 m" F0 r7 w* i% p
: Q, H+ g5 a; [! ]
9 a5 o, _7 H t7 D2 P6 t& L ?4 @) s; E
说法：
: S' D5 o' S5 C6 u
6 d& l$ Z8 m* ?% e* V
! V# G. e5 C/ D: M2 E) Q
( a/ i, j' X2 |9 ~; O4 T$ O/ B. [
律师称长行汽车公司责无旁贷
' N! x ^# w, r1 b- P p, t2 W; t [. \, O9 }& z: Z/ A
; F9 k( ^5 S8 `9 \/ r
6 q% _) Q' i7 j9 d
“张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为，交通事故首要责任人是驾驶者许世强，但其行为属职务行为，应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规)，长行公司可根据内部管理规定，对其作出相应处罚。也就是说，长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。
7 j, P* i0 r+ s
4 q. K: j) S! V5 L# @2 F
$ d, t- s' C" i; c2 L& M& p7 v: A% i H' m9 W/ C" U* z
郑承剑还认为，张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户，名义车主仍是姜华，但施军是实际占有人，负有法律连带责任。
0 U; x9 H: N3 D `& {4 e6 r! R# p9 m# j( p) @8 S1 H
! l. x5 x v4 z
. R l$ U; J5 H) b" \6 w8 w* j
“如果协商不成，我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告，并申请财产保全。”郑承剑说，四个主体都符合被告的要素。
1 H. b4 {4 D: ]( a! H/ m* P% w3 T
; H0 c: F& n0 t0 f S. T4 |
8 R* w" {4 v v& v6 z+ U) `1 e W3 z% h! ]/ T7 O; R. ]; |- j
“这一事件中，长行汽车公司派人强行将车子开回杭州，是不合法的。”郑承剑告诉记者说，车子断供，银行以及担保公司可向法院起诉，拍卖车辆。强行要回车辆的做法，稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到，目前汽车按揭担保行业中，普遍存在这种违法行为。
, {6 L7 K$ s; Y3 `- w$ f: E
6 Z5 A' o7 Q; w' i7 Y& L
7 G: i7 \" @$ A* _% B
9 I( x" P( V, J2 o 截至发稿时，记者从许世强处了解到，交警部门已通知他，近日将对此事进行调解。本报将继续关注。
作者: heibfk 时间: 2009-3-30 05:06
晕~~甘Q复杂~~~
| 欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |