下沙论坛
标题: 大学生跟不上体质测试100人中12个体育挂“红灯” [打印本页]
作者: 下沙大学生网 时间: 2009-3-19 18:58
标题: 大学生跟不上体质测试100人中12个体育挂“红灯”
. {9 u0 `8 w% C1 g* E# J' `
8 v5 J6 N" ? z/ H1 o( y+ `7 q7 H/ F% _0 w- ]
4 U& D3 ~8 O' R5 x 如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
6 g H6 e4 n4 U( t6 V5 b* Z$ Z
; h( _; V# g; `8 f$ Q4 b
8 F0 C+ r0 x3 H) J! i4 E0 X+ c
* B: i! _( I8 l4 {3 H8 p) Z3 u 一成多学生体育不及格
4 s* H* B- w. r$ {6 H1 D
, Y( _" \4 s2 G8 G! ^* C# {* z: `' @5 p& C
4 n' E) b# q; Q6 |
刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”
F7 U, Z" H0 Z2 u0 P( P- O& _4 b
3 S# V5 a2 k5 |/ {9 {6 g
3 D' S9 n3 c) G" n
( Q3 g1 n. m/ ?6 _2 `; ~ 可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。
! Q' l" Y' ], ^3 q1 E3 ]8 l
5 r0 U7 a% P& _2 g) A. A
7 H0 E- `) Q0 u7 f0 `# Q
0 g: b2 R; m/ H% a4 G" ^1 L" V# V
成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。
) X7 \; h1 z2 H( i. S+ T: f( Q0 \; b. I7 }0 A0 r
5 j& H6 j; \, N4 n3 N& A4 I6 K
! O% d0 ^* z* v+ s9 J6 L# l( A 体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。
# n' D Y' \0 `% |+ n( R
: J/ v1 a: P. p2 ?/ W* [0 E9 }" b/ q2 W: J: y+ i
/ J* E& s! ` H) b1 Q 刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。
3 o I& [ e9 z* G
; T5 D/ U! n% R
) l! F# m' W; m3 K. w- L1 s
: y6 U; n8 p( d
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”
4 b5 H3 |" A6 S4 z4 P, E6 O' J! j" a# p2 o2 K
, x& Z! e& F- h8 z% p
8 t6 v% X3 S' d 对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。
& y. C9 w6 _4 U8 Q4 M5 J2 @" t
3 q' y$ m' Z1 U5 G {& L/ `3 F7 I. O5 W4 {7 V3 k
% h4 a3 v! a G( D. o1 z1 J
及格标准线低于20年前
: f5 r# u o% z/ ^: ~+ p2 W/ p% e! Z, m: y; B
2 G) P- N' J) w7 K& q. K
, }& j. q$ Z" A: I: a
为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
2 m M3 f& u7 G: C' ^2 F Y
4 a# E& P3 T& ^2 P5 G4 ^. w+ a m/ t. [7 V5 D( S
9 `! m1 J) q- ~& A% n& t2 j. v 记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。
9 V* k6 b, V3 x( r" H# x9 e* l! g6 T7 O; O
: [1 S5 u8 ?- P! S
( k# w) P% c# m7 J) C* `1 e 导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。
% |/ S7 e. Y3 D3 V$ u5 K
0 T, X& B2 S3 K4 Q) ]( \ D
6 }/ x- s: [5 k6 K
( U9 N0 c4 m2 M% s5 j y 杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。
; Y/ ~- u1 K" B5 u& O. N) W* O
: v0 {& R U% o* w/ p1 l/ z
) d) x) a2 b, S Q% b! ]+ H" i, @6 W
8 C0 Y( X" B$ i) ?7 n5 `! p/ c+ w 和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。
) R! @) c) B7 O& T+ {" @
' S9 z9 c# V) t4 G0 f7 D
, @0 n, V3 x- p
% _9 h& ?& Y9 M+ @ 浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”
3 h5 t0 }' w6 z- m+ i
8 z# L7 x+ I! C0 J0 K
$ M0 w# w7 j X: b, U X
# u$ k4 |+ U- M! w. R4 {0 e
主要问题：
$ h6 p* j& f6 {$ f3 y1 f
e% C! U5 N* J) t% h( t2 i1 M% d( N% W+ C
7 N* e/ H* n6 ?; | 耐力差体能增长差
- [5 B, p g# r/ {
+ u; i7 {$ C8 G2 L4 i
* H' e, v; x! C5 c8 ?) y. g1 s
' K/ `; M9 x% |7 Q/ B 杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”
r9 Y& \( T. x3 [
# L5 o* V) D' F6 V. Q5 a
5 I, }% ]. e# j4 f. S* m: v
; j6 F% e" \/ j: |1 a9 a “再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
; L' C7 L6 N( K- d4 g# C
) g" ^8 ?; e4 Y2 k
+ d" F% H' r% ~# j4 u
5 T% `1 T' ?$ k6 h8 B 看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？
! @, O$ R, i2 A
" H1 n9 B& ^9 u0 Z
9 Y7 |; h5 g: s$ |/ l" i7 r4 ]2 m
' J5 z9 |6 Q2 j1 d& c! {; e5 T3 [. ? 记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。
) j" S) ]. s+ b. u9 {8 [9 \( J
: h- L, j( I% o6 R- J
: h3 K, l- y4 H1 x& B ]/ x3 ]
1 h4 ]# h1 ^, q9 C) \4 L 然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”
+ d+ O- d+ `. m2 P+ I7 x8 e! q" U9 `6 |( P2 I+ N" z- v2 t
7 a& Z& j# U! P c4 T2 ?
; J& r! e' p- a& m8 B( c$ D1 {8 Q 周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”
4 M4 V) I! Y; p2 }, \
c3 ~7 J7 ~6 H/ @: U2 k: K) W
( e* v2 p% X4 O+ y2 v/ c* r3 b: v
他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。
0 i$ V! V9 D& B2 U. z
. O6 W$ }4 n& u, h: L
$ }; h# y# L5 }6 y
k7 r/ L0 R& o* O8 l 评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
$ k r: B+ e, r
) O$ B$ R2 \7 j, H
6 z/ `' l9 ]1 D1 i9 z z
& L3 l/ I/ x: ]" N 男生
, v6 R! x: n0 X# G m; V* w
$ s' ?- \9 }6 l) k, I5 o+ c) t( }' l9 m9 g) {4 }7 V3 I
* I, {. o& ]* ~' M6 j9 W2 P; _ 50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
4 u9 m- c8 O' y+ t. G P4 a) |8 }8 R9 [! N) }; B5 H: g
$ ]& R0 \' }* o1 B0 u g& G7 e5 a" q5 b9 `* D; W( u6 c# S
1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
! U5 O9 o6 e4 r; d! x/ V8 }8 x
1 J3 V; b1 P( M3 V0 A
$ \6 f+ J3 u$ Y/ C: h
, J; G) t: o' C: |6 F; Z( x- H+ P
立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
$ Y7 `9 h6 p ]( }1 |( G
& K% b# ?8 S% E5 v; u; N. L/ a/ U6 w& I- C7 v1 C# K# G7 \
4 l2 k; w9 q7 _/ g& ]) |, @ 女生
# H2 D6 E4 J9 B0 C! u2 E( w2 c
2 x0 F; ]) z5 ^, h6 t, F! [1 Y
0 \3 g# I( V2 z7 J5 W- ^3 N# l
" o8 Q" d |0 e( _/ B; h 50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
8 O6 `8 ~( I/ T/ D, x8 B, P% f) O9 m: u; Y. `
# U' o+ \( D- S& y! {3 E
# I J4 `) I) ~* K m1 r9 [1 ?
800米跑 3.50分 4.31~5.03分
9 N. O0 [" A- u4 m+ d, J
; q$ x5 l& x8 o* u) T4 V
" y8 ]0 ]1 @5 T/ M; u+ b( C9 C: J2 W, K( Y) d2 w" w
立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
作者: 风清云淡 时间: 2009-3-19 23:44
楼主你最后报的成绩是不是小学5年级的时候的100分的成绩呀?
作者: panaiping 时间: 2009-3-30 15:28
[img]
- k' q ^/ ]' h+ q8 v/ Q" c, D- R$ m# j( ]) a3 Y& `
[/img]
| 欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |