下沙论坛
标题: 缙云一副局长要求上城公安撤销嫖娼处罚赔礼道歉 [打印本页]
作者: 下沙大学生网 时间: 2009-4-4 11:42
标题: 缙云一副局长要求上城公安撤销嫖娼处罚赔礼道歉
; e% m- u+ }9 g; P7 M5 C
6 B8 S9 s2 o. `2 C) ?$ L. G4 l1 u$ y
6 F2 u) n+ Z) w; h8 _4 v
“我根本就没嫖娼。”施某是缙云县某局副局长，今年1月14日，他来杭州公务出差。当晚，他到一家酒店桑拿中心消费,正和一女子“潇洒”时，被警方发现，后警方以其涉嫌嫖娼为由将其拘留。
3 I; `0 ~$ ]" c9 @. Q$ P! C) Q3 R' d0 N" E8 A
! L# Y- i2 C" y: s5 O
, ~% g3 K" q3 k 1月18日，施某被处以拘留十天的行政处罚。
0 Z) c% D' |8 M( ~
1 t! \- \8 ~4 B3 ]! x, h3 [; K% B( h1 B4 [
2 @* t0 r4 H( |8 d5 H9 e
施某拘留期满被释放出来，随后将杭州市公安局上城区分局告上法庭，要求撤销对其所做的嫖娼行政处罚决定，并向他赔礼道歉。
4 b0 ^2 X! f8 {2 `
' i3 x6 @" u( i9 ?8 }
) j* W& s4 O8 T2 [, Z) @ u7 f/ {8 `% Y$ A9 ]
施某认为，警方的这个处罚无论在实体上还是程序上都是错误的。
( ]. g& E ] w, u) e7 ~% d
: P* p8 _7 D3 p$ @' Q+ X- ~# h$ \4 a5 }2 y9 ]6 r" v
' `; p% @( @/ x) n. ^, F& G$ S3 h' p “即便两人有性行为，只要不涉及嫖资就不构成卖淫嫖娼。”昨天，原告律师在法庭上说，“难道卖淫女就不能有一夜情吗？”
* Q: a9 N! [, {: Z1 A% e2 B( p7 V5 J
$ m C, E( Q9 v( \
, B* `- Y# k: ?) g6 q
昨天，作为被告之一、湖滨派出所的教导员蒋正波和民警周济，接受了本报记者的采访，回忆了当天事发时的经过。
, e; X# A$ C7 I5 b
A- R. x! P1 L1 W9 t5 J |
8 g+ d2 m) Y) n7 q8 B8 k; r
W- n9 b8 ?. N# x %26gt;%26gt;%26gt;庭审前
5 O* \5 r3 V( X3 n" u
! ^2 ^7 c- I# K; J
0 q. _2 H0 P* ~
/ P6 q, h$ E/ \8 R7 |5 `6 [ 民警清查娱乐场所
9 H8 s* d& ~6 E s) G# q7 Y& f* E. x' o" |: O
* W- t E( e' q6 w7 |; J4 D' U+ J9 M# N) h* _" Z7 v- O
发现男子涉嫌嫖娼
1 N2 ^: k; P8 h# \
7 A: @8 T- x" x. Y% t5 W& E) X* j7 m# f6 F4 l
3 J1 d* s4 C) Y% F& W% J$ l, l
今年1月14日晚，杭州市公安局上城区分局湖滨派出所接到任务，对辖区娱乐场所进行统一的清查行动。
% w) ~2 @' X$ U" i1 R: `- n7 y' P- t+ R6 x. P
' ^6 o4 `' J0 z( f7 \( u3 Y1 L( o) Y2 q/ g, ]9 Z+ N+ ^; A* V/ I/ ?
湖滨派出所称：当晚10时20分许，所里三名民警，检查至中山国际大酒店副楼桑拿中心3号包厢时，发现一男子和一女性服务员在房内，两人赤身裸体的，正发生性关系。
, m) |) E) f9 x7 F. f7 G2 b( R, W" f- z
6 @7 I# |$ N& D, a; L) ^1 p+ ~
4 y) U; p- x* U 随后，民警以男子涉嫌嫖娼为由，将其带到派出所审查。
s5 J# k7 j0 ?0 ]5 |9 G; i6 E& d8 i) A
" ] D$ G9 C; h, s' b0 D+ M
6 q" }& I d7 w1 f& B$ `! u4 v. o
男子说自己姓施，缙云县人，无业。
$ ?3 |! r. a8 L+ P. w% O
3 I' ]7 j& Q3 w" w m
* G5 B4 J- B+ ]3 N
% X4 h. K+ J5 k) n 1月18日，施某被处以拘留十天的行政处罚。
8 K5 ?- V: |1 Y* i# C9 o& |
: f+ l8 O% y0 l4 w6 B1 g& F" r# C
0 j) B! q/ u4 ^; F, F8 k+ O, s4 D! ]' _: i8 K. f* B
一个月后，直到缙云县纪委找到杭州市公安局，来调查施某的嫖娼行为时，施某的真实身份才暴露——施某，1965年出生，缙云县某局副局长，当时来杭是公务出差。
+ j* f6 f4 I b* r6 k" [, |; A
6 [+ t0 v c( R& k S6 W& m
) q0 S1 I3 k. K1 ?% t0 m/ s( C' \: Y0 [) T) l# ~
%26gt;%26gt;%26gt;法庭上
4 t2 b( L) \4 I/ x5 N
& H8 x+ U U% c# i6 |1 v9 A! ?
0 v5 g5 r; r( Y
& h+ R; W$ S1 \! w3 d 当时到底有没有嫖娼
# O( ^, _+ m6 K3 ]2 t
3 K$ S f' |, }' W: P" J" w8 k5 m/ @0 R1 n4 E' p9 a4 A3 Q
! J# L2 A) ? x r4 E
昨天上午，上城区人民法院大法庭，施某和代理律师一起出现在原告席上，被告并未请律师，到庭应诉的2人，一个是上城区分局法治科民警，另一个是湖滨派出所教导员。
8 X5 c8 E' w6 E% t( V
7 y7 g4 H. a) {; |( X
" N- j& d' T) ]1 j5 b# b
4 |2 E6 k0 @- u; X% _ “桑拿后，我只做了普通按摩，敲了个背，但他们(湖滨派出所干警)却说我嫖娼。”施某在庭上说。
n/ p0 E4 S5 s! U8 p" z9 ]% d- ]( Z9 Z2 I7 y
9 f% v0 Q, B( Z/ {( `& E9 @1 G0 y L5 h3 H/ F( Q
被告申请第一组三名证人出庭作证，身份均是湖滨派出所民警，也是当天对施某所在桑拿房进行清查的三名出勤民警，出庭顺序依次是小方、小周、小胡。
6 n$ h o: K0 |; U# t
: E$ F" E7 Y8 s& D0 `% p: T# f: ]6 @4 t/ t7 B/ |/ u8 R
. ^) n$ e9 c3 g2 m. z! k: z* I 小方：当晚我们三人到了桑拿中心，周和胡先上去，我在楼下停车。大概十几分钟后，我接到周的电话，说有人在桑拿房里嫖娼，我赶到楼上。
/ D1 ]& J! ]+ _
( h( i2 _3 S& D+ n/ l( f6 }4 n7 ?6 \1 r% ?
n. v$ b" F% V4 A$ J+ [ 当时原告和一女子蹲在床边，原告穿了条短裤，女的身上裹了条浴巾。
: \' ?# q) j& t1 `/ j
! I3 ^6 J. U) K X
) O- u& k( A8 C
. o6 n8 d, j1 v( K9 W 小周：我和胡上楼检查，检查到桑拿中心3号包厢，开门进去，看到原告和一女子全身裸体，正在发生关系。房间的灯光很亮，床在我的右前方，女的朝里，男的背朝我。
2 |+ H# E9 w4 d. q
) S8 t( M7 Q, m; @. ~# L# z9 P6 u, @
5 H0 g) v2 V' W: D3 f# X8 X" k, Z9 C# o" S' [+ m
我在门口站了一分多钟，直到我出声示意，他们才发现我。他们很紧张，到处找衣服遮掩身体，我先控制住他们，不让他们出声，以防串供，接着给小方打电话。
y2 y3 r1 s, ?3 z' ]2 l$ H; R8 ~9 R) t
$ U$ [5 A+ v1 l1 H+ a' O- E2 l# @
$ r, m4 ~$ h, b6 m+ ]% j 小胡：我是女的，进不了男宾部，当时我控制了总服务台，防止他们与里头串供，过了一会，小方上来要我一起进3号包房。
% H" M' N0 R7 f6 }0 P) I8 c g
6 i, u! Z/ s4 e2 K. r) Y1 c! f, p
2 I/ R" A! o' D1 R6 ?6 r+ _3 r3 z; S* Q1 k: `
我陪那个女的去换衣服，发现她除了裹着条浴巾，里头什么都没穿。
' D0 g& t' g/ N0 p* \, v {0 ? t( e
( j1 q0 z3 H5 P1 C* I% z" o1 m
! r% k! B% R: g: d “当时你为什么在门口停留？”审判长问民警小周。
3 V. B8 C, Q$ H0 I% S
) g6 i3 b5 a8 F% m5 N1 D/ G
/ T/ L: c; g- _8 {# F! d( P, _
) h5 x6 r/ X0 u. ]5 ]" w* k8 A5 t “有人顶风作案，当时看到那种场面，我有点发懵，所以愣了一会儿。”小周不好意思地说。(作证前，小周向法庭提交了身份证件，显示他是1984年的)
7 }# z5 f2 \' y6 B$ }
* G4 r& v5 L: p5 n3 u* j
& V8 l" y* O3 ^+ w- o2 M
0 W; ^7 r$ [8 f7 }. B" n 警方程序上是否存在错误
- q! L8 y6 f. _; z
5 P& W: x N1 N0 I2 i# c7 z2 y9 [" [. {% _) t
/ t4 l3 S1 @7 ^( j' d& U 原告认为，在程序上，湖滨派出所干警在桑拿房检查时只有一人，违反了执行搜查、检查公务应该有两名干警同时在场的规定。
5 S9 x1 I8 k, Y# Z$ J2 a0 V" o
; X' f; u \/ x3 V5 m( `
; W. p, {- ~ [$ q: f! s6 v% X, O# F" i
被告认为，原告对执法人数的理解有误。“我们的理解是，当时有三人到达桑拿中心，对桑拿部的检查有2人以上(小周、小胡)。”
- {% Y% p! t' c# G
3 L3 f* T$ p+ U# J' _- k. l* j7 k3 R' \) x1 B9 N; ?1 [
, U5 k2 Q2 `" `6 Y 另外，原告说被告在对其进行做讯问笔录时，也只有一人在场，也违反了两名干警同时在场的规定。
/ Q" B# z$ i0 M5 y8 ]. I" e! r. P0 Z3 A0 \
2 y; p' W x% Y- \4 `
) t" M5 h, j( _9 p2 g. e
被告为此又申请第二组证人出庭，湖滨派出所民警俞某和夏某，都证明了当时有两名民警在场为原告作笔录。“施某是个很谨慎的人，当时，他很仔细地看了笔录，还从中发现了两个错别字。笔录上清楚地写着两个民警的名字，如果当时只有一名民警在场，这么大的疏漏施某怎么会可能发现不了，不在当场提出来呢？”
+ X( K0 G. v0 y$ l. ?+ `( U" J p# P1 J y' l5 o; J. @
% x' [9 _2 Y* t; ^' G" ~( v# h; N; E- y6 W; n9 O8 e
“15日下午3点，我和俞为施作了第二份笔录，由我主问，俞作记录。”夏某说。
4 x9 T) G9 X4 L4 X! ] ~
' X2 [2 N5 Q- w' w0 s7 I. Z, o+ [
" ^6 p0 @% X( {6 n* B( x9 ]: f0 c
! n3 F( \" T5 |) M; X7 X 施要求被告出示当时受审时的监控录像，“监控按规定要保存一个月的，你说你在场，监控一看就知道了。”
& o1 Q8 @; j4 a U* \
8 I+ L0 i2 r* c) e6 M
8 ]; w& |3 p% N: a
- h, |* d& I8 C3 T “公安系统对监控保留没有硬性规定。”被告表示，监控录像现在已经不存在。
1 o( g8 }( Y m; F
: i- T/ F+ x$ { j* j5 p- I# W- b+ M
4 c {: u+ C" S- x' ]' b# F
6 ?# G5 ?# ~ [& [ 是否被剥夺了应有的法定权利
. W, }* S: G. ], S
$ a1 r3 C6 ]$ K: }* k. g1 h$ T7 K+ k: J
1 E/ l# f& P4 y
昨天，施某在庭上称自己曾多次要求申辩和复议，但被告均拒绝或干脆不告知。
& d8 b% S3 Q! i5 e
+ {! o- J( D% o; q) R( t# z$ x) r/ l C; F+ |9 X: b
1 X4 k* V4 l$ L; M" @ “施某的法定权利在告知书上写得很清楚，作为一名公务员难道连这点阅读能力都没有？况且，原告在每一页上都有签字。”被告说，“事实上，在开出处罚告知书后，施耍赖，不肯签字，提出只进行处罚500元，才肯签字。并当场一而再，再而三地撕毁告知书。”
' u6 C. V3 }/ |) ]+ u. ^- _7 G" B6 e5 u3 f1 n0 ^' m: z
% S7 T7 v- Z! G8 t' ^& a7 \1 A9 i
& W' d" q: |8 K' m: P
副局长的辩护
$ v5 t$ p4 k6 I3 y+ R7 Q( v. S5 u" ~" B4 @! I% J
6 y5 H" C" v. A) K, D4 z& l
2 c3 v( Q8 ?7 y0 V
“你说我嫖娼那避孕套呢？”
' W* n. f: V' _7 z2 Z' J. N X" [6 L* H* Z& B( V' o a( y
% \3 G5 Q& E( y$ {) M' t
, P# m9 e$ G) W) |0 B2 ~8 t- H “如果说我在嫖娼，避孕套这么重要的物证，你们怎么没有提供呢？”昨天在法庭上，施某说，“桑拿房那么小，你们怎么就没找到？”
* R. Y% X U3 B/ F8 P
+ r, E P- s3 y+ j
5 u% w0 W, `& ?' F
; I8 J! R9 {: H$ ^, v9 p. D& Q, h+ ~ 对此，被告说，事发后，曾把卖淫女子带到派出所做笔录，女子说：“当时很慌乱，避孕套不知道去哪了。”之后，民警才知道有避孕套的存在，等再回去找，已经找不到了。
& G2 D" {3 Y) B4 _" Q6 m& T
8 `7 E! a3 k+ a$ E2 f4 |. H
) _* P2 {% a& v: S0 ^7 v5 g* D g- J/ e- V9 P4 D
原告律师的辩护
( d9 [ q/ @' A9 c# M! D
+ i0 u. d- C7 U* h7 U: O1 e
& h& K' ]$ X' c. g3 d0 j
& P' d" C2 m2 U/ l7 U& e! W “卖淫女就不能有一夜情吗”
_+ S$ f d( Z1 ^0 F% D; i' Q% Z/ G1 n
$ X; p! C; `! D5 g. k3 `
8 ]6 o. G1 t: s2 Z; V9 u- X 在施某第二次做笔录的第三页，有一句话“一般做完到总台结账”。施某认为，这句话是被告重新打印上去的，“其他字和下划线都平行，这行字是翘上去的。”
* F) L7 G1 A( `- f& [. K& h0 {5 _1 Q' I' d- M
: \( T& c- D6 V# b' ]. u: G
& @" [: s0 g' K; x, {: Q/ |* C
“我们要求鉴定。”原告律师提出，“这也恰好证明当事人当时和女子之间无任何合议。”
" t4 D D( A, A8 y; Z# h5 u; A1 [8 ~7 M* |
* N) x* ]( _* Z$ d1 c7 u
5 _, m* \5 o, c% A 原告律师说，构成嫖娼重要的是支付或谈妥嫖资，即便两人有性行为，只要不涉及嫖资就不构成卖淫嫖娼。
1 Z3 O2 V' D: L6 f" J k9 w
" ~- H) u% y- E# R t2 A' A4 S$ ]5 a. j+ \6 f& Q
) A. H' w$ p/ f
“原告被我们民警抓了现行，没有来得及付嫖资，或者他和卖淫女之间心照不宣，不影响罪名的成立。”被告反驳。
% [* C# Q1 U9 C) L$ }( D& x# g. r8 m9 V5 I
. ~; P7 C/ U" E. G/ d/ I% A: U
3 K% r7 G: ~0 R5 g ~% S' |
“难道卖淫女就不能有一夜情吗？”对此，原告律师反驳说。
) d4 `- T( F+ P7 R- R) R6 E
& E; h# x$ @2 J0 K# \7 E. @7 u6 @
' E5 t' i; I4 ] 昨天，此案法院没有当庭宣判。
| 欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |