下沙论坛
标题: 杭州网络管理条例身陷网民“口水” 法制办：回应尚需时间 [打印本页]
作者: 下沙大学生网 时间: 2009-5-7 19:24
标题: 杭州网络管理条例身陷网民“口水” 法制办：回应尚需时间
+ j0 [6 g& t. z) D* c% u* Z9 Z' d* b) q( c
7 h' l/ @% z3 M* G* R- {
5 Y2 X0 Z; Q# A9 N9 s漫画 赵舒静
$ S/ S# E9 P3 R
, ^" {2 y3 S4 Q
! \+ X5 V& |' _2 L6 J* I
$ r, N% u9 h; K6 S$ ^ * p8 Y* M9 D; y; p& o8 {
$ t% ~* l2 d# g
( L" J0 f! y5 G2 `5 Q
! l! \. h, j; F% _% Y# S4 L5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。
+ G" N9 I: G6 D$ }& z
8 R1 Q Y- h$ k8 n" p- G# M7 ^* u7 z3 }% B
6 G7 L" h8 ^( I" j0 Z
尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。
4 y( i& V* Q, O) p' T$ {6 H$ r/ o& Q8 C, h
( e. ]- M& J5 ]* W' Z; w2 z
3 t* m4 Y- t* i3 s* x 争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。
8 c U7 o/ U, B4 d" t
" _& O7 ~1 n* F7 e- s1 y5 ?7 e% A! c% E0 ?8 C/ v+ |! _: x
% C2 w2 w# k5 `; j5 C9 ^
网民“口水”
$ D! Z% n1 a+ p3 Y: l9 m
" a3 w7 D0 ~6 N; {9 D; |5 u& S s: Z# f: l' W
5 f, v R7 c9 A/ ~3 n$ g: r! u 论坛发帖要实名制
C# g6 o" K- K z! e. D1 I
: Z: i) z2 |/ m& m
4 \: ~4 N* @6 a
/ P1 x: y" f2 K 根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
7 j6 k, y( C s& P
; ?8 @9 j, f" e; P: C) T* p
) p) l- U$ h3 Y2 S4 u7 z) C& A0 ?, Z2 r7 |$ m# D
条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
z, V# i7 Y4 N+ |7 G' g& O: M: S& Y8 O$ b: F& u) z
/ T6 h- N) {- `. n2 @9 R4 \/ u
4 o/ M- `1 i/ R# f P! B( r 网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。
: I0 u- J7 y( W( N! K: N
# p% d6 o% t3 L3 c' W" Z
1 O" q" M* \0 U# {3 v8 T8 O& |) \( x
《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
. L8 p2 R+ O: h6 W
5 z2 u) a( U0 t! l0 r
' I' J# H% |" { H9 C
! M+ ^, {0 I$ d6 h+ ^+ i 也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。
9 ?5 e$ n' ?4 U: J7 } ~
+ y) p" h0 i: R( h: w. W9 V' C
7 i6 M: x7 e" g- T2 I
) }* M$ u& @2 F$ q4 o6 s+ O! v+ O
“只能给坏人们赞美了”
4 V- p- g+ e2 r7 k+ [* q
# d8 E! T4 n: |! y7 {6 q8 Y/ `0 C, m# g6 L$ q
: P. g5 y' G' Y% b “凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
7 J/ J& ^& B% s* w! F
/ X* h* _6 r4 T. m+ \- p& m' B
2 I: c" K3 m4 K1 _3 n; b0 l; {
* F7 N, {8 e; e8 O, S6 ]( M 网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。
7 e& d# e, Y, |+ E/ T
6 f' l/ t+ o4 Q7 e
% E2 ~/ [; B2 N, o
& `" _. G4 S w+ E: o$ E/ J8 M
发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。
D6 Q* \3 k# R! j, u' T- w7 I0 _" B0 |/ X, a
% S! T: W5 z! K6 G+ q& |/ w; v; s! `$ ~( p; P$ A$ C* B% w: @
“虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。
! q' J% Q7 M3 s, t8 R9 ?' Y, g0 a0 N: f5 ^" c
) _5 k$ }, Y; B3 u- |' N% F( f( q! z; v7 [+ n' Z$ u
另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”
- k- f0 w) _8 R( l* g/ P
% Q% t- ]) t7 R* z' ?, c" {& R7 ]$ j" L
' ], {- W2 i* h5 N7 Z$ G0 y% k. ] “实名评论，有人报复，谁管”
; {! t* p4 e/ F8 W
K O( q( r- w% I8 {/ |: T: b2 t' g+ b6 t$ g0 O
: j3 R1 o) k4 ]1 p6 { 不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。
2 K3 N D% K+ m0 x j2 z! r
; c0 @8 H2 C- `, K' [. `& ]4 T
& k4 n3 c1 S! T E S( T# G. P$ y, _& Q+ [4 r
新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。
- q/ L3 `! D" d6 t8 E
* _8 f1 @/ ~ p3 x D$ J1 G' P- {
& b& X" n1 p3 i! V' [1 I3 n- P& i% J" D& a7 ]2 q1 |3 i
IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。
; {# G. v2 F; `+ ~1 M
; i. S/ J9 H" o9 c5 t: f( t+ H* Q- x' D S
! K, @! |! S D. r 宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”
' C% L" b: @! @' W1 S! [( t- b! N- {; u( x! s/ |5 f5 w4 P7 Q( y) l
$ X" \2 i* O6 L6 K" O9 A) R7 J( {& N3 L
# V% j, t6 F$ u: M. j7 D
打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。
# C0 @0 X- j K* ?4 @+ C" ]' H; `
8 l) _: \" U3 a4 P! L/ s) f$ h/ p7 ?; L7 Q1 `# @1 J
0 T+ B, g8 f0 I+ D* M 天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。
$ X1 Q, }0 j8 Q+ t" r6 p# \) R
6 Y+ k. G- P* l, U( n
3 V8 u4 X! }/ F* S1 m, O7 k% R+ o$ J! M: o. t% b$ h
而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。
1 V+ z$ d6 T, M- v. a; h) j) k8 Z( ~' _& h" U! z) L2 [$ ]
/ B9 d# ]( ~3 Y }( f& x
8 A$ `' O# g e! ~6 E6 e: l% J
网站调查
( g- H2 o" z" W! B3 v& |1 A
( s$ r% Y6 t! A' I7 }3 w, y& V
2 b( ~9 J3 U4 ^$ P4 B# Z6 X- H: O* c3 V$ K, V0 W% {
杭州政府网站尚不需实名登记
5 q% q# ]4 w' I0 T" C/ M/ q
" w" }+ o, w1 G! U: Y
* C9 n2 E' r* _' x* W0 ]) {" n# q8 [
0 g2 r7 O3 Q: }% {( u2 g 昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。
8 E* Z A& k+ |% x2 H5 F# C
3 e* s. F3 t' A& {3 v7 D7 c# l2 n2 a2 s" Q
0 F9 a. q& ^. g 点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。
. }" B. C u! v( P2 d7 @
- y8 j6 {2 E! A$ s5 r% ]# J
: m$ A+ M: q3 E6 }2 ^
D7 c7 K" O3 r, Y 无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。
1 E: z k- ]! S. G. [& M0 X F1 o" }/ V$ {: _/ }
0 R Q7 j7 `, P9 h: o$ U, c' b
1 k4 L7 `. E3 x* v' z) R0 n$ C/ L
“网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。
1 l7 a* C# a2 m4 S+ l& q0 C2 \+ @/ M
3 @; l5 m8 S$ H/ Z$ \+ a7 I+ ?! U( V4 z- W% V( `
& k$ h8 r8 x4 r- A' |7 [( p! ?5 ^ 杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。
|4 b+ z. U' K4 U2 J
0 Q. c6 U! u* ^4 L9 I
) M# r9 X! k/ X9 {% s; U
9 C, H z8 p' {! R! _1 x' F 中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。
* W. f5 ]! U, M7 r# f+ k" Q7 o
' U2 v9 n0 o( t' X
5 U4 O# l `, D" L
与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。
; r" K: |" A6 p- e: W" M$ ^
7 p9 X' v- S9 u, ^1 ]2 M# i
5 Z. r; `6 i; C
7 n9 `0 D8 y$ {* ^3 p& r% _ 网站进行“实名”核实 存难度
# M3 Y, B" `1 b6 M! i. |# W. F1 g) t9 l" ?1 c
- `& s9 z k6 T' i5 j+ o0 g ~- L" ~
/ {) }: n" l0 ]2 n U! ~ “网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。
& N3 x8 N- r0 _/ k) q
/ F& D, x& O, W% b z% X. N
Q5 N! l' Y6 G1 P- w
( Z" }' c+ Z3 N. b3 t" l “核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”
9 ?, U9 h9 }7 U7 Q. F! b: o! p" _ R8 x1 @" D/ g* t Q
+ W( e" \) H6 C+ G4 c$ ?& Q. F/ v6 X! u. a- B9 \
“像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。
& r6 d+ o! O- g& J) D- t+ [7 ~" @ \& R7 ~% [& j
1 i7 J' f: w8 r! @$ c9 A' a0 T
( B1 m, i ^* ~# X3 ?! z- G/ l: h “恶意评论”界线不明
# v: P3 U. d4 _
: B' I* d3 a2 S5 p) ~; }
2 n7 G+ ?7 Y! _; B ^) S! R' z2 U4 @( Q3 K
& u0 ~% B' R2 n I, Y8 i
对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？
6 f6 R2 } ?2 X7 m3 V1 V* d7 A
( b Q/ S/ S9 r" a% m' B- U6 F
- P* Y, v$ i( ~; R7 x" d/ Q% k; U0 w
19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”
4 G7 t: [' k; k B- j" e0 C# @( p z7 }/ R5 H0 E
4 I% W- P1 f3 d5 x9 [& m5 g* b* P3 i) ]5 e& y
律师说法
7 ]! W: ~% T* ^3 @% m
9 y) D. K6 f" J. _' _: B# a0 v* E
6 p/ q' C6 U6 J% Y& r; R& q
' Q% G* g# r7 S8 [8 ?- ?/ m
正方：
; ^4 c5 U+ x, e) D/ `% \ E* \: {* e$ e- j, H( |! k" ]
7 ]8 c2 ?- Z2 e) w
8 F- f; ^1 Z' u% L 网络违法有法可依
3 {0 A/ S' K$ u# B+ ]. b9 Y! c7 h7 Z2 \9 I3 f# {
5 G3 }. p9 a9 E3 z. {: e; ]9 `# z" r4 B9 {7 j9 K" C1 k; z
“网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。
6 u9 y- E3 Q- z; Q
- n9 J, P F* Z0 A! l/ c
& V$ H6 r( R! |- ?, L0 W, a) a* ^" Z" S* r$ x% u. g1 T. e9 X9 x! y
他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。
0 n7 E! I7 S8 Q2 p$ q$ b% M2 e
( D( ?% A. _/ o8 h' Q3 Z
; `: f" G9 \5 D h. C6 ^6 o
9 N1 _6 f/ w3 ?, l2 M$ ^ 浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。
/ _" I9 A3 F }2 a. \6 e/ }( q, T. z1 C. [; D) b) e
/ d5 `4 O2 R& h! z/ M
, A; V$ Y+ u! M4 p 他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。
! N* q# ` f2 |$ l2 G" H. u
2 e) O8 `1 X1 m$ ?- x8 B
3 n# s: u+ ~4 w6 P; [* k" r% e# s: j) G5 @5 P! r1 h
反方：
/ z' k" G' z' | C7 Y
9 d- \ v* l W( M5 H' T7 J& T# l$ ~/ t3 v# p) x' B
2 P2 d5 {1 S# {. I+ X+ G. S 不符合目前网络环境
2 m$ u: |1 L+ T/ R1 K: T Y9 a5 o' u2 X, X' \6 ~
+ K' E: }# B' x# t/ L& \
4 K; _: x% ~3 r( z- { f: f 黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
8 h: }! p; ]7 W) c, I
/ o) |6 [5 k8 ?% [
' ]& k; R+ h9 D I4 M1 j* K v$ Z, ^5 [+ V0 d0 g
他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。
% d9 \% X# d% @5 m# ~& `
@! c0 I5 ] n$ b
; ?! P+ g% J" W
9 v& v, `! v$ u5 _. B3 d+ E 像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。
6 G- t8 n* K7 i9 f) P8 i( ~ ]' g
5 _- v, W' |/ _+ q0 Q6 O( n) u! ]
8 o+ P1 G6 i `- m
+ z0 m% s( a% z' z( D 黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”
$ D+ ]" J5 o: i$ @, r; T" ]# f0 H9 O$ K
5 e8 `3 {* ^1 ~, R; X \1 `) y) g, y
0 M9 J8 w: m2 d1 a “除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。
" e% C. e* G! Z( k$ J4 ]( u
! K9 s+ C' {0 [% q& T5 [4 W
8 F: k/ x3 p9 u+ @
# M) G! r, [# b: o. H2 N
他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。
& d( a- o( k6 z/ s; s% {
+ w, k( M: j) }0 i) |7 l
* ~ S3 E; c: i2 F) G8 z
9 ~; D( U# h; H) y+ n 政府态度
$ z0 }1 D- h! R8 P/ m: k9 v+ ]1 g9 u% o, [
* X. P" M2 Y# b; r
( z7 I5 ~. a( y- s 警方：已关注，仍在沟通中
* ?( P3 w; w5 e. {
$ W* I: r4 g( N8 [& k
; K5 J, `( U2 W2 m* j3 {# ^$ A" C3 ?7 P( j1 O
截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。
d$ ?: @/ Y! o$ n9 u( ?, u5 W
; P+ @1 w9 }( `1 W6 M2 o9 e' }1 R, M) n9 v! Y5 ~
- h8 }! { b: P( D7 e3 Q 昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。
& x0 w5 Z5 G Z1 r/ p% L
, ?0 f7 ^& B- g- X
# C3 b' B! ?+ Q. e# B/ U# ?
2 w [. w" J# O+ ^) D) g- B 法制办：如果要回答，等段时间
" K# a) G' p2 c( Q- w8 E$ p& H1 E* }6 r7 m
Z" n. @8 D3 C- i- c+ c. P) b5 ]$ J* G ?& F" x% Y4 }, O8 Z
要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”
1 Y6 X0 R% U4 `' r9 i
w T) }2 h5 |. S
3 x1 ?" g2 m+ d |9 |
9 f+ h) E- W4 P* B; W) L- P ■链接
( F. o |5 s$ g1 y) z9 S
) y0 i+ [6 _9 e. A. Y1 c/ B4 f0 `
) }! O2 n. h9 E$ {/ p" ^4 X5 U
. x3 r: @! W4 f' R" ^* C6 R 网络实名
; D i. L# B$ j" c
$ a+ _) }) H+ L0 z" i$ g W
9 W7 Q+ S3 l: n; {1 S3 g4 |9 G- i3 y9 o. G
抑制网络暴力不明显
, ` ~% s- o7 O6 \2 e/ ^+ G! D: g
% O4 O" o2 v8 X0 T. E& v7 m
) `% X# f8 h+ F: V; _. `3 z 2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。
% p* \. w* ?: \1 a$ x* z) v: n
& ~& Q6 Q# L+ S
$ e& i: e6 V# i8 ^0 v
; M# q& Q* R2 p% A+ v/ `. P 据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
+ e8 [' |' F5 G' P6 {0 C, o# i
3 V% x* P6 E% p' v$ X, |3 L# _% O9 V' @
. r/ Z( ]$ _5 A8 P. F7 }4 L U
不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
| 欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |