下沙论坛

标题: [新闻纪实]周恩来总理最具魅力的十副照片 [打印本页]
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 10:39
标题: [新闻纪实]周恩来总理最具魅力的十副照片
第十名：1922年，在柏林。风华正茂，英俊倜傥。' V$ C1 S% \8 y! q/ X% r
8 v" S) ^! ^8 n
第九名： 时间不详，地点不详' G; }. H5 c2 D# G7 q7 E- U* t( T- I
喜欢看他的笑，喜欢看他的开怀大笑，那种爽朗的笑，能感染一切的笑。% d" H3 J9 q7 M3 f

* p& z7 z0 D. z  o* Z第八名：小憩 “我是大家都羡慕的！”时间地点不详
7 ?  |9 v* [9 s( I
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 10:41
第七名：1946年5月3日，南京梅园新村8 a! T1 `8 s& ?$ a3 b; F) r$ z1 e) ^
周公风采：从容似春、大度如海、坚定自信、英俊潇洒。
0 h# |+ [) M2 `$ ^0 v
8 S, T) P; z# A" }& I第六名：没事偷着乐。时间地点不详。1 {" R2 k5 H: G" r# ~
总理的食指正指着他的酒窝（而且是左颊的比较深的酒窝）；总理有时候会不自觉地微翘尾指，这一张反映了此特点。' F$ E8 L! Y/ c# ]. l8 n. [

& G) A4 ]( Z0 M第五名：历史性的握手！总理站在那里象青松一样，尼克松飞奔过来和他握手。9 Y* [3 I8 M# _8 ]2 N2 K  i9 v* s
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 10:43
第四名：1973年，沉思中的周恩来 拍摄者：焦尔乔·洛迪+ t7 ?  q3 i. I! H" G/ L
很多人对这张照片做了很多方面分析，只有一条是公认无疑的——这张照片是经典中的经典。
3 N+ i% u+ a2 f7 w/ h+ l' {+ R+ m  D- U
第三名：经典标准照
2 X5 e) G/ f1 i3 K( O5 m3 ?7 X/ H1 n
第二名：1924年 黄埔军校的周恩来
& P$ |) |; H6 m2 v$ T9 e5 C历史书上一张照片，年轻的周恩来帅气的容貌、坚毅的表情迷倒众生。* x* e/ V* T: t% C% P1 }
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 10:43
第一名：1954年，日内瓦会议上的周恩来。. Q7 i% s: W. y! D; {" Y( R
　　第一次亮相国际舞台，周恩来所带来的绝对是超乎想象的精彩。+ A- u) e# p7 @% p
　　看这张照片，那种自信和傲视一切的动作和走姿就连当今好莱坞的影帝也模仿不出来！他能走出那样的雄姿是因为他身后还有一个巨人和几十万可歌可泣的中国人民志愿军。当今世界谁还有这个资格和荣耀？！4 t" X- n* Q4 x: G- H& V
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 10:44
建议斑竹加精谢谢！
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 11:12
这样的帖子都没人顶
! n2 B& M, M# C很失望！！！
作者: 雨中蝎子    时间: 2004-5-29 11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 愿我能    时间: 2004-5-29 11:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 12:15
楼上的说的好！
作者: 草灵    时间: 2004-5-29 12:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 14:03
随便你怎么说吧，但是我还是第一个看到这样说总理的！小样的，不知道你是怎么来的？
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 14:13
我是怎么来的？是我妈生出来的，难道你不是？
& m- m* T7 ?6 m* G第一次听到不代表没有。。。。持续用旧的观念思考新的事物只能欺骗自己。。。。。
作者: tianhxk    时间: 2004-5-29 14:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 16:24
无话可说
作者: xyazhm    时间: 2004-5-29 16:31
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 14:13:41的发言：
, }6 R2 {) X# D. t0 ?不要被周的光环所蒙蔽，他只是个缩头乌龟。。。。。。。。

+ h4 ~- @# \$ K) U6 g; P
! S  W: y5 G1 F   本来不顶的~     
- D$ _, k  H+ m3 ~( B# g6 I( e* J/ E
  周恩来的历史功绩和个人魅力 全中国人尽人皆知，回去问你爷爷奶奶，爸妈     全世界也有很多人顶礼膜拜啊~      联合国为他降半旗时，说他是世纪伟人
; i* d' W$ n4 J& X. ?8 v+ R- V- H- ?" ^
; s7 y4 e* d; q! c" N0 R5 R3 G
        你这样的人让我好鄙视。 不是我给你扣帽子，如果你是中国人，那么你没有资格的，你没有什么气节， 对伟人发起攻击的只是苍蝇和蚊子1 _+ \2 h  F# `7 i! z
4 l$ _1 f4 |1 [! Q0 x
6 Z- w# G. T2 c: s* C! g3 e
[此贴子已经被作者于2004-5-29 18:16:32编辑过]
0 w6 ?8 T* ~. t
作者: xyazhm    时间: 2004-5-29 16:33
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 14:13:41的发言：
1 e6 b! b; a2 f9 z我是怎么来的？是我妈生出来的，难道你不是？4 d2 Z- I3 r. V! F
第一次听到不代表没有。。。。持续用旧的观念思考新的事物只能欺骗自己。。。。。
5 R( _& I3 B3 d1 x  ]

- [1 ~7 Q" j8 ^8 A% ]2 [    我想为周的名誉而战，我有勇气为他   跟你决斗一回。有种短信联系……   不是吓唬你， 我想看看你究竟代表什么思想和立场， 看看你究竟是不是个 小男人………………0 @# |) m$ U$ h9 c3 R; a  {2 A

) K% b$ M. b5 b, x! o6 q/ D& J/ H( l% p7 ?: _" R5 K

1 n( |7 b0 y+ }2 z" t/ j    给楼下兄弟道个歉，我一时疏忽激动把帖子引用错了。 我骂的是那小子。  不是朋友您了，啊哈哈   握握手，交个朋友~[glow=255,black,2]给楼下的兄弟道个歉，我一时疏忽激动把帖子引用错了。 我骂的是那小子。不是朋友您啦， 啊哈哈   握握手，交个朋友~[/glow]- I! ~& B# M" N$ b. w5 P0 g% T0 l

% t; s3 I8 @8 f. J+ N  K* r& v- j" n7 `  y

  G/ Q: k: }& H3 i% n6 J[glow=255,red,2]斑竹的确该注意点~  偶们好歹冒充的是国家栋梁，不能给搬石头砸偶们国家的东西任何机会~　　咯嚓　是对的～　　支持您老人家[/glow]
/ r" s' z. x( P; V3 U
[此贴子已经被作者于2004-5-29 18:23:05编辑过]
1 Q+ B9 v+ K$ I4 g* k! Q4 a1 M! i: G
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 16:34
你在说我？？？不会吧！我在发起攻击？别搞错对象啊，老兄！
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 16:38
恩，18楼的兄弟不错！这里竟然会有向周总理发起攻击的，真没想到！！！0 e  n" g8 X3 ^8 O+ y
要是在别的重视点的论坛，还不被骂个狗血淋头！
作者: ZZ!    时间: 2004-5-29 16:43
好了好了，反动言论我喀嚓了
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 16:48
喀嚓快！！！
作者: 郁闷的雨    时间: 2004-5-29 17:43
不顶对不起我的姓~  ：~
作者: xyazhm    时间: 2004-5-29 18:15
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 14:13:41的发言：
, q! |% E2 U2 I% U; m9 g# N不要被周的光环所蒙蔽，他只是个缩头乌龟。。。。。。。。

' ?/ C) c6 q/ Z0 N$ t7 @: W& |& c$ A  E: O+ q2 M5 \0 y
    本来不顶的~     
: X5 E% v& u5 I1 {( a
- |+ O5 f2 s& h, V8 Y   周恩来的历史功绩和个人魅力 全中国人尽人皆知，回去问你爷爷奶奶，爸妈     全世界也有很多人顶礼膜拜啊~      联合国为他降半旗时，说他是世纪伟人
% ~* Q! k, s. X! l0 R
. N5 P: D0 A% z- w3 P- a + @; q5 h. h( D$ _% y- u
         你这样的人让我好鄙视。 不是我给你扣帽子，如果你是中国人，那么你没有资格的，你没有什么气节， 对伟人发起攻击的只是苍蝇和蚊子
. x3 M& _  @( J6 }# V[/quote]
作者: visional    时间: 2004-5-29 19:16
敬爱的周总理~5 T2 L9 D3 ]( }8 I  P2 m* l7 b' \2 u

4 ^9 _/ N+ Y' U% L想起小学时候一篇《十里长街送总理》的课文~
* \& W+ r- ^& L4 y! U- ]。。。。。。
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 19:57
谢谢斑竹加精！
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 19:58
自信和傲视一切的动作和走姿就连当今好莱坞的影帝也模仿不出来！他能走出那样的雄姿是因为他身后还有一个巨人和几十万可歌可泣的中国人民志愿军。当今世界谁还有这个资格和荣耀？！
4 ~+ h$ `3 \- m  k8 n: J+ p. O太经典的话，这样的步伐没有人能模仿的出来的！！！
作者: 煎饼姐姐    时间: 2004-5-29 20:41
也是我的 偶像！最最崇拜的
6 o! g8 d0 e  o
作者: 火柴梗    时间: 2004-5-29 21:04
偶像型人物啊！
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 21:19

+ ^3 u4 A4 \( y
3 g& B2 q  T( D2 f& l/ @; j2 |3 }( O1 y8 f% Z9 g6 f4 `
# d7 C0 y; e# B2 m( W
    我想为周的名誉而战，我有勇气为他   跟你决斗一回。有种短信联系……   不是吓唬你， 我想看看你究竟代表什么思想和立场， 看看你究竟是不是个 小男人………………-----------------------------------------------+ I9 Q9 x" D% Q3 M1 u% H
小伙子您是不是太激动了？有些时候说话的时候要想想OK？我不想为这件事情纠缠下去，不过我可以保证过于激动对您没有好处，有什么话都可以客观的说，为什么说领导人的缺点就不是中国人了？如果我哪里说错你可以用证据来反驳我，而不是没有理智的冲动OK？？周在建国前是有功绩，但在后来确实很多方面太过于美化了，十大元帅受迫害 刘含冤而死 张志新被割吼的时候，还有大跃进 十年动乱的时候他在干嘛？很多事情都有两方面而言。。。3 b, I. v( h& E( X2 p
1 l" W3 U2 }1 _7 S& b# ~3 Y

: G, F) k$ {2 e
[此贴子已经被作者于2004-5-29 21:21:38编辑过]
1 ~* @- b4 W1 S0 B! b0 f: M1 v
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 21:43
你的言论实在是太偏激了！
/ M2 |1 o) V3 a( [& D
1 Q# k  E; r# c1 w1 K周恩来面对严峻的形势，苦撑危局，力挽狂澜，竭尽全力
- U( L3 ?# d" u8 [; a0 F维系党和国家各项工作的运转。  Z' R: _. W& _% W; U  k! _3 `
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 21:44
请你好好的看着他，你对你说的话会不会感到惭愧！！！
作者: ltc16888    时间: 2004-5-29 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 21:59
以下是引用青宇断剑在2004-5-29 21:43:43的发言：
! S* I$ T6 V) L' ]' L你的言论实在是太偏激了！# e  U9 I$ k1 \& o
- i+ d) f4 Y* I+ |& u, n" R
周恩来面对严峻的形势，苦撑危局，力挽狂澜，竭尽全力6 X, m4 K+ ~4 s  `7 j7 r
维系党和国家各项工作的运转。- Q. {# _+ g) V9 i9 O4 X- G

* k: c4 a2 Q3 M/ p+ ]" H5 `# f# x* B# m
惭愧？？？难道您看到那些无数在迫害中死去的人不会惭愧？？我也有过想你这样的阶段，但是年纪大了，很多东西要看的更真实一些，你说苦撑危局，力挽狂澜，竭尽全力？？几个成语用的不错，但事实是如何呢？要打掉的一个都没剩下，国家经济一塌糊涂，运转濒临瘫痪。。。。。您说在根本的方向的错误下可能可能力挽狂澜？？大跃进，动乱十年。。。有力挽狂澜？挽了十年？？？很多东西要换个角度想，你说我偏激，你可以用事实来反驳我，而不是连用几个成语OK？算了，不说了，也不方便说，今天也许是我欠考虑。。。。说了不该说的话。。。。。而且说了您也不明白。。。。。不过我想几年或者更长的以后。你会听到同样的话。。。。。& K4 [- m8 `5 B7 G
# {" |+ k1 A4 S$ r0 m0 o5 S+ f. k& F

( H3 u4 R+ i3 b
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:01:24编辑过]

0 ^( G, e2 p9 [- q* `# o
作者: 飞    时间: 2004-5-29 22:02
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 21:19:29的发言：
$ h; Q/ t+ N* \
* d* H5 `3 r2 r6 ` # G+ y; z/ y* ~# Z, [: G; ]
5 L4 N7 D% a4 B) S0 A& i/ L
     我想为周的名誉而战，我有勇气为他   跟你决斗一回。有种短信联系……   不是吓唬你， 我想看看你究竟代表什么思想和立场， 看看你究竟是不是个 小男人………………-----------------------------------------------
' K$ E) p' s. p. T' r+ p 小伙子您是不是太激动了？有些时候说话的时候要想想OK？我不想为这件事情纠缠下去，不过我可以保证过于激动对您没有好处，有什么话都可以客观的说，为什么说领导人的缺点就不是中国人了？如果我哪里说错你可以用证据来反驳我，而不是没有理智的冲动OK？？周在建国前是有功绩，但在后来确实很多方面太过于美化了，十大元帅受迫害 刘含冤而死 张志新被割吼的时候，还有大跃进 十年动乱的时候他在干嘛？很多事情都有两方面而言。。。
& `' a: c  P, @, Z+ k
' @- N  c9 L8 a. P3 u% T; `2 e $ t+ h( h) V: v. w
[此贴子已经被作者于2004-5-29 21:21:38编辑过]

8 b, B& M. F* m' h' I# `0 R; F
* d/ q- W8 J6 a  f' P: R* f        LEON☆HO：
: q; J4 x9 Q( l& Z) o
; v# r5 A2 o1 i% @( C1 f        周总理在那个年代承受的压力的担子是多大，你又能真正懂得多少？？？
% M  r( a# f. l& Z# r3 [! E5 w* [( |       ' K) }4 W1 Q9 E" G( @, Y9 N! y
        任何一个血性男儿都可以逞一时之气，维护正义，但并不是任何人都能做得到隐忍。但是如果当年周总理选择了强出头，而不是隐忍着活着。那么今天的中国就不是这样的中国，而你就也不能象现在这样还游哉游哉地在这里贴帖子。为了中国，为了中国的未来，他承受了是那么的多！！！
' D9 M- i" E" V8 o( A; d. M  ]( \) a! @# l2 c" Q9 ]; @& k
         逞一时之勇的人，永远不会成功，而他受的痛也只是短暂的。你懂得看到自己的战友在自己身边一个个倒下时候的那种痛吗？你懂得自己想出手相助但是却不可以感情用事的苦吗？
5 O$ u  [1 J, j+ h; C$ e3 W# m% k- d0 n        不用你回答，我知道你不懂！因为一个从表面看事情的人是永远不会懂的！但是我懂！！！因为那时的中国要周总理来支撑；因为没了他，中国将走向另一个黑暗的社会。周总理选择了牺牲自己的感受，为了中国而坚强的活下来，并为此奉献了一生。
: W9 o9 o: i  t; N: K; J8 x  ]: ?1 p% M8 s- i: S' A- l% b
        一个人活着并不一定比死去更幸福，希望你不会再单纯得以自己看到的一点点东西来反面地评论一个人。$ M: |( K, {: t/ [. n' ?

2 e+ O3 q6 z( ?. `. x- a
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 22:08
想不到我只是贴出来想缅怀一下总理却引来了这样的人！
5 U0 y. D5 \7 P3 c) ^你为什么有这样的偏见去诋毁总理？4 c; \2 J9 g7 ]; ^8 h) ^
你是那个阶段历史的见证人吗？
5 ^4 L# r3 L, n  \你有资格说这样的话吗？  l& w* G$ M  @) S
不是就请别乱跟帖子，我想总理的形象不用太多的言语表达的！
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 22:24
LEON☆HO：
% D% F$ V' F" ]0 C  F6 O& P6 t% D6 v% S# l& i
        周总理在那个年代承受的压力的担子是多大，你又能真正懂得多少？？？
9 q( z. q) D" i- Y       % Z. g/ r$ Y% V* H. x" }( Y
        任何一个血性男儿都可以逞一时之气，维护正义，但并不是任何人都能做得到隐忍。但是如果当年周总理选择了强出头，而不是隐忍着活着。那么今天的中国就不是这样的中国，而你就也不能象现在这样还游哉游哉地在这里贴帖子。为了中国，为了中国的未来，他承受了是那么的多！！！$ }, B& c! E; f( S

+ F3 {( D- o0 j# [: I         逞一时之勇的人，永远不会成功，而他受的痛也只是短暂的。你懂得看到自己的战友在自己身边一个个倒下时候的那种痛吗？你懂得自己想出手相助但是却不可以感情用事的苦吗？+ i! n5 u7 Z5 o6 O! |
        不用你回答，我知道你不懂！因为一个从表面看事情的人是永远不会懂的！但是我懂！！！因为那时的中国要周总理来支撑；因为没了他，中国将走向另一个黑暗的社会。周总理选择了牺牲自己的感受，为了中国而坚强的活下来，并为此奉献了一生。, h4 g9 U" B( S# d5 Y% {- q7 }

& M6 J+ G9 [0 k1 X) p        一个人活着并不一定比死去更幸福，希望你不会再单纯得以自己看到的一点点东西来反面地评论一个人。
8 E( w- W0 F; S7 _--------------------------------------------------------------------------- ^& x: J8 b/ d/ N, S
本身您的这段就缺少理智的因素？何谓不用我回答？你知道我不懂？？回不回答和懂不懂是我的事OK？还有谁都不能假设历史，谁能证明周当年如果站出来纠正错误，中国会走向另一个黑暗，我们今日不能在这里悠哉的发帖，何况是否悠哉也是我的个人事物OK？接下来谈谈本来我不想继续的话题，如果您认为没有他中国将走向另外一个黑暗的社会？那我绝对不这么认为，当时的社会绝对可以称为黑暗中只黑暗。。。。。。我很难想象还会有什么更黑暗的社会。。。国家的运转不是靠一个人来维持，比如说今日如果某国首相或总统去世，可以说国家运转不会因此而改变。。。。但一个人对国家的破坏力确不可估计，具体我也不说了。。。。所以当时他应该做不是什么所谓的维持国家的运转，而是阻止对国家的破坏和法制的践踏。。。。站不站出来是一回事，成功与否是另一回事，邓让我认同的地方就是他了解只有系统的正面的纠正错误才是挽救国家的唯一途径。。。。。所以他才会被三次复出又三次被打倒。。。。。。。很多问题也不方便说。。。今日就此打住。。。。。也许我前面对周的用语重了一点，不恰当的地方收回。。。。。。。。但就很多方面周还有他的失误之处。。。。。请明白批评领导人和爱国与否是两回事。。。。
# L2 K* R" a! n( f$ a# c5 G9 e% z( b8 M: S  B0 `* a5 u
: k, K0 z# O' u3 g
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:30:28编辑过]
+ m0 p. @" p# s% L7 j
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 22:28
以下是引用青宇断剑在2004-5-29 22:08:21的发言：
; G& k3 L9 G1 h6 j3 k* [$ y想不到我只是贴出来想缅怀一下总理却引来了这样的人！+ h& b( ?- S/ h( `4 o8 y
你为什么有这样的偏见去诋毁总理？
2 C0 b3 v  B: r2 @3 v! `( ] 你是那个阶段历史的见证人吗？
& a8 N% M/ b* K, m' ?. R 你有资格说这样的话吗？
. U" V( F* M0 D$ z2 H+ ? 不是就请别乱跟帖子，我想总理的形象不用太多的言语表达的！

# i4 s* M* [+ K) O( n+ l可笑。。。。难道只有经历了那段时期的人才有资格评论吗？按照你的逻辑。。。你有什么资格去缅怀呢？你所了解的和存在的观念是因为你真正经历过那段历史？你能证明他是所你想象的人吗？# p: S3 i5 F  h& F
作者: 飞    时间: 2004-5-29 22:39
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 22:24:34的发言：$ r9 C& x0 N4 ?& T" u8 d
本身您的这段就缺少理智的因素？何谓不用我回答？你知道我不懂？？回不回答和懂不懂是我的事OK？还有谁都不能假设历史，谁能证明周当年如果站出来纠正错误，中国会走向另一个黑暗，我们今日不能在这里悠哉的发帖，何况是否悠哉也是我的个人事物OK？接下来谈谈本来我不想继续的话题，如果您认为没有他中国将走向另外一个黑暗的社会？那我绝对不这么认为，当时的社会绝对可以称为黑暗中只黑暗。。。。。。我很难想象还会有什么更黑暗的社会。。。国家的运转不是靠一个人来维持，比如说今日如果某国首相或总统去世，可以说国家运转不会因此而改变。。。。但一个人对国家的破坏力确不可估计，具体我也不说了。。。。所以当时他应该做不是什么所谓的维持国家的运转，而是阻止对国家的破坏和法制的践踏。。。。站不站出来是一回事，成功与否是另一回事，邓让我认同的地方就是他了解只有系统的正面的纠正错误才是挽救国家的唯一途径。。。。。所以他才会被三次复出又三次被打倒。。。。。。。很多问题也不方便说。。。今日就此打住。。。。。也许我前面对周的用语重了一点，不恰当的地方收回。。。。。。。。但就很多方面周还有他的失误之处。。。。。请明白批评领导人和爱国与否是两回事。。。。
& o; O$ B. q, h' y$ P4 U' i5 j; l% J8 R
1 P2 g: c% J# {& G------------------------------------------------------------------------------------------------------------------: _$ t8 M2 D, z' w5 M; u
     . Z* P% h0 \$ W% ^0 o  i
      如果你懂你就不会说出这样的话，所以我说你不懂！既然知道你不懂，我干吗还要你回答呢？？# u  i$ Z; _  }! y4 c* j
      在你的话中还有两点我认同的。一是你承认那个时候是黑暗中黑暗。在那个时代中，能作到“阻止对国家的破坏和法制的践踏”，不只有他行，但是他作到了。
+ T  k0 |4 F9 U! y4 t      认同你的第二点是，邓小平懂得如何真正拯救中国。但是可以说，邓小平的前2次起落都是周总理在背后极力支持的。如果没有周总理的支持，那么结果呢？你可以自己想想看。
( m" ]" [. z1 s! A+ {      
8 e9 h" w2 Z' L( D     还有我没有说你不爱国，我只是认为你不能这样的说周总理，因为你的评论是不对的！至少我是这样认为的，所以我才反驳你！！8 Q# \# J3 p/ c/ ?" {
     / ?: n; J" _7 A1 Y
7 n  f$ O$ l3 e5 }$ t3 d

' \* e0 v) ~. C8 X
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:30:28编辑过]
作者: 飞    时间: 2004-5-29 22:43
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 22:28:38的发言：, s3 K3 E  s2 d% }0 ]7 w9 f2 y1 _
[quote]以下是引用青宇断剑在2004-5-29 22:08:21的发言：' K7 ^/ w$ \9 P) A, J& c8 c
想不到我只是贴出来想缅怀一下总理却引来了这样的人！
1 h* b) R- q: V: b  你为什么有这样的偏见去诋毁总理？, _1 m) g5 {$ K$ v7 ~3 m0 ^' |
  你是那个阶段历史的见证人吗？
5 K6 A0 f% K4 ?  d$ q1 e  你有资格说这样的话吗？/ g' k# a3 t; U0 m
  不是就请别乱跟帖子，我想总理的形象不用太多的言语表达的！
7 ]" v; ?4 ]6 ]
* L5 B0 T. C2 r$ r% v' \
可笑。。。。难道只有经历了那段时期的人才有资格评论吗？按照你的逻辑。。。你有什么资格去缅怀呢？你所了解的和存在的观念是因为你真正经历过那段历史？你能证明他是所你想象的人吗？
+ H5 S4 T( S( c " L8 i0 ]7 b* s' ^
[/quote]* m% a6 C3 S, p) c4 Z& d

5 q( d; ]8 c! d那么你是说你能证明他是你所说的那种人呢？？
. N4 u7 u1 Z& D/ v: n/ ]  X6 a' M0 T, ?3 T% }* E
看到了反面的一些东西便否认一切  X' c" M- U" p

1 L; i8 u3 ^* X: V+ z9 J" T可悲
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 22:46
我承认口才没那位自以为是的老兄好。
$ E" G' O6 O1 ?* \( u5 ^但是我知道做人要厚道。* H6 E5 `1 l  W3 J) A
但是再怎么说是你的想法，随便你吧
6 ]) W* A/ t( K. |' t/ y8 {向周总理致敬！！！
; d" K8 `- x& ~- S; H& S. G2 j8 k& M: _! T1 g% @$ g

6 {! G0 \  Y* q" {# K
" {6 a0 W, [& y7 b! l+ Q# p/ j
8 U+ V9 `( M4 d. z; O/ B
9 H: N) g' {6 x( S$ p- V& f+ k$ b# b# I
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:48:22编辑过]
7 z& e, r7 x4 D' ]
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 22:55
) @* ^  C5 C1 \/ z* j6 r
      如果你懂你就不会说出这样的话，所以我说你不懂！既然知道你不懂，我干吗还要你回答呢？？& {6 ], K" F: @  A
      在你的话中还有两点我认同的。一是你承认那个时候是黑暗中黑暗。在那个时代中，能作到“阻止对国家的破坏和法制的践踏”，不只有他行，但是他作到了。1 o1 s, Z. j" m+ M, w7 v$ F, v
      认同你的第二点是，邓小平懂得如何真正拯救中国。但是可以说，邓小平的前2次起落都是周总理在背后极力支持的。如果没有周总理的支持，那么结果呢？你可以自己想想看。
7 o# j6 i3 f! b6 k8 _7 Y2 U      ! ]& Z2 G; ~+ N" V* J
     还有我没有说你不爱国，我只是认为你不能这样的说周总理，因为你的评论是不对的！至少我是这样认为的，所以我才反驳你！！/ ^6 ]) t2 e/ B- p7 c' I. q1 L
--------------------------------------按你的话而言，既然我不懂何必我回答？那既然我不懂又何必说给我听呢？本身就是个欠思考的逻辑，我不会说你不懂不用说了，而是您可以有理有椐的反驳我。。。。。您说的有理我就会接受。。。。就如你说邓的起是在周的支持下？那他怎么会又力挽狂澜的让他落呢？？我从来没有说周没有在背后支持邓，但您换个角度想，为什么不是别人在周背后支持他让他三起三落了，明知道什么是错什么是对而不去更正，而是背后支持别人去做。。。不觉得有点不一样的地方吗？也许现在的社会有很多这样的人，但他不是平民也不是一个小官员而是国家总理。。。。让副总理去三起三落。。。。他真正尽到他该尽的责任了吗？- z! D# G0 k3 [! E6 G& Z- C* q  l1 s

1 R$ d; p* M% u. B+ l+ K6 ^
, w" R3 d! D! V4 t3 d1 M7 F
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:57:08编辑过]
) ~. p( `* S# X: d+ y4 Q
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 22:59
我只是觉得你像个人渣！！！
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 23:02
请问你这位老兄敢在华声论坛或者别的好点的论坛发表这样的话吗？5 E  ]- k8 @8 j+ K4 b$ Y
还不被人踩死3 t% @% y: h7 ?, u. Q- I
你这点理论只会被人BS
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 23:04

7 ~/ p, m5 I) i8 _) \9 h" a8 _' B0 b* Z
那么你是说你能证明他是你所说的那种人呢？？" f9 k. U/ E7 t- F8 q% w5 d
+ v+ t, ~1 H3 L( h# q# S) o' P! I
看到了反面的一些东西便否认一切& B' E, D  y( l& b' N) P

- T- z( v0 p' b+ z$ _# A  A8 H: C 可悲
1 K9 Q& C7 I) C[/quote]9 Z2 z9 \9 m3 m2 G9 }7 |2 i/ {& I% t

) i4 _, \. ~3 U7 t' y4 O2 {- F我从来没有说过我说的话就是真理。。。。。我只是表达了与他不同的观点而已，同时我也没有否认一切，周自然有他贡献的地方，但也有许多失误的地方。。。。他并是想象中的那样完美。。。。。。不要用可悲这个词。。。。我也可以说您看到了正的一些面就承认一切，可悲。。。。。。但这样说有任何意义吗？？道理是要靠依据来说通而不是感情词汇。。。。
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 23:09
以下是引用青宇断剑在2004-5-29 22:59:48的发言：
1 u' A- i$ i0 r7 l9 T我只是觉得你像个人渣！！！
) F) U5 y- Y6 w/ U2 P

' x0 d/ F+ D- s( z( J& j7 c5 Y骂人谁都会，但不是素质的表现，我收回第一帖对周的形容词，但我保留程述的依据和观点。。。。。。。你所说的论坛就跟您的观念一样，只有一个方向和一种观点，建议多去去天涯，是目前国内人气最旺的论坛。。。那里相对自由和客观。。。。就说这么多了，请您在反驳我的观点时更多的使用论据而不是人身攻击，谢谢。。。。。。。
. o% K0 Q' }( w1 [1 ^5 Q8 N& S) o4 ^4 ?* {0 O) V

. ?1 ]! A3 z' `3 P) R: e7 `% U
[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:10:35编辑过]
& a) L' }/ `( R7 j6 I
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 23:13
天涯我去的呀0 j4 s9 Y6 U+ X3 m! j* B& n
我怎么没在那看到你说这样的话呢？
作者: 飞    时间: 2004-5-29 23:13
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 22:55:09的发言：
' q1 d% t- @4 D9 \2 c. a* n        --------------------------------------按你的话而言，既然我不懂何必我回答？那既然我不懂又何必说给我听呢？本身就是个欠思考的逻辑，我不会说你不懂不用说了，而是您可以有理有椐的反驳我。。。。。您说的有理我就会接受。。。。就如你说邓的起是在周的支持下？那他怎么会又力挽狂澜的让他落呢？？我从来没有说周没有在背后支持邓，但您换个角度想，为什么不是别人在周背后支持他让他三起三落了，明知道什么是错什么是对而不去更正，而是背后支持别人去做。。。不觉得有点不一样的地方吗？也许现在的社会有很多这样的人，但他不是平民也不是一个小官员而是国家总理。。。。让副总理去三起三落。。。。他真正尽到他该尽的责任了吗？; N# m  x; [8 J
; O. {7 }* K" {& [6 t3 C/ v8 L

; ]  |& E  E9 R% T
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:57:08编辑过]
7 `+ o, C4 g' j) A! v' V
; W- `* Z) x7 n8 Q* w4 W; Z6 q7 S4 J
     首先要说的是，我说出来不是只为给你看，更是想大家不要被一些错误的说法所欺骗，第2，说给你听，是试图改变你的想法。
8 z% M" ^5 m" |     我问你你看过多少中国那个时代的资料（或者你会说，那些资料都是经过人为改动的），那换个问法，你了解那个时代的资料有多少。至少我所知道的是在周总理的帮助下，邓小平才有两次大起。支持一个人不是人人都能够做的，因为那个时代能支持着别人的只有周总理，其他人或者是没有能力，或者是不想。还有要更正一些错误要的不仅仅是一时的勇气，要考虑到许许多多的外界因素！！至少那时周总理没有那样的条件，他最好的选择就是在背后支持中国（不仅仅是邓一个人）。如果不是周总理，或者副总理就不会有三起三落，而是一落不起！) y# e6 Y; E3 x
7 k# i! H8 N0 W8 i
/ w/ j$ M) r9 p! m
5 g5 B0 b3 l: w/ i: s2 h( a
[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:24:32编辑过]

; \) s; T. _% _0 Z$ ?! e8 o  [
作者: 飞    时间: 2004-5-29 23:19
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:04:25的发言：- y3 y' E' ~: J5 y* A
1 j6 U/ b* I3 U2 q4 S9 G+ _0 O) w5 R

+ E5 t2 H. e/ d: J  t7 v- h 我从来没有说过我说的话就是真理。。。。。我只是表达了与他不同的观点而已，同时我也没有否认一切，周自然有他贡献的地方，但也有许多失误的地方。。。。他并是想象中的那样完美。。。。。。不要用可悲这个词。。。。我也可以说您看到了正的一些面就承认一切，可悲。。。。。。但这样说有任何意义吗？？道理是要靠依据来说通而不是感情词汇。。。。

# e$ R% ?" s' O  K0 e8 S3 M. m# l' y! p
          但是可以看出来的是你并不是说周总理不是完美的，而是说他很不好的。否则就不会有人说你是人渣！' o' U0 ?- E5 D2 ?/ D# }5 c  N+ U' _6 K
           我只是从他为中国的贡献上说他是优秀的。为什么只有他能在那个风雨时代立足，而保住中国的很多人，因为他的胆识和能力。* s# G5 I9 |2 H5 d0 Y1 Q0 x; L
          而他曾说过，他不曾保住更多的人而很内疚。这是我最佩服的地方，但是他的确尽力了！ 而且已经做的很好！. F% C! `$ W9 R0 h
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 23:20
以下是引用青宇断剑在2004-5-29 23:13:27的发言：7 M% j: h! u  L% x- e; X3 N
天涯我去的呀% g9 x7 O* P" i7 _
我怎么没在那看到你说这样的话呢？
- @' l1 Y  C+ i5 E9 B) ?
您在天涯也能看到我说话，您知道那里谁是我吗？小伙子说话前先考虑一下。
作者: 飞    时间: 2004-5-29 23:20
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:09:21的发言：
, |2 Z8 Y& |$ z9 Y& T[quote]以下是引用青宇断剑在2004-5-29 22:59:48的发言：
, e. ]. z- X# B6 C* o+ \8 S8 p" O" `8 Y; o

9 ?# L) ^2 _" _8 z% r8 i
, a# U. y+ @, A" I; ]1 I 骂人谁都会，但不是素质的表现，我收回第一帖对周的形容词，但我保留程述的依据和观点。。。。。。。你所说的论坛就跟您的观念一样，只有一个方向和一种观点，建议多去去天涯，是目前国内人气最旺的论坛。。。那里相对自由和客观。。。。就说这么多了，请您在反驳我的观点时更多的使用论据而不是人身攻击，谢谢。。。。。。。0 R; L( ?$ x6 V0 i
8 e3 ^- a' \1 _* K) y6 G* i
; W( a5 L/ R: X+ p) q
9 [. B% a8 a& p) \7 S

1 X, d5 ]: S: I6 E  [可惜我没有看到你的第一贴，否则可以好好“研究”下！$ N: \# L' o* b6 C. o

' y8 w4 D6 o: V0 w& ?% H: r: x0 w% P. J- k
[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:22:51编辑过]
5 L+ O" c. }# s1 [
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 23:28
我随便进哪个论坛，从来没看到过有一个人在偏激的说周总理的，
0 S6 W! v8 A3 f$ z  T3 D& N有的只是敬佩、崇敬！6 P! x# E( B7 X& y$ w* q
你把你在那说的话拿出来看一下先！
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 23:32
以下是引用飞在2004-5-29 23:13:56的发言：" q0 C/ s% k" j6 g  t, f; u! B

9 U& B; ?: q4 Q. p  J* b( d$ Y- O6 Y, A3 q+ n
    L6 n# I- x" n
  
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:57:08编辑过]
- K# a  ?! z5 I5 `# Y- C* N$ `! t6 R
. l; `2 }6 ^  M5 D5 N" U; G) T' A9 ^

: Z: o1 b  q* R: K9 x: f      首先要说的是，我说出来不是只为给你看，更是想大家不要被一些错误的说法所欺骗，第2，说给你听，是试图改变你的想法。
$ M, E0 ~% F  e4 I      我问你你看过多少中国那个时代的资料（或者你会说，那些资料都是经过认为改动的），你换和问法，你了解那个时代的资料有多少。至少我所知道的是在周总理的帮助下，邓小平才有两次大起。支持一个人不是人人都能够做的，因为那个时代能支持着别人的只有周总理，其他人或者是没有能力，或者是不想。还有要更正一些错误要的不仅仅是一时的勇气，要考虑到许许多多的外界因素！！至少那时周总理没有那样的条件，他最好的选择就是在背后支持中国（不仅仅是邓一个人）。如果不是周总理，或者副总理就不会有三起三落，而是一落不起！
- `+ Z" f, U% U! [! [ + G. f/ ~7 |& X
[/quote]-------------------------------很好，首先，什么叫更想让大家不要被错误的说法所欺骗，您如何证明您的观点是完全正确呢，没有在次前提下，又如何说错误的观念呢？我只是表达我的观点，没有要强迫谁和欺骗谁，其次，很可笑的是，您一方面说我不懂的，一面又说想要试图改变我的想法？我连懂都不能，那谈何改变？？不是自相矛盾吗？最后，如何说他没有那样的条件？？总理比副总理没有条件站出来？什么叫他最好的选择就是在背后支持？一个总理躲在背后在错误的框架下支持，我没有说他什么都没做，只是他没有尽到应尽的责任？还跟有您已是说过了，历史是不能假设的，您可以说邓没有周不会三起三落，但不能说邓没有周会一落不起。。。。。。。。谁都不能断定历史会如何发展。。。。。。。
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 23:33
我可能认识历史没那么多，没那么细。不过无论是官方，还是民间，无论是电视，报纸杂志，BBS，我还真没看到过有人这样诋毁总理的！
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 23:36
以下是引用青宇断剑在2004-5-29 23:28:54的发言：2 G% W. Y- R6 S( ^; }* ^
我随便进哪个论坛，从来没看到过有一个人在偏激的说周总理的，
3 n% v+ x, c: v0 i% G2 U 有的只是敬佩、崇敬！% t$ o9 ~0 X# g; s) z: Y. d
你把你在那说的话拿出来看一下先！

  Q# ?- R' B0 w! Z, M; w. ~- r3 T% w& S& Q- L' S5 R
您说的这些话本身就不客观。。。。您认为对一个人只有敬佩和崇敬而没有批评这样的情况是合理的吗？什么叫您随便进哪个论坛？还是那句话，没有看到过不能代表没有，况且天涯里有很多不一样的观点，但每个人有依据的不同的观念都应该得到允许，不知您有无听到过如此的话------------------我完全不认同你的观点，但我誓死维护你说话的权利！
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 23:37
不好意思，我在天涯找的总理也是让人爱戴的总理
) r! t( \2 b, _5 a8 a你的那些理论别在这跟了，多了也没意思的了！
/ z: N9 \& {8 z( y4 B: K- A* ^" Whttp://www2.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=16422&strItem=news
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 23:38
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:36:56的发言：! z3 _) ~$ ^8 x; q6 h
[quote]以下是引用青宇断剑在2004-5-29 23:28:54的发言：. e; P  H; R2 s8 ?
我随便进哪个论坛，从来没看到过有一个人在偏激的说周总理的，5 ^, y1 Y' v. p) U, G9 ?! u
  有的只是敬佩、崇敬！7 ~+ \: S1 l! A$ O5 _
  你把你在那说的话拿出来看一下先！
4 M/ C" O/ `. e+ k! |- n5 u

$ O% z4 N* Q! G( d3 s( c5 o8 f7 R3 d! L  ?; ?
您说的这些话本身就不客观。。。。您认为对一个人只有敬佩和崇敬而没有批评这样的情况是合理的吗？什么叫您随便进哪个论坛？还是那句话，没有看到过不能代表没有，况且天涯里有很多不一样的观点，但每个人有依据的不同的观念都应该得到允许，不知您有无听到过如此的话------------------我完全不认同你的观点，但我誓死维护你说话的权利！
9 H2 k; x* \/ G! n[/quote], r$ r& G; u$ G1 j5 ?7 {2 m4 z
少来了，你是哪的？怀疑你的身份啊
9 U/ V4 `3 A; S. q- H$ K, }+ Q' W' P5 n4 n
+ Z6 u& k7 l! W1 }( X) P
[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:38:55编辑过]
5 f& j: \" }  O, b$ r
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 23:41
以下是引用青宇断剑在2004-5-29 23:37:16的发言：. L) r# E# I1 |- f; B0 r5 Y! o$ r0 C
不好意思，我在天涯找的总理也是让人爱戴的总理
5 w! m/ ]# M- r( r5 m4 y4 L' f) u 你的那些理论别在这跟了，多了也没意思的了！( y& o& _/ l, g% m
http://www2.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=16422&strItem=news

- Q2 [/ k7 J* u2 ?/ T
+ k. C/ L7 ?6 Y; l) i- W$ D: I呵呵。。。。。。。。这又能证明什么呢？我没有说没有人爱戴他，但我不认为这样一边倒的现象完全正常，我一般都在国际观察混，有空你也多去看看，会有很多与你以往观念不同的东西。+ a- s* l6 r0 I; d$ ^

. F2 y6 Y7 G2 e- E$ u, {% C
; }- n" b, `1 W$ o' P% L
[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:42:35编辑过]

$ Y2 [7 s3 M) u4 r5 ^, I8 T
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 23:43
你没有说没有爱戴他，那你的意思是爱戴他了，刚开始怎么还说他是缩头乌龟？5 X% Y! q& U) M: I5 }" f( Z
唉，做人要厚道点吧！
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 23:44
0 ~+ h+ f9 e4 W4 A+ ?8 c
  [/quote]( A+ \0 u% _* B2 v
9 h  A+ Q9 s3 N) |0 V4 ]
  您说的这些话本身就不客观。。。。您认为对一个人只有敬佩和崇敬而没有批评这样的情况是合理的吗？什么叫您随便进哪个论坛？还是那句话，没有看到过不能代表没有，况且天涯里有很多不一样的观点，但每个人有依据的不同的观念都应该得到允许，不知您有无听到过如此的话------------------我完全不认同你的观点，但我誓死维护你说话的权利！
3 c( s  c% S5 d$ | [/quote]  X2 T: v# M' ^$ [! M
少来了，你是哪的？怀疑你的身份啊5 E/ `2 [2 V3 W# g. j

7 T, g9 N" f! z7 { - [/ w8 l# p& ~) ~4 q% Y
[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:38:55编辑过]

  Q! _" O- k. w) A" }[/quote]--------------------------------------4 }! D/ K" q1 p3 I' d) f
我发现您没有一帖是通过正面的论据的方式来与我对话，希望您在生活中不是这样说服别人的。
作者: 飞    时间: 2004-5-29 23:46
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:32:53的发言：6 s# v2 ~5 j% Z, `/ A$ V
[quote]以下是引用飞在2004-5-29 23:13:56的发言：7 H/ q% N3 L! g0 P9 K2 r" d

/ ^' ?0 J/ \% d" y4 i+ m - |) O2 g" t& `' P& O
   + b3 W8 n5 J& |: j
   
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:57:08编辑过]5 [& j- |, p# E; d5 I; {' N
  
6 U0 p9 z& Y0 ~' P+ w$ v: T
  
) ~6 F2 t% W) U0 N3 q: e' _  很好，首先，什么叫更想让大家不要被错误的说法所欺骗，您如何证明您的观点是完全正确呢，没有在次前提下，又如何说错误的观念呢？我只是表达我的观点，没有要强迫谁和欺骗谁，其次，很可笑的是，您一方面说我不懂的，一面又说想要试图改变我的想法？我连懂都不能，那谈何改变？？不是自相矛盾吗？最后，如何说他没有那样的条件？？总理比副总理没有条件站出来？什么叫他最好的选择就是在背后支持？一个总理躲在背后在错误的框架下支持，我没有说他什么都没做，只是他没有尽到应尽的责任？还跟有您已是说过了，历史是不能假设的，您可以说邓没有周不会三起三落，但不能说邓没有周会一落不起。。。。。。。。谁都不能断定历史会如何发展。。。。。。。

+ Z" M' W7 U; A! {$ i       首先，一个人在中国人民心中人享有那样的崇高地位，你认为是怎么能编造出来的吗？至少到现在只有极少数的人会象你这样贬低（或者说是说）他。，所以在我的观点中我只能以这种大多数人的想法为前提：你是错的，否则我就不会去反驳你的。
) e" g) @6 x7 H3 H% q+ }8 P     第2 ，请你看清楚刚才我是说你什么不懂。但不是说你看不懂我的说话，所以根本不存在什么矛盾。1 e. E! j( @! H6 ]) W; y5 y
     第3，许多事情不是说靠职务来辩论能否的，否则有那么多比总理大的怎么不站出来呢？你说的他的责任就是勇敢站出来大胆的做自己想做的，但是如果他那样做了他不但会无法尽你所谓的责任，而且还做不成后来他为中国所做的贡献。  逞强成不了大事$ m. }- }. P; |4 O% o8 L$ a% T
     第4，希望你能回答你了解过多少那样时代的资料，我不希望跟一个只了解一点点反面的东西就靠口说白辩的人来讨论这个话题。3 }% ?" M5 m: r7 t
    ! b* E+ ]" G& ^2 ~. Q. F& m
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 23:46
以下是引用青宇断剑在2004-5-29 23:43:27的发言：; z6 W7 b! f5 ~$ X& w$ g& ]
你没有说没有爱戴他，那你的意思是爱戴他了，刚开始怎么还说他是缩头乌龟？/ P5 Y, w* l' g$ A9 N" ]
唉，做人要厚道点吧！

* F& N# P( `8 r& a* x: `# m; Z5 d我是说我没有否认有人爱戴他，但我保留我不同的观点，难道批评他就是做人不厚道。。。。您的论点太苍白了吧？
作者: 飞    时间: 2004-5-29 23:49
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:44:48的发言：; M3 B, {) N4 |
  6 P- ~8 C% G0 z  j0 P
我发现您没有一帖是通过正面的论据的方式来与我对话，希望您在生活中不是这样说服别人的。
* y! l8 B7 R) V# t  m9 d6 K

  n9 J; I, W6 H% |: c从你的辩词上，我可以看出你是个经常做这种事的人   （用了您这个字）1 A- o$ x+ M  N; h0 B2 z4 L

( K% v9 E# Y) \希望你不是个枪手，因为我痛恨这样的人！
, n, D, z& t, S5 w-
作者: ZZ!    时间: 2004-5-29 23:54
贴图区不要谈政治！
# `& `; ^5 ?0 P9 s+ t火大了！
% m8 U" p. ]& E8 i* V3 [: `9 N0 U" a5 t# k0 z/ c5 e
作者: 飞    时间: 2004-5-29 23:55
以下是引用海盗路飞在2004-5-29 23:54:00的发言：
- M3 z+ n0 t6 K! Q9 U  |1 u# U贴图区不要谈政治！
) @& o2 f) X0 H7 H5 r% ~7 D 火大了！
( ]5 q: E7 P0 ^+ T, l6 K4 X6 K" K  [) @' |' I  b  H% m

; ?: W$ G, h. U; p1 f6 _4 n: J. [) E/ w7 H8 ?- a
老大火了- e+ d4 f9 h, n4 G+ y2 I
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-29 23:56
本来是不谈政治的，说着说着就这样了- i. X3 O& z" w9 n& F+ F; r
本来的初衷只是想缅怀一下总理
6 A, k* ]" v% d+ b1 L: \7 @) Y想不到就……
作者: LEON☆HO    时间: 2004-5-29 23:59
0 D  c( \' o8 c. y* _: V# Z
  
, f0 ~- z  }, o' s* G    - f. y1 B- S# x5 ?7 i! j
   
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:57:08编辑过]
$ g9 M1 P! t. z. i7 W$ }   
; @+ k) u6 A) C% ^! Y& G
   
& ~+ ~: t# c7 A$ m - Z. u2 S; h7 P
[/quote]
$ S% X. X- ~3 @- i7 a        首先，一个人在中国人民心中人享有那样的崇高地位，你认为是怎么能编造出来的吗？至少到现在只有极少数的人会象你这样贬低（或者说是说）他。，所以在我的观点中我只能以这种大多数人的想法为前提：你是错的，否则我就不会去反驳你的。% `, S! N- e7 L! c' g
      第2 ，请你看清楚刚才我是说你什么不懂。但不是说你看不懂我的说话，所以根本不存在什么矛盾。
  `2 O$ U: O2 k: s      第3，许多事情不是说靠职务来辩论能否的，否则有那么多比总理大的怎么不站出来呢？你说的他的责任就是勇敢站出来大胆的做自己想做的，但是如果他那样做了他不但会无法尽你所谓的责任，而且还做不成后来他为中国所做的贡献。  逞强成不了大事
6 [8 x6 K" i7 N# n      第4，希望你能回答你了解过多少那样时代的资料，我不希望跟一个只了解一点点反面的东西就靠口说白辩的人来讨论这个话题。# ?' @3 Z$ L0 _4 m8 q! X
     
1 ^0 \! {) c$ ]7 H. X2 V& \3 | & B6 M8 r3 B  f  Z, t" L( H: ~' u/ b
[/quote]---------------------------------------------------呵呵。。。。一一回答，首先，大部分人心目中有崇高的地位不能说明什么？有很多本来享有高地位但后来被重新认识的情况举不胜举。3 m0 a7 c) m" _
其次，“不用你回答，我知道你不懂‘，这样的言论难道不是本身就欠缺理智吗？我有权利说出我的观点，也有权利回答OK？$ B. g! }8 J/ ]5 L3 k
再次，请举例当时比他职务大又没有被打倒的人？除了永远沉默的朱。。。。。。。。同时这段话您又再习惯性的假设历史了，他既然没有站出来就谈不上什么后面的无法尽我所谓的责任。。。。。。。。。
  I' f0 ~- p7 G最后，我只需要回答与您所讨论的篇幅内的问题？难道我说的任何依据都要先报上我的背景？您只需正面的反驳我的观点，而不是顾左右而言他。。。。。。。。。
作者: 飞    时间: 2004-5-30 00:01
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:59:57的发言：5 z7 u3 i+ `1 l, e; O
现在停止！
$ h6 i8 L7 H: ?/ }

0 i. H1 G& g' d3 h" |3 y* G什么意思啊，不让我反驳你的话啊8 G8 S3 Q* q. f/ O( W
/ n  O2 H& w+ j, {$ A
你口口声声说的权力呢？; G- i. s. G2 |7 [
" K2 J5 M, W: E4 u
作者: 青宇断剑    时间: 2004-5-30 00:01
有点让我想到那个跟台独分子的聊天记录的那个帖子
! R+ ]* p# v$ n4 o, |) B1 [$ p+ R+ W睡觉了，明天把这帖子锁了吧！
" x1 ]: n5 l7 y1 y! |在总理的这里不要在吵闹了！！！9 \2 [$ j' H( s9 A1 X3 c' v
作者: 飞    时间: 2004-5-30 00:19
以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:59:11的发言：
; R3 F, Z' r: S8 _0 h   . j% ~9 S2 m$ A
     3 m: q) Z9 \. W4 p$ z: B; r8 _$ t
      - h! J5 p1 o8 b( C: R0 }
---------------------------------------------------呵呵。。。。一一回答，首先，大部分人心目中有崇高的地位不能说明什么？有很多本来享有高地位但后来被重新认识的情况举不胜举。
" E$ F5 x/ l2 _ 其次，“不用你回答，我知道你不懂‘，这样的言论难道不是本身就欠缺理智吗？我有权利说出我的观点，也有权利回答OK？9 f6 N1 c, T. A& @+ {6 T
再次，请举例当时比他职务大又没有被打倒的人？除了永远沉默的朱。。。。。。。。同时这段话您又再习惯性的假设历史了，他既然没有站出来就谈不上什么后面的无法尽我所谓的责任。。。。。。。。。* m- l2 H! p$ [! E3 R
最后，我只需要回答与您所讨论的篇幅内的问题？难道我说的任何依据都要先报上我的背景？您只需正面的反驳我的观点，而不是顾左右而言他。。。。。。。。。% Z4 G& \" t3 E. n7 t
[/quote]- b% d; P9 S5 W" @' V$ U
, o  o: ?, _% V) m1 G$ A
5 I; p7 J6 Z* L7 O
1大部分人心目中有崇高的地位不能说明什么，那你是不是要学一些人要怀疑一切呢？
% n2 w; M/ L. L9 K& o9 R2你对我的言辞采用了断章取意，你怎么不联系到前面一些号，直接引用，“不用你回答，我知道你不懂‘，你不认为这是对对方的极度不尊重吗？而切我从未剥夺你的权力，否则就不会在这边花时间
% P& d: x. E( n; t3那你知道他为什么没有被打倒吗？“沉默的朱。。”你是否说错了
; G* h3 g7 ]9 ?* o0 ?4我不要你背景，也不感兴趣，只要不是枪手就可以，但你所说的话一些事情实在不符，我不得不考虑你是否是在靠感情支撑而不是理智。
/ r4 c( ^, N, _9 E, q+ m' A- H3 D8 ?8 l! ^' J, d/ a
END* `) e: _: w0 b

& M5 Y/ a, U; N% `2 A; S; d今天不说了，要的话改天换个版块去。影响版块整洁，罪过罪过-----不是说我罪过啊
* Q' W8 G: ]# v1 ~  m7 i$ n% A7 @" L; W4 ^
      
. t8 L( e, x: v- m' q, X  ^. R    [em00][em00][em00]



欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) Powered by Discuz! X3.3