标题: “临时性强J”,祝贺又一新名词诞生了 [打印本页] 作者: 咕噜 时间: 2009-11-1 21:16 标题: “临时性强J”,祝贺又一新名词诞生了 本帖最后由 咕噜 于 2009-11-1 21:19 编辑 ) r v% P! [7 D ^# A. t
/ O! L/ i7 n! P2 b& [
浙江南浔2协警在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强J,南浔法院根据犯罪事实,考虑到两人属临时性的即意犯罪,事前并无商谋,且事后主动自首,并取得被害人谅解,给予酌情从轻处罚,判决两被告各入狱三年。(中国新闻网)& D) ]. _/ Y: E' g/ f% T5 q2 z1 e% h
* }# p) X8 R" O" l' `% I) ?! C# P 这些年,“临时”一词很是流行,这个“临时”、那个“临时”的,在各个部门“开花结果”,其效果特别的如领导之意,让一些单位屡用屡爽,甜头如美酒一般,成了推却责任的挡箭牌。2 ?; u2 Z# k8 ~0 m8 D
7 g! Z, [" D) W 南浔法院根据犯罪事实,给两个**犯定的属“临时性的即意犯罪”,令辽河鱼迷糊了,这是个啥概念?搜遍了网络,也没找到“临时性的即意犯罪”的来源和条款依据。“临时”既是非正式的和短时间的行为,难道强J犯罪还有“非正式”和时间的长短之分?这个“临时性的即意犯罪”应是个新名词,可以为我国的司法界又填补了一项创造性的空白,可喜可贺。; ]( r: J& J: g+ P. s$ Z
* i( t# l# G7 b5 t* X G 搞不明白,犯罪还有临时、固定、长期之分?在被害人不清醒的情况下,两人轮番实施轮J,为什么不是强J?难道就是因为得到了被害人的谅解?这个谅解是怎么得到的?相信“金钱封嘴”的肯定的。如果这个判决能成为一个新的榜样,那以后再出现这样的“临时性的即意犯罪”,是否也要得到“从轻处罚”呢?要是在这样,可以再全国推而广之,以便广大犯罪分子都去进行“临时性的即意犯罪”。 2 m9 ?# Q0 c: @5 k ! g! j8 N0 Q$ @ L8 c" b U" |! H 将女灌醉,然后带她去开房,强J了她,明显就是有预谋的犯罪,什么是“即时性”?就是即时就发生性关系。临时性的犯罪就可以“从轻判决”?那哪个犯罪不是“临时性”的?是否都要可以轻判? 7 e: o, @- i |. \ j 9 C; r6 V* y4 j t3 `5 [
其犯罪算是“临时性的即意犯罪”,那判了3年,笔者想也应该是“临时性的即意判决”。 5 W% }0 b g x, a - y( d: Y! t" Y/ j. _ 协警,就是协助警察执法,可以叫做“临时性”协助执法,但犯了罪咋还能变成“临时性”犯法呢。 % _6 G# }2 g5 s: w- z" i0 Z 2 b, I a( f/ t8 k- w1 L# W' ^+ ?
“事前并无商谋,且事后主动自首”。真是一个好榜样的强J犯,不愧是协警出身,被害人不报案不追究,自已就去主动投案自首,这样的**犯真的天上难找、地下难寻。辽河鱼看对他们根本都不用判刑,理应树为投案自首的楷模进行宣传,还要发点奖金为好,以资鼓励。要是判刑,也应该是判三缓二,这样才显出我们的人性化判决。2 R9 w2 L$ \$ Q3 h
6 M8 h/ P6 X0 _: Q 联想到那个因爬树偷看女人而被判强J的男人,要是在“临时性的即意犯罪”创造的法院,怎能会被判为有罪之人?可怜你生错了地方,这不怨你。9 ?9 k. g1 Q& S$ m