下沙论坛

标题: 高速通行费凭什么“逢二进五” [打印本页]

作者: 煎饼    时间: 2010-10-21 09:05
标题: 高速通行费凭什么“逢二进五”
走高速公路要交通行费,这个车主们都知道;小车的高速通行费每车每公里为0.4元,不少人也知道。但具体每次高速通行费用到底怎么算出来的,可能大多数人就不是很清楚了,反正都是收费员说多少就给多少。
6 T) _, o7 [3 o, k2 _0 h  最近,杭州的哥凌师傅走了一趟杭徽高速,对高速收费有了疑问:上高速走了不到30公里,居然收费25元。
0 `# J5 H4 _( U/ l( E  除了四舍五入
  k( v  P' @$ A9 L% r/ n) P/ d  还有“逢二进五,逢七进十”: M* S9 e3 E# u2 t
  10月8日下午,杭州的哥凌师傅接到一单生意,送客人去临安。他从杭州西上了杭徽高速,从临安出口下高速,收费25元。凌师傅觉得有些贵,因为送客人要紧,还是交钱走了。不过他决心问问清楚。“总共跑了不到30公里,高速收费公示写得明明白白:每车每公里0.4元。这25元到底怎么算出来?”
0 _1 Q1 I  \1 P: ]  送走客人后,凌师傅拨通了杭徽高速服务监督电话,工作人员告诉他,25元通行费是由三部分组成的:高架叠加费+车次费+公里路费。8 h7 }2 c, r/ c: J2 L
  以凌师傅这次行车为例,5元的高架叠加费、5元的车次费以及15元的公里计费。其中高架叠加费是指,四车道以上而且连续里程长达十公里以上的高架桥叠加收费;车次费是指,车辆每通行一次就需要交一次通行费。
; ~$ _! h7 w1 h: a6 e& e) Q  这两笔共计10元的收费,凌师傅表示可以理解,那15元的公里路费又是怎么来的呢?工作人员解释:杭州西到临安里程是29公里,每公里收费0.4元,费用应为11.6元,四舍五入后计12元;再根据规定,高速公路收费须逢五逢十,凡是金额达到2元,就要按5元计费,达到7元,就要按10元计费。
) u6 J9 d4 _! F, q" N3 f  “‘四舍五入’我知道,可从没听过‘逢二进五,逢七进十’。”凌师傅还是表示不理解。# H& U( ~. f- y/ J* s+ `
  收费站称——
' @3 ^% V5 z+ {$ P  如此计费有文件为依据
$ M: z, V  W' Y" u& B  杭徽高速临安收费管理所所长胡向阳接受了记者的采访,他表示这样的收费方式是按照相关文件来操作的,符合相关标准。! ^" b1 P+ E1 W- a" B
  胡向阳拿出了一份文件——《关于杭徽高速浙江段的收费标准》,上面明白写着:杭州西到临安的一类车收费标准为25元。文件同时注明,杭州西与临安的距离为29.419公里,每公里收费标准是0.4元。
  P7 a9 W- v9 e2 r  n5 B% @/ Y  但翻来翻去,找不到“逢2进5,逢7进10”的字眼。0 g9 y; n& [' d" C
  因为涉及到收费价格,所以记者又找到了浙江省物价局。1 k0 X3 P: I- q
  10月15日,在浙江省物价局检查分局价格投诉举报中心副主任朱沁沁的帮助下,记者联系上了省物价局办公室一位姓陈(音)的主任。+ F8 X& {8 f, {5 a0 H: ^
  陈主任在电话里说:“如果说交通部门有这个收费政策,那我觉得就不是乱收费问题,你可以去交通部门再明确一下。”& O6 X3 ^; `: c
  当被问到“逢2进5,逢7进10”的计价方式是否需要审批时,陈主任并没有直接回答,而是一再建议记者向交通部门核实,随后便以信号不好为由挂断了电话,记者再拨便无人接听。
/ p- g% q8 W2 v% f' R  省交通厅——
1 J8 z5 p: K; [+ j4 ]5 J  计费方式“合乎法规”8 G& T7 h% o9 X6 P6 v
  昨天下午,记者又来到了浙江省交通厅省道路运输局,征费处相关负责人接受了采访。这位负责人表示,“逢2进5,逢7进10”不仅杭徽高速如此计算,浙江省内的各条高速收费方式都是如此。最早是在1995年,当时对全省第一条高速杭甬高速收费标准曾发过一个文件,提到“逢2进5,逢7进10”。这以后,这种计算方式就被用到了全省高速公路的收费中。
2 l1 l% z) E+ |  以下是这位负责人回答记者的四个疑问:; S- Q3 b( F% h* @) \8 S
  问:1995年的收费标准是仅针对杭甬高速,还是说全省高速都按照这种计算方式?
3 Y) r) J4 {! \  L& |  答:当时文件确实只是说杭甬,但后面的高速收费也都经过了相关部门的批准,虽没有白纸黑字写明,但可以说是默认了这种方式。
5 z3 K! z# o% X7 G; p9 O  问:“逢2进5,逢7进10”是否合理?
& a$ ~6 y) m; i  答:这个当初就是如此设计的,我也不清楚到底什么原因,但是不可否认,按照逢5逢10,少了找零,提高了通行效率。当然,我也觉得是多少收多少,这是最合理的。' D2 U; w! ^, `/ R
  问:采访发现不少司机根本不知道这种计算方式,是否应像高速上面的公里收费标准一样主动公示,让大家都知晓?
) L( d' u* X* t2 r  I  答:因为这是内部文件,不属于必须公开的;况且仅为此进行公示,也会增加行政成本。打个比方,就像去商场买家电,他没必要告诉你具体每个零部件的价格。
$ @2 p6 Q1 a. m, b: b8 y  问:根据您多年的工作经验,如何看待这种计算模式?
9 b- y( j6 w0 i9 d6 T$ v5 Q. H4 N  答:它经过了有关部门批准,应该说这种计算方式是合法合规的,至于合理不合理需要研究讨论。这个是需要一步步完善的过程,还需要联合物价等多个部门进行讨论。




欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) Powered by Discuz! X3.3