下沙论坛
标题:
菜价迷局:去年1斤莴笋最高1块 现在2毛很难卖出去
[打印本页]
作者:
下沙大学生网
时间:
2011-4-27 11:19
标题:
菜价迷局:去年1斤莴笋最高1块 现在2毛很难卖出去
记者 龙在宇 实习生 黄玉洁
7 G$ b0 }6 _. ?
) V9 z3 v. Y. w8 a# M* X
这几天，潼南县太安镇的莴笋种植大户刘建海一直愁眉不展。“去年一斤莴笋最高卖到1块钱，现在2毛钱还很难卖出去。”
! c1 B& K/ J% l! @2 s1 T
: a! \1 S$ Z( V4 }- c. L4 d# t$ Z
刘建海坦言，现在已不敢有赚钱的“奢望”，“能不亏本就谢天谢地了。”
- p- U$ }& _# c/ r. Q" n
" ^7 j+ P8 Y6 n( l E) A& {2 v
然而，家住渝中区储奇门的市民李蓉此刻却很纳闷：“这几天一直在说菜价下跌，可一大早起来转了几家超市，发觉菜价并不便宜。就拿卷心菜来说，现在是1.5元/斤，跟春节期间的价格差不多。”
2 b& d. | D7 k, W; n0 C/ j
# c* G4 v, _, i8 |9 }2 c$ N9 G3 h
菜价究竟怎么了？竟使得刘建海摇头叹息，李蓉一脸疑惑。
5 y# ^- T+ l/ B; X: @ S
- `" A% E) p- J
对此，北京东方艾格农业咨询公司分析师马文峰给出的解释是：目前的蔬菜收购价格正在经历一轮惨痛的暴跌；但在零售终端，蔬菜价格却出乎意料的坚挺。
5 d# ~1 q! M8 V1 P
; L8 H7 T6 _' u7 I% L+ P3 X9 H
菜价“跳水”
; q( U! E( n8 a6 b7 S
1 x6 V+ a f+ m( p
近日，商务部发布的数据显示，4月11日至17日，全国18种蔬菜平均批发价格比前一周下降9.8%，三周以来已累计下降16.2%。
0 h" I, y1 _5 C6 A9 s: I0 i# ?( \" s
! ^9 d1 h$ `! A/ V- p5 M
从外地媒体的报道中我们看到：北京油菜最低收购价跌至0.1元/公斤，上海农民开拖拉机碾掉百万公斤卷心菜，山东菜农则干脆把一年劳作的果实付之一炬。
" {" D* Q5 w' T1 z: U' x/ H
6 d- P, V# k, J Z: G
而在重庆，今年一季度的蔬菜价格低于全国平均水平。今年1至3月，根据国家发改委对全国31个城市的抽查，重庆农贸市场销售平均价只有2月份比全国均价高出0.8个百分点，1月、3月价格则分别低于全国平均水平的5.5%和7%。其中白萝卜、青椒、洋白菜、豆角、莴笋比全国低30%至70%；茄子、冬瓜均比全国低20%以上；仅韭菜、大葱、胡萝卜高于全国平均水平。
, F* J; X' Z+ v4 _, L$ V! K8 F
, z" e7 U# E! A3 X' ~& ^1 t9 r7 k
潼南、铜梁等重庆蔬菜大县的菜农也因菜价暴跌而叫苦不迭。铜梁县虎峰镇的菜农肖秀琴记得，去年卷心菜行情不错，每公斤能卖1元多，今年贱到每公斤1毛钱都没人要，“哪怕亏着卖也要赶紧处理掉，好腾出地来种别的。”
' O6 }& n* g7 j$ a) \0 F
$ z; t# p* j+ b- \& J) r) F- m
“去年还有许多北方的菜贩子来重庆收菜，销路自然不愁。今年这些贩子一下子没了踪影，不知道怎么回事。”刘建海摇着头说。
, m3 @- J8 D! K4 r
9 u) O1 F/ F1 i8 ?; v- V1 C
按照惯例，随着气温升高，蔬菜价格还有下跌趋势。重庆农业信息中心有关负责人介绍，随着本月气温的升高，重庆市和全国其它地区一样，蔬菜尤其是叶类菜、茄果类蔬菜的供应量也将增加，同时价格将有所下跌。
- @! y9 k V5 Y8 ~8 x) Y2 J
! J! K3 A R o" o; `
去年蔬菜价格疯涨的镜头，至今仍令许多人记忆犹新，引得“吃不起菜”的呼声四起。那么，菜价近期为什么突然“跳水”？
: J8 f E0 E: |0 j
1 j2 a' P* l. w) f# o7 A7 }
“主要是受到供需的影响。从年初开始，我从北向南调查了很多地方，今年大棚数量明显增加，蔬菜供应充足，尤其是在去年价格暴涨的基础上，很多农民盲目扩产导致产量过大，再加上缺乏议价能力，造成今年蔬菜价格下跌。”马文峰表示，这种情况被称为农民的“大小年”，是市场调节的一种表现。
; ~9 C8 @3 [0 `; K
5 U2 O9 C3 ^0 k; }+ t; y* M
蔬菜流通成本被指高达70%
0 U: D& e$ J" G4 V, f9 f
, H3 e7 t" ?3 |1 f
这一轮暴涨与暴跌中，涨时消费者最受伤，菜农不是最受益的；跌时菜农最受伤，消费者也不是最受益的。
3 g& y' Y( k% }7 H! x& n8 ~: I
0 `: D0 s1 p. H5 |/ j9 W' {
“流通成本过高，才是造成‘菜贵伤民、菜贱伤农’的真正原因。”中科院数量经济与技术经济研究所所长汪同三表示，中国流通费用的几个数字让人震惊，全世界82%的收费公路在中国，流通成本占50%－70%，成本太高。
+ e; X4 y5 V9 Y) f/ l. F
7 S) d. ?0 Z N( A( q
据了解，我国蔬菜从田间到餐桌，一般要经过收购商、区域市场、批发市场、二级批发、农贸市场(早市、超市)等5个环节。中间流通渠道这部分中端环节的加价一般占蔬菜零售价的25%左右，而更甚的则是其“最后一公里”成本，即从批发到零售市场的加价，幅度往往超过50%，甚至翻倍。这样的体制意味着上涨时涨幅将层层放大。而当分散的农户扩大种植规模，导致供过于求后，不耐储存的蔬菜让农民几无议价能力。
6 R# v K! G q4 \ n# D1 B/ }' F& P
' Q+ v$ B; u% `- V w; |
在盘溪农贸市场经营了10多年蔬菜生意的商户吕洲给记者算了一笔账：近段时间蔬菜收购价大跌，在潼南、璧山等地收购的莴笋大约0.4元/公斤。可像他这样的二级批发商从一级批发商那里拿菜的价格就已经涨到1.8元/公斤———这中间最主要的成本就是运费，约为0.8元/公斤。吕洲向各大超市及菜市场供货的价格则为2.8元/公斤。“考虑到摊位费、人工成本等，每斤赚5毛钱真是不算多。”
% {5 H* U; ~( d
7 B- {+ [6 @5 `- x6 n
莴笋最后摆在超市或菜市场的零售价格约为4元/公斤，比起0.4元/公斤的收购价已高出10倍。
+ X7 U$ n3 r' ] W3 W5 B
, C) B$ Z4 ^* d! a
“既然流通成本是蔬菜价格的主要成本，那么现在农贸市场的摊位费、超市的进场费、道路运输费、油费、人工费这些成本都在涨，终端市场的菜价自然也跌不下来。”汪同三说。
; n0 K: U5 Q2 @- H) T
/ S9 K& `+ }- u0 g* f
农超对接或能破解迷局
4 Y. u4 `6 h, j3 q
) m1 o4 \, l" P
市场人士称，蔬菜流通领域如此冗长的产业链条自然有其“合理性”。
3 T) `$ O0 ?% R. K' ^( b' T- N* N
- l7 h: @9 E; D0 i$ |; T
永辉超市的一位采购经理告诉记者，一家一户的小农经济根本满足不了超市的需求，超市要进货，不可能去找哪一个农户，只能依赖中间商。“为什么超市与农户都眼看着偌大的中间环节吞噬着利润，那都是没有办法的办法。要没有这些中间环节，情况肯定更糟。”
; X) d7 t6 T: o- c
o5 L4 Y4 c/ ?9 X/ U7 K1 |2 P# P
那么，这条充满“中国特色”的冗长产业链是否真是无解的迷局？
/ M: w% A5 f( [0 t; X1 g* Y
6 ?7 t& m9 I' M' c
“关键还是要建立起农超对接的模式。”中投顾问研究总监张砚霖表示，“菜贱伤农，菜贵伤民”要抓根源。“菜农出售蔬菜的售价才几分钱一斤，但是流入寻常百姓家却成了几毛钱、甚至几块钱一斤，中间翻了近10倍的差价，两端利益均受到损害，因此要尽量建少中间的流通环节，尽可能形成‘菜农—零售’的农超对接模式，这一统筹的关键在于政府。”
9 W B* |* v; T6 L4 R7 \
4 @+ W2 X" p2 a& m( o6 J% L. `3 ?
而在目前，农超对接模式存在的一大瓶颈就是如何解决“接口”的问题———一家一户的分散经营所能提供的产量根本无法满足超市的需求，农超对接现在面临“接口”不兼容的尴尬。
2 I* c2 q y: [9 H; b% J8 c+ g
t) s( E5 {1 ?( y
中国农业大学国际农产品贸易研究中心主任安玉发认为，农超对接要成功，还得依赖农业协会与合作社的作用。因为协会和农业企业具有一定的经济头脑和人脉关系，同时具备仓储、物流以及包装设施。“农业合作社的规范化生产是农超对接未来发展的工作重点，规范化生产可以对农产品分等级，并按要求进行配送。不能指望沃尔玛、家乐福这样的大企业能和每一位农民直接打交道。”
作者:
快乐随喜
时间:
2011-5-21 17:32
哎，悲剧了
作者:
快乐随喜
时间:
2011-5-21 17:49
哎，悲剧了
欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)
Powered by Discuz! X3.3