重庆移动公司用户李苏(化名)使用的手机号，是一个尾号为7777的吉祥号码。就是因为这个吉祥号，正在澳大利亚留学的她，在重庆北碚区移动公司的档案里，已经是一个“死人”。眼下，吉祥手机号已被移动公司转让给他人使用。
图为派出所开具的“活人证明”
为了证明自己活着，她的父亲不得不到派出所开具了一份“活人证明”。让人大跌眼镜的是，即使出具了“活人证明”，重庆移动公司仍不能将吉祥号物归原主，还口口声声称“移动公司也是受害人”。# P+ V2 v9 z! g7 T9 u% D" q. n
o+ {( @& r# i& ~5 H, M
公安机关的调查显示，移动公司的内部员工向不法分子泄露了用户李苏的信息。. t& J6 n3 Q a' I7 k% c- W! D8 o
至今，李苏与重庆移动公司的纠纷还没有一个说法。6 b% ~3 o7 z. D1 w* y. r! ]2 p3 r! I
- q. X. I! ^) b J+ z& E
祸起手机“吉祥号”
李苏的吉祥号是她父亲给的。她父亲叫李新(化名)，是一名西南大学教师。6 |: ~5 p3 i/ Q$ v* n- v0 }$ l
李新告诉《法制日报》记者，几年前他在北碚移动营业厅花10元钱买了一个尾号为7777的手机号码。后来过户给女儿李苏使用，接着李苏到澳大利亚留学去了，由于这个号码好记，李新就到北碚区移动公司营业厅办理了停机保号手续。
7 U( Q$ p; w. }3 @1 |$ A6 n' I
2011年春节前，李苏回国过节。李新到营业厅想激活该号码。但他吃惊地发现，这个尾数7777的号码竟然从2010年10月开始就一直在被他人使用。2 N5 E- \1 Y) _0 e# ^4 k# F
, Z4 \1 L6 b: W9 x
更意想不到的是，移动营业厅的工作人员还向李新出示了他女儿李苏的身份证和“死亡证明书”。) H9 I8 [1 J) @0 D0 C
后来，李新打移动公司客服电话10086投诉自己的号码被盗，10086回复说这个号码过户手续正常，完全符合正规流程。
“女儿明明在国外生活得好好的，怎么就死了？看着我女儿的‘死亡证明’,我气得肺都要炸了。”李新说。" J- d* ~5 s, f7 L! {
“死亡证明”系伪造0 k/ [! f* F" i* v! A: o- a9 U
据记者了解，盗走吉祥号码的人是在重庆市渝北区移动公司营业厅办理的手续，上述的身份证和“死亡证明书”均为伪造。李新将手机过户给女儿时，用的身份证是女儿的一代证，但伪造的身份证上面的照片却是李新办理保号时用的二代证上的。/ o$ ]/ G( v2 t6 `; `/ j, ?
; A3 p; M" b' G1 B3 g
当记者来到重庆市移动公司综合部了解情况时，工作人员刘畅表示，李新女儿号码被盗一事属实。并告诉记者，此事系社会闲散人员王某串通公司聘用的劳务工高某所为。记者看到相关处理文件中显示，高某为重庆移动公司城区分公司片区营销中心渠道经理。
据了解，高某利用移动公司授予的权限进入到客户系统，查到了李苏的姓名和停机保号的状态。高某告诉王某之后，王某又利用自己长期从事倒卖手机号码的经验，搞到了李苏的身份证号码。, B8 q$ V9 {% @3 }& }5 P+ O$ Z
% G* A0 U1 J) e
拿到李苏的基本资料后，王某迅速伪造了李苏的身份证和“死亡证明”，前去营业厅办理手续，并过户给了第二人。紧接着一个月之后王某再次前去营业厅把手机号码过户给了第三方，也就是现在的用户。7 G4 Y) L* ]( O7 B/ e* j1 E, ?
1 M5 {# G# D4 ?$ U) Z
刘畅说，移动公司在这件事后对高某进行了严肃处理，将其开除。据了解，因涉嫌伪造居民身份证明，王某已被公安机关行政拘留。# b3 a; ^. m* a' ?
机主开具“活人证明”$ E/ g+ C9 [% R
! u, G8 o* }0 c$ O( k; i4 [
为了证明女儿依然健在，李新来到户籍所在地的北泉派出所开具了有关证明。记者看到，“该人现仍在世，未死亡”的一行黑字写在李新女儿李苏户口簿的复印件上，盖有“重庆市公安局北泉派出所户口专用”的公章。2 T* ]' S+ j* _* B3 d6 d/ T& C4 q
. {& X( T8 d1 }- g- b5 c3 x+ y
李新拿着令人啼笑皆非的“活人证明”，以及女儿从国外寄来的照片，前去移动公司进行交涉。但未能顺利拿回原来的手机号码。- i, D- P' S& O9 t- V; k
3 o' m" X& D' X5 ?, H) p! |# P
记者了解到，为了安抚李新的情绪，移动公司表示愿意为李新更换其他吉祥号码。但李新表示不接受，执意要回先前号码。
李新曾尝试着拨打自己之前的号码，但现在的号码使用人不愿透露身份，说该号是他花钱买来的，手续完全合法，也表示不愿意归还号码。
移动公司称已尽责
9 v/ U+ s% X' j! ]( J) }4 O) ~
移动公司的审查制度是否存在漏洞？对于记者的提问，刘畅表示：“我们公司前台工作人员并非专业人士，身份证和死亡证明的鉴定超出了工作人员的鉴别能力，无法辨别身份证真假。此外，无论是第一次还是第二次过户手续的办理，都是符合公司程序和业务流程的。”& O1 n& e5 e6 g% T: t, @
# C5 m1 F8 ?( d6 _; x; N
重庆移动公司方面还强调，所有制度的设计和流程都可能有缺陷，他们也是受害者。公司在不知情的情况下，被别有用心的犯罪分子钻了空子。王某才是实施盗窃的主谋，移动的声誉也受到损害。因此把所有的责任都加在公司身上是不公平的。
a, v( h+ W! }" ]; C
当记者问及重庆移动公司对员工的管理是否有疏漏时，刘畅表示，公司内部明文规定客户的资料不可外泄，这是公司的高压线也是底线，任何人不得触碰。李苏号码被盗之后，公司立即展开了内部调查，并最终开除了高某。移动公司也保留了对高某进一步追究法律责任的权力。
李新明确表示，如果此事无法妥善解决，将起诉重庆移动公司。