下沙论坛

标题: 杭二中:今年敲章要出国的学生213人占学生人数15% [打印本页]

作者: 下沙大学生网 时间: 2011-6-8 11:48
标题: 杭二中:今年敲章要出国的学生213人占学生人数15%

杭二中校长叶翠微说：
　　今年从我这里敲章要出国的学生有213人
　　占学校学生人数的15%

　　6月6日高考前，央视新闻“1+1”做了一档新闻调查节目“谁，缺席了高考”，公布一组数字，耐人寻味——与2008年相比，三年时间，中国的高考报名人数减少了117万，高考录取率2008年是57%，今年则会突破72%，包括北京、上海等发达地区在内的全国八个省市，录取比例都已经超过了80%。
　　浙江、杭州又是怎样的情形？
　　先看浙江。今年浙江普通高校招生报考人数近30万人，与去年基本持平，2010年浙江共有30.08万名考生报考，比上一年度约减少7%。
　　再说杭州，今年杭州全市报考总数与去年基本持平，考生总数50499人，比去年增加500余人，主要是单招单考高职报考人数比去年增加1600余人，增幅达到26.95%（记者注，业内人士解释，这跟高职院校自主招生规模扩大有关联，今年比去年增60%）。业内人士说，职高毕业生参加的单招单考，是单列的，高考人数下降其实不包括这类考生。今年杭州普通高考减少1100余人，其中市区（不包括萧山、余杭）普通高考减少300余人。2010年的报考总数比上一年度下降3.33%。
　　杭州市考试院相关负责人说，杭州高考人数逐年减少，没有像全国总体情况那么明显，是因为杭州的高复考生比较多。如果没有高复大军，减少人数还是相当明显的。
　　是什么原因导致了高考报名人数的连续下降？高考人数的减少，对浙江学生意味着什么？对现行不断扩张的高校，又有哪些提示？
　　昨天快报记者多方采访，得到的说法比较集中：人口减少，出国留学人数增多等是造成高考人数减少的主要原因。

　　杭州的高考人数
　　到底发生了什么变化？
　　钱国良（杭州市教育考试院办公室副主任）
　　杭州高考人数从去年开始明显下降
　　高考人数的下降是有多方面原因的。首先是人口基数的变化，根据第六次人口普查统计的数据，年龄小的人数减少了，比如，杭州14岁以下的小孩子，比10年前少了14.02万。
　　其次高考不再是唯一选择。昨天我在杭州一所重高巡视，有个考生模拟成绩应该上一本的，但就是不想参加高考，直接出国了。
　　杭州考生从去年开始有所下降，但没有全国或是全省那么明显，因为杭州的高复班考生比较多，今年在杭参加高考的高复生有约3000多人，扣除高复班人数，杭州参加高考的人数下降就会比较明显了。新高考以来，高复人数还是基本稳定的。

　　全省只有约10%的考生能上一本
　　还有一个现象要说明一下，高考录取率看上去是很高了，比如浙江超过80%，但一本，也就是优质高等教育资源仍然很稀缺。能够进入一本院校就读的普通文理科考生不过3万余人，只占到全部考生总数的约一成。这其中，省内院校占到一本招生计划的近六成。换句话说，有近六成高分考生留在省内高校就读。
　　有一组数据还可以说明，今年从报考类别（一、二、三大类）情况看，杭州全市兼报一二三类的考生最多，占到37.81%，其次是二、三类兼报的考生占到35.79%。再次是兼报一、二类的考生占18.4%。只报考一类和二类院校的考生不足千人，比去年有所减少。仅报考三类院校的考生继续下降，今年占比为5.91%（去年为7.67%、前年12.34%）。这表明杭州考生对优质高等教育的需要越来越强烈，选择也趋于理性。

　　考上清华了也有学生不去报到
　　高考报名人数减少，高考录取率提高，这个其实是同步的，因为分母小了,分子不变，自然提高了录取率。这些年“一本”院校的招生计划基本没有变化。
　　即使参加国内高考，还有相当一部分考生还会“弃权”，不到录取院校报到。
　　2007年杭州做过统计，这类学生多达809人，其中还有被保送清华大学但没有前往报到的。

　　激烈竞争的一本名校文理科到底有哪几所？
　　录取率看似很高，但是高考名校竞争的激烈程度从未减退，这几年国内一批名校都被定格，相当稳定。这几年我们做过相关分析，可以提供给今年的考生看看，比较有参考价值。
　　比如2009年普通文科一本投档名次在全省前1000名的院校有16所，这16所院校公布的招生计划（不考虑追加，下同）总数是645人，其中浙江大学最多，达到276人，其次是中国政法大学、中国人民大学的。
　　投档名次在全省文科前1000名的院校，2007年—2009年，比较稳定的有9所院校，分别为北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、上海财经大学、上海外国语大学、南京大学、南开大学和浙江大学等。
　　2009年普通理科一本投档名次要求在全省前4000名的招生院校有20所，招生计划是2622人，其中浙江大学招生1698人，其次是同济大学和厦门大学，另外招生计划比较多的还有北京航空航天大学、上海交通大学、中央财经大学、南京大学和中国科技大学。
　　投档名次在全省理科要求在全省前4000名的招生院校，2007年—2009年，比较稳定的有10所院校分别是北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、上海财经大学、上海交通大学、中国科技大学、中央财经大学、南京大学和浙江大学等。
　　从一本院校的投档情况来看，分数线名列前茅的院校多为进入国家“211工程”的院校和教育部直属重点大学，也就是社会公认度很高的重点院校。院校的地域分布也较为广泛，北京、上海、江苏等经济发达地区最为集中，西北、东北的老牌重点大学受到部分考生青睐。

　　今年杭二中有213位学生要求盖章出国
　　叶翠微（杭二中校长）
　　这几年不参加国内高考，到国外读书的学生越来越多，趋势逐年上升。
　　今年从我这儿敲章要出国的学生有213人，大概占到学校学生人数的15%，这批学生打算到国外读书，美国是主要方向，英国也有，有的是世界非常知名的大学，比如美国杜兰大学、英国牛津大学，高三学生占绝大多数，高二学生其次，高一少些。
　　选择到国外读大学的学生，很多人成绩都非常不错，有的学生曾是年级第二名。
　　优秀的学生走向世界是迟早的事情，但是这里有几个前提很关键，学生有没准备好，比如个人的语言基础、独立生活能力、个人艺术情趣爱好等，当然家庭经济实力也很要紧。选择出国留学还是要慎重。
　　如果准备都相当充分，那么迟出去还不如早去。这是我个人观点。

　　社会到底需要哪些人才？
　　吴晓波（财经作家、哈佛大学访问学者）
　　今年3月底，我在微博上发过这个帖子，“渣打的王志浩（记者注：渣打银行大中华区研究主管）在演讲，他的中文跟老乡胡润有得一拼，夸张的样子也挺像，说到去字音时身体会抖一下。他对劳动力优势不乐观，有一个数据：过去两年，上海的十七至十八岁高考生少了百分之三十。不过我觉得这个数据过于戏剧化，综合来看人口红利在十年内不会迅速消失。”王志浩提到了高考人数的减少。
　　现在已经是个全球化人才培养的时代，亚洲地区，比如日本，早些年，国内的香港、台湾年轻人到海外去读书深造的，占到绝对的比例，大环境如此，现在内地学生有机会出去深造肯定是个好事。
　　现在大学80%多的升学率，其实不算高。境外很多发达地区，高校升学率甚至达到90%。
　　是不是只有高考这条路才能成才,社会到底需要哪些人才，这也是一个很值得探究的问题。新加坡、德国、日本等职业教育做得比较好，在这些国家，培养的模式多样化，并非人人都要上大学，很多人通过职业教育，走上社会就是应用型人才。
　　相反，国内有这么多学校连年扩招，大学毕业生很多，很多单位还找不到人，这是一个值得反思的问题。

　　到国外读大学，该如何择校？
　　滕文峥（新通留学浙江分公司总经理）
　　现在海外升学的信息越来越透明，这几年出国读大学的学生的确越来越多。杭州从2006年开始留学高潮涌现，主要是美国放宽签证政策，一路走高的留学行情一直持续到现在，如果市场供求关系不变，这样的行情还会持续。
　　这两年留学市场有个新现象，很多家长为了确保孩子留学安全，先让孩子在国内读国际课程，一般途径是通过读A-LAVEL课程，或是读一些国际合作项目，其中A-level课程有全日制和业余班，全日制一般适合初三和高一学生，这些学生完全是为申请海外高校准备。业余班适合高一学业结束，语言底子非常好的学生。其实在初中末或高中阶段，学生是在国内考大学，还是申请国外名校，已经出现明显分流。
　　事先在国内读国际课程，有利有弊，好的方面是为留学提前做准备，有个缓冲，不利的是融合程度不够。
　　到海外读大学，家长、学生都有名校情结，名校这个词是很大的，世界级名校和国家级名校，区别还是很大的，可以肯定一点，那些能进牛津、耶鲁的学生，在国内肯定是出类拔萃的学生，不仅成绩优异，其他综合实力也很强大。
　　当然，学生、家长也不要一味去看排名，有的海外高校，在全球排名不高，但是在本土影响力非常大，毕业生都很受认可。家长为孩子海外择校，也要多了解学校办学特点，可以找业内人士分析，也可以通过各种途径联系海外学校的中国留学生，听听他们的说法，会更全面。
　　这几年到国内香港读大学的学生也比较多，有的在内地也能上顶尖的高校。他们奔香港高校去，最主要考虑的是就业及再深造，这几年在香港读书的学生，我们有跟踪数据，毕业生就业情况非常好，很多进入了国际性大公司。

　　国内高校该怎么留住学生
　　阿宝（浙江电台交通之声名嘴，曾在杭州学军中学当过语文老师）
　　现在这个多元化的选择，正好是在削减高考一次定终身的比例，越来越多的学生能有自己主动选择，从学生个体来解读，这是个好现象。
　　对于高考，现在学生、家长已经非常理性地在做选择，但是某些高校办学未必很理性，一些大学求大求全，学院升格为大学，有的地级市也在盲目投资，搞大学城。我个人对这些现象很忧虑。
　　这几年高考人数在减少，其实对相关部门是一个警醒，在生源缩减的情况下，大学的盲目扩招，很有可能造成社会资源的极大浪费。如果未来国内有一所高校出现破产，那么这会让更多的办学者重新审视——我们该办怎样的学校，才能留住学生。
　　据都市快报记者邹滢君

作者: chengyuanjx 时间: 2011-6-8 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)