下沙论坛
标题:
周瑜的历史评价
[打印本页]
作者:
hukaisheng
时间:
2011-7-5 18:42
标题:
周瑜的历史评价
◆《三国志》陈寿曰:“性度恢廓,大率为得人……曹公乘汉相之资,挟天子而扫群桀……于时议者莫不疑贰。周瑜、鲁肃建独断之明,出众人之表,实奇才也。”
! E$ O0 e7 N+ h, q+ j
◆孙权曰:“公瑾雄烈,胆略兼人,遂破孟德,开拓荆州,邈焉难继,君今继之。……子明……学问开益,筹略奇至,可以次于公瑾,但言议英发不及之耳。”
$ |5 V9 s4 {. d) v1 S0 T% @* W$ T
◆诸葛瑾、步骘连名上疏曰:“臣窃以瑜昔见宠任,入作心膂,出为爪牙,衔命出征,身当矢石,尽节用命,视死如归,故能摧曹操于乌林,走曹仁于郢都,扬国威德,华夏是震,蠢尔蛮荆,莫不宾服,虽周之方叔,汉之信、布,诚无以尚也。”
2 h6 ]; o; q7 c: X
◆时人谣曰:“曲有误,周郎顾。”
" L3 _ q% g4 a S1 @' I
◆孙权谓公卿曰:“孤非周公瑾,不帝矣。”
. L0 W6 @3 O- o: W# ^8 h
◆蒋干称瑜曰:“雅量高致,非言辞所间。”
7 h: A7 ^3 j- E% ^# G6 [) a
◆刘备间曰:“公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久为人臣耳。”
9 ]/ w5 W J8 B' W
◆公瑾有王佐之资,今忽短命,孤何赖哉?——三国 孙权
* Z( i8 R* ^; F+ Z1 t5 D+ I
◆吾得卿,谐也。——三国 孙策
$ e& Y4 d" S& n4 c( w8 ^
◆周公瑾英俊异才,与孤有总角之好,骨肉之分。如前在丹杨,发众及船粮以济大事,论德酬功,此未足以报者也。——三国 孙策
2 c U3 V' b: }$ c% P9 m
◆与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。——三国 程普
) N/ y7 s, X: c+ C3 M
◆周公瑾,江淮之杰,攘臂而为其将。——三国 王朗
1 Q0 c: y/ C* s2 [7 _
◆饬法修师,则威德翕赫。宾礼名贤,而张公为之雄;交御豪俊,而周瑜为之杰。彼二君子皆弘敏而多奇,雅达而聪哲,故同方者以类附,等契者以气集,江东盖多士矣。——西晋 陆机
0 j9 R' [# \3 [3 _" U! s
◆公瑾卓尔,逸志不群。总角料主,则素契于伯符;晚节曜奇,则叁分于赤壁。惜其龄促,志未可量。 公瑾英达,朗心独见。披草求君,定交一面。桓桓魏武,外讬霸迹。志掩衡霍,恃战忘敌。卓卓若人,曜奇赤壁。三光参分,宇宙暂隔。
& |% D0 i k( n# G$ C
——东晋 袁宏《三国名臣赞序》
) ?5 @9 q2 B9 {6 L
◆呜呼!使周公瑾而在,其智必及乎此矣。吾观其决谋以破曹操,拓荆州,因欲进取巴蜀,结援马超以断操之右臂,而还据襄阳以蹙之,此非识大略者不能为也。使斯人不死,当为操之大患,不幸其志未遂而天夺之矣。孙权之称号也,顾群臣曰:“周公瑾不在,孤不帝矣。”彼亦知吕蒙之徒止足以保据一方,而天下之奇才必也公瑾乎。——南宋 陈亮《史论 酌古论 吕蒙》
9 B! R% w N! {. g" C' {1 Q# ]4 T' b
◆说者谓天无大风,黄盖不进计,周瑜未必胜。此不善观人者也。方孙权问计于周瑜,瑜已言操冒行四患“将军擒之,宜在今日”;刘备见瑜,恨其兵少,瑜曰:“此自足用,豫州但观瑜破之。”正使无火攻之说,其必有以制服矣。——南宋 洪迈《容斋随笔》卷五
. P- ?8 i9 g$ H
◆孙策攻打刘繇之时,济于横江,大破之于牛渚(即采石矶)。周瑜从攻横江当利及东渡击枺陵,则知在江北。或曰:此功为大,每以语简而忽之,遂令乌林之役独传。——南宋 萧常
1 J* g" a, f: U( e; N
◆此数语所谓相时而动也。然瑜之言不悖大义,鲁肃、吕蒙辈不及也。 ——元 胡三省《资治通鉴音注》
! C9 ?0 @/ V0 V/ ]2 t$ K8 ]
◆规图荆、益,及制曹、刘之策,着着机先,真英物也。——清 李安溪《三国志集解》
5 m( y' k; q- d) W7 L5 _* m) p( h
◆周瑜在则可,如无瑜者,权必不能独挡曹,无玄德则无吴耳,子敬之谋未为非也。——清 李安溪《三国志集解》
4 B& p' I) i1 q$ O8 h
◆公瑾生长江、淮,谙识险要,出入彭、蠡,久涉波涛,熟筹彼我,用能以寡击众,遁走阿瞒,一战而霸,克建大勋,玄德谓为本文武筹略,万人之英者,岂虚语哉。或曰:“公瑾不死,操之忧也,先主亦安能定蜀乎?” ——民国 卢弼 《三国志集解》
3 C B6 W( ]- @. }& f3 J% X
◆周瑜是个“青年团员”,当东吴的统帅,程普等老将不服,后来说服了,还是由了他,结果打了胜仗。 ——毛泽东《青年团的工作要照顾青年的特点》
$ j/ g6 p7 S& Y9 n9 D
◆大江东去,浪淘尽,千古风流人物。 故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。——宋代 苏轼《念奴娇·赤壁怀古》
作者:
小孩子
时间:
2011-7-6 09:33
历史的东西说不清
作者:
692327370
时间:
2011-7-6 11:05
回复
2#
小孩子
, o1 b. x% {) ]
E: x8 H; ?$ }( f
# x% s! f, r3 K J: |
历史造假很多的
作者:
hukaisheng
时间:
2011-7-6 14:10
真的吗???
作者:
a4567319
时间:
2011-7-8 14:29
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
为了马甲
时间:
2011-7-25 16:02
是这样的情况吗?
作者:
为了马甲
时间:
2011-7-25 16:02
是这样的情况吗?
作者:
黑曼巴
时间:
2011-8-1 16:11
这个是真的吗?
作者:
jhsn2010
时间:
2011-8-1 17:18
看看
作者:
shwu1984
时间:
2011-8-10 09:21
这是历史吗
作者:
淡色の墨
时间:
2011-8-16 13:46
历史上的周瑜就这样啊,被老罗丑化了
作者:
sdfawe
时间:
2011-8-19 15:53
历史造假很多的 我看这就像!
欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)
Powered by Discuz! X3.3