下沙论坛
标题:
因未被告知的快速路 金地自在城业主将开发商告上法庭
[打印本页]
作者:
煎饼
时间:
2012-2-23 09:55
标题:
因未被告知的快速路 金地自在城业主将开发商告上法庭
5个多月了，杭州的莫先生一直在为杭长高速延伸线吉鸿路（以下简称吉鸿路）忙活着。吉鸿路和莫先生，看上去是八竿子打不着，不过因为吉鸿路要穿过
金地自在城
，而莫先生又在金地自在城买了一套房子，两者之间就有了莫大的关联。
0 `$ C, @7 f9 T, r' n) j J, r
. K; A' O' U: Q t* }
就在这两天，莫先生对自在城的开发商提起了起诉，因为他说，在购买房子之前，开发商并没有明确告知会有这条快速路的存在。
( k. I7 K2 T& K! K& e% ^
莫先生的诉求很简单，要求开发商赔偿1块钱，并公开赔礼道歉。
3 u- @3 a( l7 w& _/ {
9 v1 r; p7 b; {# d. n1 [3 Z' y
买房之后，得知有条快速路
9 f* |# s. n- A, ], j
带着一大刀厚厚的资料，一大卷详细的图纸，莫先生来到记者面前，显然，莫先生为了这件事做了不少功课。
6 X$ ~. S2 A+ X% I
2011年5月，莫先生在金地自在城鹭影轩买了一套149平方米的房子，当时的单价在16700多元/平方米，总价250多万元。
h- U+ V) j7 N/ w2 z3 U
直到去年10月份，莫先生从媒体上得知，买房时沙盘上标注的“紫金港路”，其实是一条杭长高速延伸线吉鸿路，“当时从来没有销售人员跟我说过，这里以后会是一条城市快速路。”
7 Q, t8 V8 x& H# l$ T( K1 o
和莫先生一样情况的业主还有很多，他们了解到的情况是，吉鸿路是杭长高速公路进入绕城高速的延伸段，北起张家洋路，与杭长高速绕城公路枢纽连接，南接留石快速路，与紫金港路相接。“这是一条全封闭的快速路，噪音、粉尘不说，而且是和城市道路在同一平面的，要过条马路去对面的配套小学，非常麻烦。”
! J5 w+ w" S4 ^, ], q
莫先生所在的鹭影轩组团，其实和吉鸿路中间还隔着林溪里组团，应该说，受到的噪音影响不会太大，不过莫先生仍然坚持要打这个官司，“规划的配套小学文三路自在城校区就在对面组团，由于是封闭的快速路，现在我们过去的话，还得绕路。”莫先生生气的是，买房时开发商并没有告知会有这条路的存在，“我不是房闹，也不想让开发商赔我多少钱，我就是要为自己争口气。”
6 S: F: o+ m' p @, Z# n1 l- A
在莫先生的这份起诉状中，起诉请求就是：要求开发商赔偿1块钱，并公开赔礼道歉。
) x4 l) X) `8 M1 N
, y6 r$ ` T: e* C2 L5 B0 O
规划在先，拿地在后
Y. Q( x" @: }' Q
自在城所在的地块，是中天房产和金地集团在2007年分别竞得，当时金地集团拍下了杭政储出（2007）41号地块，中天房产拿下的是杭政储出（2007）24、25号地块。中天房产和金地集团组成了杭州金地中天房地产开发有限公司，联合开发了金地自在城。也就是说，自在城小区由三个不同的地块组成，而三个地块中间的道路均是城市道路，并非小区内的道路。这条吉鸿路，正是位于41号地块和24号地块之间的城市道路。
5 L9 d6 k" @$ H2 j
既然是城市道路，必然是要根据城市规划来建设。杭州市规划局交通市政工程处的一位负责人告诉记者，早在2006年，在国务院批复的杭州市城市总体规划里就曾明确，这条道路会是一条城市快速路。
% A2 V, ~2 O! v9 u( k& B z9 S
城市规划在前，开发商拿地在后，这已经是很明确的事实。
, H& o9 z: J- f) [ ]! E
“一开始的规划是，吉鸿路是要造成高架，这样就形成了两个层面的立体交通，不过在2009年左右，周边的开发商提出意见，于是政府又对原方案进行了修改。”一位知情人士透露。
/ ~6 N$ W, O; t
直到2010年底，最新一版的道路规划出炉，“采用主线，也就是封闭式城市快速路，加上辅道，即城市主干道相结合的方式。”杭长高速公路指挥部副总指挥陈卫疆说，“以后快速路和城市道路是在一个层面上的，中间是四车道全封闭的吉鸿路，两边就是城市道路。”
* s# V9 G( r) v' S# p( `
在莫先生买房之时，这样的规划方案其实已经确定。
. f6 Z# N0 p% s: u" `- y5 D
# M* b4 q& U8 y- ?$ J. x/ M* d
快速路已经结束招标
! P( A( l: ^. d8 D m
“按照规划的方案，我们业主自己也画了一张图。”莫先生拿出一张图纸说，“吉鸿路是封闭式的快速路，业主从这边到对面的学校去，交通就有些麻烦，比如说，吉鸿路左转上金渡北路，需要绕到快速路上，走一个环岛之后才能下来。”
! p$ X! T# }0 j# O! \( P! S
莫先生和其他很多业主，也就此事找过开发商和杭长高速公路指挥部，不过开发商一直都没有一个明确态度，而杭长高速公路指挥部则表示，现在项目的招投标已经结束。
9 Z& ?# J. L6 E- a
“从目前的材料来看，开发商肯定有过失。”北京大成律师事务所杭州分所吕炜劼律师表示，开发商在销售时隐瞒了不利于销售的信息。据该律师事务所透露，除莫先生外，另有60多位业主对开发商就快速路提起了起诉，不过赔偿要求各不同。
+ W1 o' b2 T* Q. V" h
记者也联系上了自在城的开发商，对方表示，目前业主们已经走了法律途径解决问题，他们不再就此事接受采访。
# {2 b9 z3 t& u5 |
* N% J+ U% A$ \& W7 C
这事不矫情
! M/ n( M5 x: K- L" [( a; B1 n
只为1块钱，和开发商“斗争”了这么长的时间，莫先生是不是有点矫情呢？
& Q+ e/ p2 ^5 ]$ k+ J8 c1 w
莫先生告诉我，这条快速路，其实对自己的生活带来不了太大的影响，也不是因为房价的问题而闹事。“我的房子买的价格也不算贵，不过我就是气不过，为什么买的时候开发商不说清楚呢？”
1 P$ I( ^. b+ R; O
从了解工程规划到组织业主开会，莫先生把事情的来龙去脉搞得非常灵清。
r$ X; X0 K3 X# q' `' `/ c8 `" u
从2008年开始的各类文件，包括吉鸿路的公示证明、环评报告、技术评估报告等，他都留下了复印件。但是，因为在买房合同中并未涉及到这一条，莫先生想维权也很难。
' k! O5 f! q+ T0 p/ h
看着莫先生，我也想起了去年曾写过的一篇报道。转塘某楼盘，在卖房子时说，排屋前面是山景，可到交房时，业主们却发现，前面其实是小高层。而小高层的规划，在开发商拿地之前就有了。
1 k( ^$ {# o0 c% K( V9 g
事情既然出了，当然要尽力给自己维权，哪怕只为争口气。另外，还得提醒大家的是，以后卖房子时，多去看看地块周边的规划，实在不行，可以自己去规划部门打听打听，别被忽悠了
作者:
ljx199
时间:
2012-2-23 10:54
这还真是。。。。
欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)
Powered by Discuz! X3.3
这还真是。。。。