下沙论坛

标题: “星级公厕”是城市的文明还是官员的面子？ [打印本页]

作者: paaots 时间: 2012-2-24 12:14
标题: “星级公厕”是城市的文明还是官员的面子？
厕所虽不及衣食住行重要，但作为生活必备也曾引发过“革命”，其重要性亦不言而喻。今有两则关于厕所的新闻都引发网民关注。
   一是，近日长春市宽城区首个“星级公厕”投入使用，公厕内部干净敞亮，沙发、盆景、暖气等一应俱全，设施堪比宾馆。二是，昨日在广州越秀公园附近一公厕旁，几名女大学生在男厕所旁排队，上演“占领男厕所”行为艺术。（南都报2月20日）

   一个是投入几十万的豪华公厕，一是利用所谓的行为艺术抗议现有厕位比例对女性的不公平。对星级公厕，赞成者认为公厕环境的进步代表着城市文明的进步，在天气恶劣时也可让市民有个暂时挡雨、取暖的地方。反对方认为公厕不应太在乎档次，更应着重于数量、位置和干净与否。而“占领男厕”女大学生旨在通过活动呼吁给女性更多的如厕空间。

   几十万堪比宾馆的豪华公厕在很多城市都出现过，比如山东济南康宁广场投资70万的豪华公厕、郑州46万元豪华公厕、江苏南京夫子庙40万元豪华公厕等，在社会争议和质疑中豪华公厕依然接连出现。先不说建这样的公厕政府是否做到了问需于民，是一时高兴还是拍脑袋的产物，单就日常的维护就很难做到。事实上，一些豪华公厕因高昂的维护成本时隔不久就已破败不堪，有的因不合群众需要一年后即被拆除的悲惨命运。这些不合国情不切实际的豪华公厕除了对社会财富造成了极大的浪费外，谈何服务于民，何以代表城市文明。

   公厕问题是一个民生问题，其实我们城市的公厕普遍存在着脏乱差短缺和男女结构不合理的问题，很多城市和旅游景点如厕难问题曾让许多人尴尬和诟病，尤其是女性，否则就不会发生“占领男厕”的行为艺术活动了。厕所的确代表着城市的文明，但一个城市的文明不是有没有“星级公厕”、“天价公厕”,而是有多少座干净、卫生、洁净的普通公厕。

   豪华公厕的背后无疑是地方政府的政绩观，官员要的只是一时的轰动效应，而建多少普通公厕、女性如厕难不难好像与他们无关。城市公厕同样是检验执政者的一张考卷，这张考卷及不及格由公众说了算，公厕，不在高档，有就行；不需豪华，清洁就行；不为享受，方便就行。

欢迎光临下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)