下沙论坛
标题:
逆回购重启+财政存款投放 银行间资金价格大跌
[打印本页]
作者:
煎饼
时间:
2013-12-25 11:43
标题:
逆回购重启+财政存款投放 银行间资金价格大跌
5 Q6 i( K6 J2 I; v2 ]
在连续暂停5期之后，央行本周二（12月24日）终于在公开市场上重启逆回购操作。此前，上海银行间同业拆放利率（Shibor），以及7天、14天银行间回购利率连日飙涨。
* `5 |7 R9 B7 {3 P: z) S
0 h8 o$ W- ?5 u' W% |
央行公开市场交易公告显示，本周二开展了290亿元的7天期逆回购操作，中标利率为4.1%。
3 @# P; C9 V0 b: h+ P
7 Y+ d4 @8 J6 f( Z! ^: _
12月24日，7天期Shibor下跌264.6个基点，至6.197%；14天期Shibor下跌248.5个基点，至5.761%。而银行间7天、14天回购利率的跌幅也达到250个基点左右。
0 ` ]$ M; o7 q9 Q. e) A( Y8 }# F5 f/ V8 p
# ?* G# q3 P9 y! _ Z
多位业内人士对 《每日经济新闻(微博)》记者表示，央行重启逆回购对资金状况的直接影响有限，市场资金利率的大幅回落更多的可能是因为财政存款的投放。
$ }/ E4 J6 y5 P8 N
* `6 x( A: w6 W3 S6 ]4 Y$ _% d
此外，招商银行金融市场部高级分析师刘东亮对记者指出，解决短期的流动性问题，只能靠机构自己。单靠利率杠杆会有一定的效果，但可能也需要一些行政手段来配合才行。
* D9 w% C+ ]7 ?5 U! E/ ?
- B- T6 F1 D* d# G
交易员：市场资金明显多了
; \" x, K6 ^* C$ {+ E' p
' F4 ^$ d" b6 L3 v1 O
从上周四开始，货币市场持续紧张，短期Shibor利率、7天、14天期回购利率持续攀升，银行间市场一度出现延长交易时间的情况。在此背景下，市场本周二重启了已连续停摆5期的逆回购。
$ D% n, o9 t: p# a6 d
+ \9 ]9 u5 x' x/ X3 C3 ?
受此影响，12月24日的7天期Shibor下跌了264.6个基点，至6.197%；14天期Shibor下跌248.5个基点，至5.761%；隔夜Shibor下跌37个基点，至4.145%，3个月及以上Shibor则小幅上涨。
8 f1 T u1 n6 c f9 l( C/ q
2 K# O1 V' B( [ B7 X5 {: y
此外，周二银行间7天期逆回购加权平均利率跌至6.4424%，前一交易日为8.9372%；14天逆回购加权利率跌至6.3534%，前一日为8.9504%。“市场上的资金明显比前两天多了很多，这应该不单是290亿元逆回购所能带来的效果，肯定是实际上的资金也充裕了。”广发银行金融市场部高级交易员颜岩对 《每日经济新闻》记者表示，或许央行有别的操作，比如SLO（短期流动性调节工具）、SLF（常设借贷便利）等，但目前还不能做出准确判断，因为像SLO这种操作并不是完全透明的，并且一般事后才会公布。
% {! G) D$ Y9 k. \: W/ ?. Q7 w
+ D3 o$ b' u8 k
东莞银行金融分析师陈龙也认为，Shibor之所以大幅回落，并不是单纯因为央行实施了逆回购，而是因为财政存款已经开始集中投放，市场上明显感觉有财政的资金进来了。
3 u4 M' @+ z; u/ z! h
- |, V6 w& C$ H4 m3 _# J4 b
“很难具体说清是因为央行逆回购、SLO、还是财政存款投放的哪一个具体因素或者几个因素叠加导致的，但我个人觉得，逆回购的作用应该不大，更多是财政存款投放和央行SLO操作在起作用。”招商银行金融市场部高级分析师刘东亮对记者表示，财政存款投放的时间窗口已经到了，一般来讲财政存款会在12月月初就开始陆续投放，但集中、大规模的投放是最后一周。
. B6 C! R1 Y) k0 ~" L5 \, U, Q
! N6 J8 I$ @4 e! B" m8 x9 Q
此外，12月25日是存款机构补缴存款准备金的日子，不过专家们一致认为，目前其对市场的影响非常有限。
5 }+ `: l& |" E* [/ v# [
3 B0 b/ B1 I: {7 D- C
“如果是在市场利率较低时，补交存款准备金可能对市场会有些影响，但最近利率一直都挺高，所以应该不会对太大的影响。”刘东亮表示。
( C7 [- X6 }% e" W: @0 Q( L7 H2 q
/ A) d1 K* l- M3 f2 ]2 X/ e
颜岩则表示，12月25日补缴存准金是以存款机构20日的存款资金计算的，有可能补缴也有可能返还一部分，对市场的影响不大。“补缴存款准备金还是会对流动性带来一定的影响，但这种影响不会太大。”陈龙表示，市场基本可以平稳度过这个年末了，应该不会有什么问题。对此，前述两位市场人士也表示认同。
# X, y: N$ Q2 m w5 J( @2 f% i
2 ^5 p/ p k8 k% R9 s6 S7 W% o
专家：降杠杆尚需更多措施
; Y; ~3 S3 b; C1 z8 C
; ^* J8 b8 _. v' L, u7 v3 u
今年以来，短期流动性紧张的局面已出现两次，一次是在6月份，一次则是最近几天。
" n% f0 ]1 m& a, w$ T
( |0 B4 s$ c, j$ s7 N# @. N
“这两次流动性紧张都是时点性的因素比较重，在年中、年末的时点上，银行都要考核、要冲存款。”刘东亮表示，但这次的情况要比6月好一些，因为金融机构对此有了一定的预期，心理承受能力更强。
8 L2 l4 \, c y$ @" f) e7 A
! Z5 ] R7 x- J, i* d" E Q, ]
刘东亮告诉《每日经济新闻》记者，深层次的基础在于市场利率要往正常水平回归，而此前的利率是一直被压低的；市场上对资金的需求很大，这样资金价格理应是比较高的，利率出现回升很正常。
+ r- w8 _. j8 k4 A# N8 l
" J$ O4 N- I- B( m+ L
陈龙则认为，金融机构非标、同业资产和其他通道业务吸纳了太多资金，导致银行系统的资金大量减少，很多资金流入非银行金融机构，比如信托等，资金的错配就会导致在关键时点出现资金紧张。
. V! W/ e8 C6 \
# J% @6 Q, c4 |# n1 h
刘东亮认为，如果资金供给持续偏紧，可能会给有真实资金需求的实体经济带来误伤，而那些有相关资源支持的行业和项目反而不会受到很明显的影响，但具体结果如何，还要再过一段时间才能知道，现在下结论还为时尚早。
, ]" h5 R3 _2 ~5 h
/ N2 p6 g. Z& x( u
“流动性偏紧的环境，就是要让金融机构不再肆无忌惮地投资、套利，至少要把杠杆控制在比较稳定的水平。”陈龙认为，从6月份到现在，表面上看，金融机构并没有很明显的加杠杆，但实际上应该是通过非标以外的渠道加了。
: p g3 J( R v6 \, m
) P5 [3 k: s8 b1 g+ Q
陈龙还对 《每日经济新闻》记者表示，银行也不可能“顶风作案”，在资金很紧张的时候仍然加杠杆，因此长期的资金偏紧，对银行等机构的杠杆还是会有一些限制。
, j0 i X3 U+ N
2 W- I/ d% a, Q
“解决短期的流动性问题，只能靠机构自己，就像央行在近期微博中表态的那样，银行要管理好自身的流动性。就长期而言，单靠利率杠杆的话也会有一定的效果，但或许会需要一些行政手段来配合。”刘东亮总结认为。
" g* h! d; R" w
& s& { w6 b( o) g l
(每日经济新闻)
欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)
Powered by Discuz! X3.3