是谁在败坏大学生的名声

少数派 · 发表于 2007-11-6 15:06:00

<div id="title_pic"><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.daqi.com/upload/2007-11-05/1194259461_00496_small.gif" width="500" border="0" style="WIDTH: 500px; CURSOR: pointer;"/>
</div><div id="special_info"><div class="s1"></div><div class="s2"><div class="tit"></div><div class="info"><p><a target="_blank">三成大学生入学后尝试“一夜情”，近两成学生性观念开放，六成女生不介意不使用安全套，四成学生关注老师性隐私……一个个调查数据足以引起强烈的反响。不少大学生网上发帖抗议，称这只是媒体吸引眼球的手段，大学生成为了替罪羊……</a></p></div></div><div class="s3"></div></div><div id="ComContainer"><div id="p1" style="WIDTH: 666px;"><div class="text"><div class="name"><a target="_blank">大旗社会关注：大学生道德缺失？</a></div><div class="content">    <strong><font color="#ff0000">【大旗社会关注】：</font></strong>广东省性学会“第十一次学术年会”开幕。据调查显示，近八成学生在入学前乃“处子身”，一旦进入大学，竟有超三成人试“一夜情”！且有不超两成的学生性观念开放，对3P和情爱录像等特殊性行为均表接受，六成女生也不介意“亲热”时不用避孕套。超四成学生特别关注老师性隐私，表示知道身边有同学跟教授或助教“有染”…… <a href="http://shehui.daqi.com/bbs/00/1696145.html" target="_blank"><font color="#0000ff">【详细】</font></a></div><div style="CLEAR: both;"></div></div><div class="text"><div class="name"><a target="_blank">“一夜情”、“三p”泛滥？</a></div><div class="content"><div></div><div><strong><font color="#ff0000">    “不用避孕套”六成女生不介意</font></strong></div><p>    调查数据显示，在“亲热”过程中不使用避孕套，有六成大学女生都表示不介意。</p><p>    反映出部分女大学生对避孕和性病预防缺乏了解，对性健康重视程度不够，认为“戴套”只是避孕，不曾考虑其对性病预防的重要作用。</p><p></p><hr id="null"/><p></p><p> </p><div><strong>    <font color="#ff0000">入学后超三成尝试“一夜情”</font></strong></div><div><font color="#ff0000"><strong>    </strong></font><font color="#000000">《人之初》杂志社在会上公布了今年10月在网络组织的关于当代大学生对各种性问题看法的问卷调查。根据公布的调查结果，《人之初》杂志社社长、省性学会常务副会长陈义山对中美大学生进行了对比研究。进入大学前，美国大学生处男比例为34%，处女为25%，而中国大学生却有79%的人保留了童贞。而一旦进入大学，中国大学生假期发生一夜情的比例竟然飙升至33%！</font></div><div><hr id="null"/></div><div> </div><div><strong>    <font color="#ff0000">超四成学生关注老师性隐私</font></strong></div>    在参与调查的学生中，有42%的人表示，他们知道身边有同学跟教授或者助教发生过性关系。陈认为，当代中国大学生对老师性隐私的关注保持了较高比例，仅比美国少10%，但因中国向来有尊师重教的传统利益，目前，虽然有超过四成的大学生对老师性隐私表示了特别关注，但传播率远没有美国高，不会经常将这些信息公开言谈、四处诉说。 <div><strong><hr id="null"/></strong></div><div> </div><div><strong>   <font color="#ff0000"> 2成大学生有“3P”行为？</font></strong></div>    根据《人之初》杂志社在会上公布了今年10月在网络组织的关于当代大学生对各种性问题看法的问卷调查，目前，有19%的大学生竟都表示，他们曾经发生过3P性行为（所谓3P，是指三人共同进行的性行为）。此外，有16%学生拍摄或被拍摄过情爱录像。 <div><hr id="null"/></div><div> </div><div><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong><font color="#ff0000">七成学生对校园恋情充满信心</font></strong>
</p>    虽然调查结果反映出当今大学生性行为日益开放，性观念也日益多元化，但仍有68%的象牙塔学子表示，他们依然对校园恋情充满信心，认为能与学校找到的另一半“开花结果”，最终步入婚姻的殿堂。</div><div><hr id="null"/></div><div> </div>    家同时强调，在目前网络“恶搞”风气盛行的今天，也不能排除有人在参与调查问卷时有“恶搞”的成分存在，因此，还是需要辩证地去对待有关的调查数据结果。</div><div style="CLEAR: both;"></div></div><div class="text"><div class="name"><a target="_blank">网友发帖反驳：炒作！扯淡！为谁炒作？</a></div><div class="content"><div></div><div>   <strong><font color="#ff0000"> 为炒作不惜制造耸动</font></strong></div><div>    为什么要说是大学生的性行为有问题？而不说其他群体。一个原因，大学生名声已经烂了，大学生好出新闻。那又请问，为什么不说大学生在外租房严重或者是同居现象严重？告诉你！那是老套新闻了，没人看了！现在如果要搞大学生的负面，得出新招！得出新名词——3P。各位，3P啊！这个词在大学生身上的发生的概率是19%。估计搞性方面研究的的李银河看到这个词都要吃惊了吧！你老人家说支持一夜情，说支持婚外恋，这下出个3P，比你有创意吧！</div><div><hr id="null"/></div><div> </div><div>    <strong><font color="#ff0000">大学生成为网络时代替罪羊</font></strong><br/>    网上对大学生的骂声一片，甚至发言骂大学生是社会垃圾，这些，都不是搞性研究的专家所关心的，他们所关心的是，新闻的轰动，制造话题让所有人来关注他们的年会。可他们不知道，他们也没曾想到，大学生这个群体，这个网络时代的替罪羊已经打上了“耻辱”和“堕落”的烙印了，这个烙印在以后的大部分时段里是消除不了的。10年、20年、甚至是半个世纪里，大学生、性开放、一夜情、3P这几个词将继续玷污整个大学生群体。</div><div><hr id="null"/></div><div> </div><div>    <strong><font color="#ff0000">谁有话语权谁就能左右言论</font></strong></div><div>    大学生真正的开放到19%的人搞3P？真的有三成大学生搞过一夜情？是否真实？估计你、我、大学生们永远不会知道，而只有性学会的策划者以及媒体、专家知道。为什么？道理很简单！谁拥有话语权谁就可以说三成大学生搞过一夜情，谁就可以说19%的大学生搞过3P。</div><div align="right"><a href="http://shehui.daqi.com/bbs/00/1696176.html" target="_blank"><font color="#0000ff">>>>查看全文</font></a></div></div><div style="CLEAR: both;"></div></div><div class="text"><div class="name"><a target="_blank">大学生性调查数据咋如此亢奋</a></div><div class="content"><div></div><div>    <strong><font color="#ff0000">大学生性调查数据咋如此亢奋</font></strong></div><div>    如果按照这个调查数据来分析，中国的大学生大约就没有“学”而只有“生”了，看来只能改改名，叫个别的名称好了。 </div><div>    报道中说，这个数据是从网络来的，那么，是在哪一个网络进行的？有多少大学生参加了这个数据的调查？这样所得出来的结论就是一个非定论性的调查，把这样一个水份颇多的调查拿出来作为“第十一次学术年会”的数据，这样的性学会还有多少可信度可言？把所谓的“3P”行为也作为调查的内容，是不是有点恶搞？中国的民情风俗，虽受西方性开放淫风的影响颇深，但也还不至于有2成大学生搞起了这种垃圾超前的性行为吧？ </div><div>    就这样的数据调查，也许大多数人会觉得大学校园人心不古，一夜情泛滥，道德败坏，应当加强思想道德教育、建立正确的婚姻观云云，但事实上不可能出现如此庞大的一夜情、滥交群体，对这些未经检验的数据津津乐道、并拿到什么年会上炫耀者，这些所谓的性专家究竟意欲何为？ </div><div align="right"><a href="http://shehui.daqi.com/bbs/00/1696264.html" target="_blank"><font color="#0000ff">>>>查看全文</font></a></div><div><hr id="null"/></div><div> </div><div><strong>    <font color="#ff0000">岂能借性调查的旗号向大学生泼脏水</font></strong></div><div><font color="#ff0000"><font color="#000000">    有问题的大学生是有，但毕竟是少数，绝大多数大学生根本不可能荒唐到如此无耻无畏的程度。他们有相应的责任感和自制力，知道自己主要的精力应当放在学习上，即使谈恋爱也是抱着负责任的态度。该调查煞有介事地列出的“超三成”、“超四成”这样触目惊心的数字，又是从何而来呢？</font><br/><font color="#000000">    现在，社会上有一种妖魔化大学生的现象，表现为把大学校园的个别现象扩大化，把个别大学生的堕落典型化。这当中不排除有人是出于“恨铁不成钢”的好心，希望通过触目惊心的描述来警醒大学生。同时，也不排除有人这样做是出于炒作甚至是“唯恐天下不乱”的无聊心理。</font></font></div></div></div></div></div><p></p><li><div class="pic_li"><a href="http://shehui.daqi.com/feature_256572_1_index.html" target="_blank"><img height="335" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.daqi.com/upload/2007-11-05/1194259186_00496_small.jpg" width="258" border="0" style="CURSOR: pointer;"/></a>
<h2><a href="http://shehui.daqi.com/feature_256572_1_index.html" target="_blank">大学赶婚族，不忙就业忙征婚</a></h2></div></li><li><div class="pic_li"><a href="http://shehui.daqi.com/feature_256956_1_index.html" target="_blank"><img height="335" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.daqi.com/upload/2007-11-05/1194259200_00496_small.jpg" width="258" border="0" style="CURSOR: pointer;"/></a>
<h2><a href="http://shehui.daqi.com/feature_256956_1_index.html" target="_blank">时髦大学生捏造贫困证明骗领助学金</a></h2></div></li><li><div class="pic_li"><a href="http://shehui.daqi.com/feature_256107_1_index.html" target="_blank"><img height="335" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.daqi.com/upload/2007-11-05/1194259214_00496_small.jpg" width="258" border="0" style="CURSOR: pointer;"/></a>
</div></li>

mangufe · 发表于 2008-6-2 16:34:59

		自动登录	找回密码
密码			注册论坛(EC通行证)

是谁在败坏大学生的名声

相关帖子

浏览过的版块

下沙大学生网推荐 /1