开发商爆房价内幕 职权部门吃掉四成利润

hoot555

随着国家进一步深化宏观调控、各部门联手调控房价等一系列调控措施浮出水面,房屋开发成本成为各方高度关注的话题。近日,一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产开发商坦言:楼盘开发成本只占房价20%,开发商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”

建筑成本>>>
( B/ w6 i2 h0 Q: s& _
楼盘开发成本只占房价20%
2 D1 X! d. R# l9 E$ `
实际上,面积越是大的楼盘,建筑成本越低,因为建筑商减少了很多钢筋、水泥、窗框、管道等费用,售价昂贵不过是迎合人们贪大求全的消费心理。
! z0 J3 S  f, K/ l( P2 }/ w" |
我从1992年就开始从事商品房建筑行业。当年每平方米的建筑成本价不过350元至400元,房价不过1000元/平方米至1500元/平方米,建筑成本占房价的1/4,加上土地出让金,房地产成本价格也不过是房价的1/2至1/3。如今建筑成本比原来只涨了100元至200元,房价却比原来翻了好几倍,房屋成本只占房价不到20%。
+ h/ B# @( Q6 n' k
& _. ?& m2 G# U5 X: G' l番禺包工头日前曾公布商品房工程明细账,实际建筑成本是每平方米不过572元。这还是珠三角的价格,中西部省区的价格比这个更低。相比之下,中西部省区的人工费用只有珠三角的1/2至2/3,铁工为5元/平方米,木工是10至12元/平方米,泥工为3元/平方米,负责贴外墙瓷砖的人要20元/平方米。
. L7 V' Q" }6 c
土地成本>>>
% [! x) ^  m2 ?
“招拍挂”:消化两成利润
% Q: L$ q( l8 A& x8 k1 h
土地价格、开发成本是不少房地产商向外宣称“价格上扬”的最大原因。实际上,土地“招拍挂”没有增加房屋成本,而“暗箱操作”成为房地产商降低成本的主要渠道。

: I+ `4 |! P" ^# U“招拍挂”的项目一般分为3种情况:一种是规模较小的项目,在招投标过程中开发商可以通过内部渠道了解政府方面的土地价格“底线”、“上限”,与有可能参与的同行形成“价格同盟”。由一家公司竞拍下来后,其他公司共同建设,但楼盘销售价格参照周边楼盘价格抬高销售。一种是规模涉及几百亩土地的项目,土地连片开发就需要通过集体“围标”的方式来实现对土地的掌控,开发商往往事先做好评估部门、招投标审委会的“工作”,通过招投标“评估”方式,排挤一些外来的竞争者。还有一种是获得规划部门的“风声”。如政府搬迁、城市发展规划等出台前夕,地方政府决策层尤其是“一把手”对城市发展的目标指向,成为开发商趋之若鹜的消息。
. x6 u6 A5 S7 u! r2 v
+ v5 ]( N: I. G- E# M4 g要获得这些消息、“搞定”这些职能部门,就必须“有酒大家喝”,从楼盘开发中拿出一部分利润,让包括评估、规划、拍卖、土地、政府等部门“分享”。我认真计算过,无论大中小型楼盘,要真正在当地站得住脚,至少要拿出两成左右的利润,通过请客吃饭、逢年过节赠送“购物卡”、假期组团旅游、支付出国考察费等方式来“摆平”这些权力部门。
  N4 i9 F2 ?, f/ q& O, f5 Q% l
) d0 X" ?& o5 Z表面上看土地价格很高,但分摊到每平方米的价格就很少,原来建设20层高的楼盘可以建设到40层楼高,成本降低了一半,房价却涨了1倍。
9 O# D1 [% A2 t* k2 T* r, K4 U' v
精打细算>>>

& `7 c% T/ i9 s6 B& c改规划+乱测量+滥用料
2 @5 E7 t6 ^9 o3 o% s: D( Q; K
( ~, n0 @1 m* s2 V4 M; K修改规划、楼盘测量时与测评部门“互通有无”,施工中滥用材料,这些都是房开商牟取高额利润的关键环节。
0 \+ ?7 e5 Z' a/ s- L- R
3 L! n' Q4 \+ N. r, k7 M2 v修改规划和楼盘面积测量是实现楼盘后期“利润增值”的核心,这部分利润超过20%。只要有了前期到位的“工作”,规划建设部门不会对楼盘开发的层数、公摊面积、绿地面积进行认真测量。相关社会化的测量部门、评估部门因为面临市场竞争压力,在吃了一两顿饭之后,往往也对开发商房屋面积“跑冒滴漏”的行为睁一只眼闭一只眼。
* t8 Z; y! q( k  }0 o8 \- e
: y3 v. i: G$ j1 q+ Q滥用料也是利润实现的重要手段。钢筋、水泥、板材、管线等,只要有出厂合格证,平时很少受到相关部门的监管,这部分材料建筑商往往精打细算,恰到好处地在管线、窗框等不影响工程质量的环节上使用相对价格低廉的产品。由于数量巨大,所获得的利润也非常高。

0 _) l" E8 t# e$ @& ^4 E- j1 P+ u. p灰色开销

四成利润为职权部门埋单
4 T9 d! X& S$ z: I
把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来了。
5 B* Q, w; O- M. m1 V) F
+ P: u( C) C# `! \2 C- Z$ K我们当然害怕审计部门查账,但比起酒店、宾馆等行业来说,建筑行业也最容易开账出资,从进料源头、施工环节上,就能够将一大笔“费用”消化掉。“借用”身份证登记来冒充员工数量,用工资“冲抵”开销;把日常成本做大……这些都是开发商“化解”灰色产业链的主要手段。

我认真算过这样一笔账:一栋楼盘开发下来,成本只占房屋价格的20%,开发商能够拿到的利润占房屋价格40%,还有40%就是被各种“灰色开销”吞噬了。

其实,只要地方政府和相关职权部门认真履行中央的政策措施,监管部门强化监管细节,我们完全可以把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来。
' ?$ n) |% N  {- c  [! {& b1 h
[兔子曰]

9 T% b9 L. g2 H1 a0 w这只是商对官指手指而已,官商一样都暴利;如果把开发商的利润也降低一半岂不更好?6000的房子变成3000了!

gifferding

不多说了，我帮你顶了！

6 f% s$ a. B, N1 {% {  p# ^
$ M6 m6 H% b& E6 `
4 s; b2 l0 N- K4 k& x" P

4 @$ ]' r: S$ ^; V/ ?8 A1 M

; O6 Y- ?' S' t; C! M, [# ^7 T/ Z% i



3 E# W7 k: K% ~: h  N, B& ]; F7 m( t8 N
+ N9 X& V' K+ R, ]- ^' z0 I
2 x; y, Q) `5 r
" \) Z) E; N" X8 S7 U; o' f
  O( _, U9 {! V' D3 D9 u
* i3 t$ I6 |4 i8 ^6 ]& J. Q2 L
, s% ~# ^' C$ U3 @

& T% K5 r$ V% s2 p2 D" K7 e+ R
pps播放器，风行播放器，如何学好英语