下沙论坛

标题: [转帖]上海市政协委员呼吁让“地大物博”退出教科书 [打印本页]

作者: 我是局外人 时间: 2005-8-26 09:45
标题: [转帖]上海市政协委员呼吁让“地大物博”退出教科书

上海政协委员沈思呼吁从娃娃抓起灌输资源匮乏紧迫感
据新华社上海8月25日电（记者陆文军）“中小学教材一说到中国就是‘地大物博’，我看早就该改成‘地大物不博’。”在近日上海市政协召开的一次关于“节约型社会”的讨论会上，政协委员沈思如是说。
沈思认为，中国现在资源非常紧缺，总量并不丰富，人均资源拥有量就更少得可怜。现在必须要从娃娃抓起，灌输一种资源匮乏的紧迫感，让他们从小就养成珍惜资源、节约利用的理念，而不是盲目去培育“地大物博”的虚荣心。事实上，随着近年来中国经济高速发展，资源瓶颈制约作用已逐步显现，如果不加以正确规划引导，放任粗放式的增长方式，强调所谓“地大物博”的片面观念，必然导致中国资源、环境与经济增长成为不可调和的矛盾，最终制约中国未来发展。
据资料显示，在世界144个被排名统计的国家中，我国资源总量显得比较“地大物博”，但人均资源占有量非常落后沈思提醒，美国的发展模式并不值得中国效仿，美国以占世界不到5％的人口，却消耗世界25％的能源。而中国的孩子以后如果都按这个思路来建设国家，大手大脚对待资源、能源，全世界能源用尽都不够。
沈思指出，节约能源、适度消费的习惯的养成主要靠观念转变，需要长期教育、从小培养。日本是世界上资源最匮乏的地区，但国民资源危机感却很强，也是世界上节能、环保做得最好的国家之一，这有赖于日本节能教育和资源匮乏教育到位。
沈思呼吁，应尽早把“地大物博”论请出中小学课本，让一些触目惊心的中国人均资源拥有量的数据取而代之，倒可以让孩子更冷静、更客观地面对中国的资源问题。
借个地方说话：查至第3楼，请勿灌水-------oО柒

作者: 扎西德勒 时间: 2005-8-26 15:56

早应该这样拉 !!!!!

书上说的都不是事实

作者: 我是局外人 时间: 2005-8-26 16:48

让我搞不清楚的是

为什么这种事要建国五十多年后才提出

为什么直到现在共产党才提出节约型社会,早些这些个经济学家在干什么

作者: 500毫升 时间: 2005-8-26 20:48

每个时代的头脑不一样嘛。。。现在讲这些不都是事后诸葛亮吗？

作者: 我是局外人 时间: 2005-8-27 10:09

这更时代没关系

难到正常的一加一在亿万年后不等于二吗?

真理是永恒的,为什么欧美国家从工业革命后便开始注重环保节能,且资本经济的运作他们已有了前车

作者: HPP_BOBY 时间: 2005-8-27 20:22

以下是引用我是局外人在2005-8-27 10:09:38的发言：

这更时代没关系

难到正常的一加一在亿万年后不等于二吗?

真理是永恒的,为什么欧美国家从工业革命后便开始注重环保节能,且资本经济的运作他们已有了前车

說的輕鬆

欢迎光临下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)