下沙论坛

标题: [公告]大家看到今天中午的校园了吗? [打印本页]

作者: Ryan 时间: 2006-11-11 20:53
标题: [公告]大家看到今天中午的校园了吗?
       简直让我无法忍受,一次性饭盒遍地都是,几个环卫工人在打扫,而扔这些白色污染的,竟是开着"大众"考什么"建筑师"的人.看书倒挺象那么回事,行动呢?建筑不有一门专业叫建环的吗?环境就这样?如果我是主考官,一定让那些随地扔垃圾的人个个不过,并附评语:哎,垃圾太多了!       回来的路上,环卫工人已经把饭盒打扫干净了,我不禁要问:所谓的建筑师,素质都这么差吗?如果他们其中某些人真的考上了建筑师,他们设计的建筑能让我们放心吗?起码在环境方面我要打疑问了.

作者: 哀川 时间: 2006-11-11 21:01
沙发！

作者: writezy 时间: 2006-11-11 21:11
一级建筑师

作者: eix1987131 时间: 2006-11-11 23:59
晕死

作者: andrew 时间: 2006-11-12 00:16

作者: xxj1986 时间: 2006-11-12 01:25
呵呵国情

作者: 大头脑子 时间: 2006-11-12 08:59
支持！！很有眼光

作者: andrew 时间: 2006-11-12 11:09

作者: zhlgdx 时间: 2006-11-13 11:37
楼主不要生气，澄清问题：这2 天是考一级建造师的！别把罪怪到建筑的身上，还有就是建筑环境与设备工程是做暖通空调之类的，建筑的设计的是建筑实体，但也适当考虑做建筑环境，真正做环境的应该是景观与环境艺术等专业的去做的，呵呵！综合楼主说的，这些考试的大多都是已经工作了好几年的，一般是二极建造师要求毕业2 年后考，一级的则是5年，和建筑一样！他们习惯了这样的生活方式，对大学的环境也这样对待当然是他们的不对。同样这2  天我第一天是在我们学校里（理工）欣赏风景，我看了也很难过，呵呵，但是第二天我是在杭电看他们50周年校庆的东西，但是他们那里的现象倒是很乐观，看不到所谓的饭盒什么的！！！所以综合来说，学校里保安应该对这样的事情做点什么，同时应该做好相关的宣传报道之类的！偶们是新时代的大学生，别和他们一样，同时我们自己也不要以偏概全哦！！！

作者: 逸逸 时间: 2006-11-13 14:01
没有他们的扔，那里你们的说，那舆论业，还有什么发展。。。。

作者: zjwzcnlg 时间: 2006-11-13 15:03
我只想问一句话：大学生闯红灯大家能不能忍受？看到自己，再去评价别人！完毕！

作者: Ryan 时间: 2006-11-13 18:04
我可以很负责的告诉你,在有车的情况下,我是绝对不会闯红灯的.但是如果没车,我是不会傻乎乎的站在那等绿灯的.但是这件事情根本没有商量的余地,你能找出一个允许这样做的理由来吗?先给个理由,再去评价别人!完毕!

作者: zjwzcnlg 时间: 2006-11-13 18:50
看来你只有在威胁到你自己的安全的时候才不闯红灯，我明白了．换言之，你只有在不损害自己的利益的时候才不闯红灯，可以这么说吧？同样的，我相信那些随便丢饭盒的人应该不会在自己家装修好的地板上随便丢饭盒吧？也就是说，丢饭盒的和闯红灯的，都是在不损害自己利益的时候做不道德或者不守纪律的行为．说通俗点，也就是一路货．说完了，你继续～

[此贴子已经被作者于2006-11-13 18:50:35编辑过]

作者: zjwzcnlg 时间: 2006-11-13 18:51
呵呵，我只是说点心里话，别太在意哈～

作者: Ryan 时间: 2006-11-13 22:07
好啊,那我问你,你说我违反了交通规则,那你说我对社会有什么危害了?或者对别人有什么危害了?不道德?什么是道德,公道自在人心,我是在威胁到自己的安全的时候才不闯红灯,但如果对别人有危害,我也不会闯的!过马路前我会左右看,那是确保我的做法不会对任何人产生危害!而他们呢?乱丢垃圾,妨碍市容是事实吧?制造白色污染说的也不过分吧?即便退一步说,他们让环卫工人更加辛苦也是事实吧?不要告诉我原因是他们的工作就是这个,那警察的工作是什么?

作者: xwzlyf 时间: 2006-11-13 23:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhlgdx在2006-11-13 11:37:00的发言： 楼主不要生气，澄清问题：这2 天是考一级建造师的！别把罪怪到建筑的身上，还有就是建筑环境与设备工程是做暖通空调之类的，建筑的设计的是建筑实体，但也适当考虑做建筑环境，真正做环境的应该是景观与环境艺术等专业的去做的，呵呵！综合楼主说的，这些考试的大多都是已经工作了好几年的，一般是二极建造师要求毕业2 年后考，一级的则是5年，和建筑一样！他们习惯了这样的生活方式，对大学的环境也这样对待当然是他们的不对。同样这2  天我第一天是在我们学校里（理工）欣赏风景，我看了也很难过，呵呵，但是第二天我是在杭电看他们50周年校庆的东西，但是他们那里的现象倒是很乐观，看不到所谓的饭盒什么的！！！所以综合来说，学校里保安应该对这样的事情做点什么，同时应该做好相关的宣传报道之类的！偶们是新时代的大学生，别和他们一样，同时我们自己也不要以偏概全哦！！！</div>支持!!!!

作者: zhejiangshaoxin 时间: 2006-11-14 08:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KFC鸡翅 时间: 2006-11-14 10:06
他们来扔盒饭是很不能忍受啊！他们当然没有责任心去爱护我们学校的环境~~对他们没有影响嘛！又没人管没人提醒~扔了以后也眼不见心不烦~~但是！！我们学校里好几片草坪里那几条“大道”是谁开拓的啊？？不就是“素质高”的大学生踩的啊？？特别是通往图书馆那边的草坪，明明有路偏不走，一定要自己踏一条出来，呵呵~大学生么！个性么！！自己的路自己走是吧？切~~

作者: 命 时间: 2006-11-14 11:41
这样的啊/。//

作者: zjwzcnlg 时间: 2006-11-14 13:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Ryan在2006-11-13 22:07:00的发言： 好啊,那我问你,你说我违反了交通规则,那你说我对社会有什么危害了?或者对别人有什么危害了?不道德?什么是道德,公道自在人心,我是在威胁到自己的安全的时候才不闯红灯,但如果对别人有危害,我也不会闯的!过马路前我会左右看,那是确保我的做法不会对任何人产生危害!而他们呢?乱丢垃圾,妨碍市容是事实吧?制造白色污染说的也不过分吧?即便退一步说,他们让环卫工人更加辛苦也是事实吧?不要告诉我原因是他们的工作就是这个,那警察的工作是什么?</div>莫非你觉得你闯红灯是自己的事情，对社会或他人没危害？呵呵，那我只能说你目光短浅了，或许说得有点直接，但确实如此．试问，如果很大部分人都不闯红灯，那么我想少数几个闯红灯的应该会受其影响而不再闯红灯了吧？（当然，排除部分脸皮厚滴）．反过来说，如果大部分人闯红灯，你觉得新来的大一学弟学妹们会选择闯红灯还不是闯红灯呢？而你，就是这大部分闯红灯的人里的一员，你觉得自己有没有责任呢？说长远点，现在的大学生还在闯红灯，那到了社会上呢？试想大学生素质尚且如此，国民素质何以提高？你有没有看过一些报道，说的是我国出国旅游的旅客在国外没素质的行为．为什么有些外国旅游景点专门用汉字写＂不要随地吐痰＂？国家颜面何在？说白了还是素质问题，那些丢饭盒的是没素质，闯红灯也是没素质，一个性质的行为．如果你还是觉得你闯红灯不是在危害社会，危害他人，那么，请你继续闯红灯吧，但愿你的下一代能有所改变．

作者: zjwzcnlg 时间: 2006-11-14 14:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用KFC鸡翅在2006-11-14 10:06:00的发言： 他们来扔盒饭是很不能忍受啊！他们当然没有责任心去爱护我们学校的环境~~对他们没有影响嘛！又没人管没人提醒~扔了以后也眼不见心不烦~~但是！！我们学校里好几片草坪里那几条“大道”是谁开拓的啊？？不就是“素质高”的大学生踩的啊？？特别是通往图书馆那边的草坪，明明有路偏不走，一定要自己踏一条出来，呵呵~大学生么！个性么！！自己的路自己走是吧？切~~

</div>这位ＭＭ说的很在理！

作者: Ryan 时间: 2006-11-14 17:02
我们学校里好几片草坪里那几条“大道”是谁开拓的啊？？不就是“素质高”的大学生踩的啊？？特别是通往图书馆那边的草坪，明明有路偏不走，一定要自己踏一条出来，呵呵~大学生么！个性么！！自己的路自己走是吧？切~~赞同啊,反正我从来不走那条路.我不代表所有大学生,某些大学生也不代表我,似乎你产生理解偏差了吧?我想问一下:随地吐痰对社会有危害吗?答案无疑是有,不用分情况讨论;而闯红灯呢?如果没有汽车,你却还在那里等着绿灯(也许绿灯和汽车一起来了),这让我想起了我们老师给我们说的一件事:文化大革命时期,有两家相对而立的厂(具体什么我记不清了,谅解),就打个比方吧,一个是原料厂,一个是半成品加工厂,原料厂生产的原料本来可以直接供给到半成品加工厂的,可由于计划经济的局限,它先要调到上面,再分配下来,等于绕了半个中国那么远,才能到达半成品加工厂.这说明什么?看似有理的方法不一定是最有效的方法,你可以选择在没车的时候等绿灯了再过去,那就意味着你是计划经济体制下的产物(请允许我用"产物"这两个字),也可以选择在不对自己及他人有危害的前提下闯红灯(尽管我认为这不能说是闯红灯而应该是正常的过马路).红灯,这只是一个形式,它的存在是为了告诫我们马路上有危险;而不是一把电棍,谁碰了谁就会受到惩罚.闯红灯?对不起,我没兴趣.我只是在过马路,安全地过马路.

作者: zjwzcnlg 时间: 2006-11-14 18:11
貌似你认定了自己在没车的情况下闯红灯是没错的，甚至是对效率的一种追求．看来国民素质的提高还有很长一段路要走．

作者: zjwzcnlg 时间: 2006-11-14 18:15
当别人乱丢饭盒时，你可以很有正义感的鄙视他们；当你被别人指责闯红灯时．．．．．．．不知道你当时如果去指责别人乱丢饭盒时，那人会如何为自己的行为找理由．估计也会比较有意思．

作者: Ryan 时间: 2006-11-14 20:31
问你我错在哪了你又不说,给我个不能反驳的理由,我保证以后乖乖呆着等绿灯.看来国民对法律的正确理解还要改进.

作者: zjwzcnlg 时间: 2006-11-14 20:56
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Ryan在2006-11-14 20:31:00的发言： 问你我错在哪了你又不说,给我个不能反驳的理由,我保证以后乖乖呆着等绿灯.看来国民对法律的正确理解还要改进.</div>好了好了，你闯红灯没错，呵呵

作者: 忘了雨后的阳光 时间: 2006-11-15 18:30
呵呵~~把垃圾扔进桶里...哈哈~~

作者: yewujun 时间: 2006-11-15 20:24

作者: Ryan 时间: 2006-11-15 21:43
是先有车还是先有红灯?无疑是先有车.红灯只是为了缓解有车所带来的麻烦而产生的.那么它存在的目的就是为了解决有车所带来的麻烦,也就是交通事故.既然我确定我的行为不会产生交通事故,那我又何必在意红灯还是绿灯呢?

作者: 雪山的狐狸 时间: 2006-11-15 21:58
看见

作者: 烟雨未落 时间: 2006-11-15 22:24
素质的培养从小事做起

作者: 豆芽菜 时间: 2006-11-16 11:38
LZ绝对是做记者的料！

作者: j06220207 时间: 2006-11-16 14:30
顶！！

作者: Ryan 时间: 2006-11-16 17:44
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用豆芽菜在2006-11-16 11:38:00的发言： LZ绝对是做记者的料！</div>错.我是化学的.

作者: 犯罪高手 时间: 2006-11-16 23:59
表慌表慌，祖国的未来是我们的！！

作者: KFC鸡翅 时间: 2006-11-17 10:34
我不代表所有大学生,某些大学生也不代表我,似乎你产生理解偏差了吧?我只是说大学生也有差别~人都对自己的一套行为方式习惯，却看不惯别人的，我鄙视踩草坪的不去踩草坪不一定就说明我就是素质高的大学生，我也会闯红灯也会骂脏话，他们踩了草平对我对大家也没什么大的伤害，但我就是看不惯而已~就象你看不惯别人扔饭盒，有人看不惯你闯红灯，素质高不高都是以每个人自己的价值观去评价的，说大了叫违法，说小了就是个人习惯嘛！！反正我是不会去劝那些个走草地的去走大路，因为一个人的想法和习惯是很难改变的~~~除非那是他家草地~~~

作者: KENZO゛ 时间: 2006-11-17 10:40
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用KFC鸡翅在2006-11-17 10:34:00的发言： 我不代表所有大学生,某些大学生也不代表我,似乎你产生理解偏差了吧?我只是说大学生也有差别~人都对自己的一套行为方式习惯，却看不惯别人的，我鄙视踩草坪的不去踩草坪不一定就说明我就是素质高的大学生，我也会闯红灯也会骂脏话，他们踩了草平对我对大家也没什么大的伤害，但我就是看不惯而已~就象你看不惯别人扔饭盒，有人看不惯你闯红灯，素质高不高都是以每个人自己的价值观去评价的，说大了叫违法，说小了就是个人习惯嘛！！反正我是不会去劝那些个走草地的去走大路，因为一个人的想法和习惯是很难改变的~~~除非那是他家草地~~~

</div>对头~！！

欢迎光临下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)