下沙论坛

标题: 转 黑金3 Cinema ln 测评 [打印本页]
作者: ZZ!    时间: 2008-6-28 11:43
标题: 转 黑金3 Cinema ln 测评
黑金3 Cinema ln 测评！!耳机试听2楼 音箱试听5楼(RMAA模拟测试)!本文属于版主原创！个人观点，仅供参考！未经本版许可不得转载！
0 D) d+ u* h  A- B4 i5 b打开包装后的所有的附件都在这里了. 卡,说明数, "小辫子"数据线, 光纤线. 光盘
3 h$ D( W; @' D# V4 K0 K3 U5 \9 \再来一张特写吧, 相机和同事借了一个, 不大会调节, 先拍起来看吧~
6 h! |' k$ w. i/ R4 \7 D我拿到的是标准版的，也就是ＬＮ，导谷网站上就是Ｃｅｎｉｍａ不带后缀的这个了．
; g- z1 a% g0 T1 r( B; h$ NＬＶ是Ｖａｌｕｅ的，Ｄ应该是Ｄｕｌｅｘ吧，呵呵～
) L% ?- i8 k7 h+ v0 B0 l先看图吧～呵呵8 K% v: h; t$ z/ {, A& G
大家可以看到图上的黑3使用的芯片是 Envy24 GT ---VIA1722.# D- R+ j( n7 ~# l6 p7 O
关于众多的VIA芯片, 究竟是什么规格参数, 有什么特点等等,  补充在 58楼!
% a+ P2 G) W; W3 j, b$ Q- P附件 BG.JPG (568.12 KB) 2006-11-20 09:29
4 H; J0 @9 N0 N# @( ?  @
% O9 Q( y: [+ o0 X BG12.JPG (409.92 KB) 2006-11-20 09:38
8 T3 Y+ D3 Y( |7 m5 P! l % n; m  c' Z5 r, W
erji2.jpg (31.25 KB) 2006-11-20 14:44
2 G6 O" u0 V% L. Q! A; D4 J  { % u1 f! ]: E. A# d& j

, J4 ?- z9 L1 N& Q9 d* R8 u& G5 @. i' G
拍的还不够清楚~大家先看看~~
) d8 }; n- _2 W8 y" g2 q% i0 {$ `) Z: V# S# R7 x) S/ j5 \2 F9 [4 E' @
现在人在公司，不管了，迫不及待找个个ＨＰ的品牌机先拆了，插卡安装，- B7 U, g* ^0 g7 E. w1 R
非常顺利，系统发现新硬件－声卡后，先取消掉，然后将光盘放入，点击ｓｅｔｕｐ安装，完毕后确定重启，没有遇到一丝问题，当然，建议大家先看看那个＂黄色说明书＂[s015] * [, v$ i/ F0 m0 U/ e

" a! b  P6 f* g  Y重启后，准备试听了！　黑３的控制界面还是蛮酷酷的，金属黑的样子，先把音量调节小吧，手上目前随身就带了耳机，有ＵＭ１和Ｈ２６０　两幅入耳的耳塞，ＵＭ１优点是中高音和细节，Ｈ２６０表现相对有些全面且音场不错，但是解析和细节还是差距UM1不少的。
- o+ B1 X9 w2 a! z5 w$ }4 p8 S6 q( v  W1 k0 u' V1 f* x+ B
插上耳塞，恩～底噪控制的很不错，即使把音量全部打到最大，也仅仅用ＵＭ１才能听到一丁点底噪，Ｈ２６０插上就似乎感觉不到底噪了．
  `, Y1 [2 g& V, f
" `, W5 M9 N. |# v# ]奇怪了，怎么没有声音呢～不知道大家有没有发现？默认状态模拟没有声音，要将控制面板的TGLink关闭，默认是打开的－结果模拟输出就没有声音了．所以用模拟输出就不要选中那个选项了．下图有图示．
5 \6 r8 Y) Q# q; C# X
9 F1 y8 P+ ~2 q# J5 \* e听感：选择了蔡琴，　欧瑞祥，陈洁丽等一些高品质录音的正版ＡＰＥ．作为试听的音源，　播放器使用８３版的Ｆｏｏｂａｒ，　个人觉得就模拟输出８３版的要好于９ｘ版本的，个音仔研究了一下数字方面，发现９版本的数字输出要好于８版的．这个看大家自己对比选择吧．
" i8 _3 z! X9 q# i8 _3 B3 d$ SＦｏｏｂａｒ８３版设置步骤：! @$ ^3 E: E: L" h1 H. g' Y7 f
１，回放输出bit选择 32bit，最大挖音质潜力;
" v3 w; `: d* ?2 {- e3 r- d２，将DSP manager内容清空，保证音质的纯正，
+ E6 F* v/ e) ?３，使用ｗａｖ输出并指向黑３，感觉用ｗａｖ最稳定也最正些．
! Q$ m# J8 Z* ]
+ H$ m' f5 _# [) J$ J1 J/ k先一口气听了几首比较熟悉的歌曲，首先能够感受到，黑３的声底很干净，背景纯净，人声和乐器层次感很不错，音场不是耳机强项，回去搭配箱子再说．! G3 T% f2 g6 J- C$ {3 O4 I' j
大体用耳塞听的感受：
9 b: J; `+ {8 Y' m7 e＜渡口＞中的吉他表现细腻有延伸，表现并不华丽，比较中规中矩，速度和弹性不错．几首曲子里面的敲击乐器包括鼓低音的下潜比较到位，低音的弹性也不错，收发比较自如，没有拖泥带水的现象．人声中频方面，能够感受到人声有密度，且凝聚带有一丝水润，口型和呼吸的细节比较清晰，但声音并不是类似黑金２的很温暖，虽不温暖但是比较有肉感，并不空泛，在耳塞里面听出来，能够有点感觉并不能完全释放出来感觉在里面，可能搭配箱子会比较好，箱子放大出来的口型和人声质感的好坏就是看密度了．
4 b- ?& C( Z% f* J+ K) m3 ~6 o+ b" w  D: C# k. q2 G
简单来说从耳塞上：总体上全频表现比较平衡位，过渡自然．高音并不亮，但改有的细节和延伸还是有的，高低的速度和弹性还可以，中频人声感情不火热，口味淡雅，质感比较柔顺，能体会中频颇有密度，听感上属于纯净柔和的风格，有点监听的感觉，目前由于是搭配耳塞，和耳机体质也有一定关系，没有发现明显的缺点，整体耐听度还不错，和几个同事一起听了谈论了一下，觉得这卡应该用来搭配箱子会比小耳塞好，虽然用上了号称入耳监听８００米的ＵＭ１．; }( b" A* h- U' [0 ]
我个人对此卡的表现持肯定的态度，听到现在足够起这自身价格了，没有失望．1 }! n( A) F) ^% _8 R3 I& r% U( l
# ~) ]# D" U* e" I
等回家再搭配双子和Ｔ２００Ｂ来感受一下，对比一下坦克ＬＴ，再多体会一些吧．/ L7 ~0 l4 V, R% A, ?: r5 b4 R

& W* ?& c7 U" g. u音箱对比试听更新在５楼～$ T9 }/ F7 P3 M
附件 notice.jpg (158.55 KB) 2006-11-20 14:33
5 Y- [! g4 x. U* m8 x) o1 s 0 P" \- i$ F& m" }$ X4 s
text.jpg (94.45 KB) 2006-11-20 14:38 + e- e3 f; _5 R
# o6 _( r$ o- t6 z: b: I
; H7 B0 @( z3 |' B8 p" `2 @; g
归正传，回家安装黑３也比较顺利，我还手动安装了一把，呵呵
3 }  X+ T9 @! O+ [6 I我用同样的音频线（３ｍ的古河技术的铁三角线才）一对接黑３，一对接坦克2496ＬＴ．
/ ~( C: z2 W  E5 {  S试听音箱：黑钻双子，惠威Ｔ２００Ｂ．
/ Q2 A  h$ E' c$ Q3 C8 `
. D" r+ b2 |# w11月20日，初步开始试听：9 P7 F; h7 d- {8 G; ~; J

  `9 H( `& ]; c用熟悉的曲目对比试听了近一个小时，感觉区别不明显，是不是耳朵不行了～可能今天有些困了～迷惑ｉｎｇ～
" F& J( o8 X" X, d( E5 J' U明天多喊几个朋友过来试听对比看看了～先做一个ＲＭＡＡ的测试看看，原来不是我耳朵有问题，两者音质确实相当的接近～　8 G* Q1 {1 V$ B  G# y9 P( s: k
一时说不出来有太多的不同之处～不行，耳朵要休息一天．
; f' u& o: y  N8 H& p# S2 y. E( j4 }11月21日：  U2 d/ E6 K( N0 j5 K6 n
没有开音箱　[s021] 　，不要砸偶，呵呵～耳朵休息的差不多了．
4 _& C; G* Q' W% E8 X! |11月22日：( \4 A" L! d5 X: e
开始试听吧，手上的Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经煲开声的，应该能反映正常的状态的，门窗全部关闭好，晚上这时候８点，小区里面很安静，基本听不到什么杂音了，ｏｋ！开始吧3 |4 @, e& s$ z) I" P' g* H5 r, y
挑选熟悉的歌曲欧瑞强的专辑＜靡靡之音４＞，陈丽洁＜爱的歌＞，还有一些单曲如蔡琴的＜渡口＞，鼓乐＜炎黄第一鼓＞，等等．
( C, ^; _4 ]$ l5 C在试听的时候泡上一杯清茶，先挑选最熟悉歌曲入手，开始听，先用坦克ＬＴ来温习一遍．/ A: T" ?* L/ }8 m  h% ~/ M& @
１０分钟后，心里大体有个印象，然后换上黑３来接着试听．
9 r  O# F/ Y8 P( _第一遍２０分钟，各１０分钟过去，感觉不太明显，但确实听出有一点点区别了，但总体水平确实是一个档次的玩意，看来前天耳朵是累了，今天能感觉到一点不同，那么就从能感觉到的那一点点缩小距离再切换对比．．
1 @: Y* ?: V% U1 t+ [5 _$ P- N) e1 H) x$ m1 s( w; t6 W% p; k" [
．．．．中间试听过程长大２个小时．．．．不断的切换．．．就不一一描述歌曲了．
' d& O0 F  H/ H# Z$ \7 b; i下面就这个过程中捕捉到的一点细节，也是这些很少的区别，能将坦克ＬＴ和黑金３区别出一点点来，需要仔细体会．& H7 `4 I5 h- z! u$ ~! y0 K; T: Q" ^
8 w) B" O" D0 V' Z
高音部分对比：坦克ＬＴ的高音是比较细腻有延伸的，黑３同样也做到了这点，而且通过不论双子还是Ｔ２００Ｂ比较，没有发现谁的高音更加好一些，高音的层次感和乐器的方位感都比较上乘，我目前没有能盲听区别两者高音，如果知道是接哪一个卡，我感觉，可能黑３的高音速度上稍微快点，坦克ＬＴ稍显的亮一点（可能心里作用，这点对比是在听吉他弹奏的时候体会到的，后来还试验了耳塞上去）．其实Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经输入高音不高亮（相对Ｔ２００Ａ来说），声音往中低走的路数了，体会高音部分也并不是强项，总体LT比黑金3高音线条略亮和明快一点，黑金3相对细腻些。; q/ g  G+ C* i0 f
! U$ m3 Z, t7 Q9 f( n) s
中频部分对比：人声一直是作为评价一个箱子或者卡好坏的第一因素，人耳也是对中频比较敏感，声压感觉会比较大些．在用Ｔ２００Ｂ听时候，因为体质属于比较大气，内有前极５５３２对输入的声音有所修饰，中频体现成熟松软，舒适耐听，这点上双子的直通反而能稍微多些暴露音源的本色．在反复接两对箱子听Ｎ个回合后，能ＬＴ和黑３还是有一丝区别的，具体体现在人声的一个密度上，我觉得黑３压的低点密度大点，凝聚口型小一点，兼具坦克声音的柔顺，坦克则放的开点．
+ f) C9 m" ^1 a. U9 \* N如果坦克的柔顺度是９．５（密度９），那么黑３柔顺度打９分（密度有９．５），这点感受出来后，应该两者还是在一个档次上的声音的．听感都比较上乘．猜想　：不知道黑３有没有需要褒开的时间，呵呵，全新的等几周用熟了，两者会不会听不出区别呢？
; \7 P3 C2 b8 g0 H9 b----后期补充，中频部分经过长时间对比，LT有一种缓慢哀柔的感情在里面，黑金3中频略厚点和缺少点感情，但密度上不缺，总体还是不错的。
0 T1 p. Q- x1 J' d
* w' g/ n5 ]+ Y1 r, M低音部分对比：首选的是＜炎黄第一鼓＞，可以测试低音的收发速度，下潜，量感等全方面的表现．　低音擅长的是双子星，鼓的形态的刻画上稍微清晰一些．但量感上Ｔ２００Ｂ多些，两者下潜到差不多．不说箱子了，看看黑３和坦克ＬＴ的对比吧．　黑３听出来的低音的下潜和量感和坦克ＬＴ几乎一样，收发和弹性都相当的自如．仅仅在大鼓到最后几下实实在在的，此时没有其它鼓点出声的时候，才稍微体现出，坦克ＬＴ的鼓打出去稍显松点，有余音，黑３此时候表现出来的鼓皮弹的也清晰，但收了稍紧快。LT低频气势和逼真感小胜出。
6 c( v  `% C  t$ ]& H8 y2 j' q
$ s4 @( y! n5 v9 G3 S全频过渡和整体音场细节对比：两卡的整体都很自然，高中低的表现都可圈可点的，音场的开阔度和细节层次等方面几乎如出一辙．人声口型和聚焦方面黑３似乎聚的更多些，这点可能得益于中频密度了，而此时坦克ＬＴ显得松些有感情些。# I* ^1 O$ v5 d" I: R1 e* o/ {
/ e" V1 K5 Z& C3 J/ ]2 P$ }9 O
黑３只是用了２天，听了约为１０个小时，这里不难设想，仅仅在上面体会到的一丁点差距上，当卡上元器件Run -in后，到是否坦克ＬＴ声音更加难以区分呢？3 B2 v4 t% X7 |, {4 m
因为大部分运放或者滤波电容熟后，声音会比之前稍微松软温暖些．
# s) Y+ @3 M% l3 r
8 s  G# O& ~5 {% w- E8 F以上这些都花费的不少时间来试听，总结回顾一下从开始到结束：6 E" a  V: j4 t4 v8 T

: {' G9 b& l3 L& s) e3 ~9 J" e我觉得两者的声音还是一个档次上的，整体的音色和音质呈现出奇的一致，都没有绝对的胜出的，如果严格上体会，黑３中低形态凝聚比坦克ＬＴ微略清晰，收了紧促了些，坦克则显得柔而酥松更加自然顺畅点，中频的形确没有黑３那么聚．搭配音箱上，似乎还比较配合的．
; q" i; g; v+ }
5 ^2 _- i" u2 N; {  ]9 U但是黑3由于只能使用公版WAV输出,或者用KS输出（这个比较直接反应卡的本质） 坦克有其专业的ASIO等驱动, 在FB里面可以使用ASIO输出,听感上声音的细节更加丰富些, 也趋向更加柔和些, 总体坦克还是胜出的, 从整体上看, 考虑多声道,和模拟的音质. 但黑3 给我的感觉也达到起码90%的水准了, 相加比确实不错.  t5 k! _* H- ?! G' U6 b8 J
+ w6 |5 G: P+ u
大家来看看ＲＭＡＡ的对比测试～　
- l  Y" t. M& n& {（拿了一条普通黑色秋叶原的两头都是３．５ｍｍ镀金头的线，长度１ｍ多的，坦克作为基准卡，黑３的ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接坦克的ｌｉｎｅ　ｉｎ，然后坦克是自己ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接ｌｉｎｅ　ｉｎ的，坦克因为是自测，应该还占点小便宜）$ f8 A* M: C7 {% {1 X$ J

- u. _% {" v5 a0 s2 r% m看来我目前的对比测试器材（耳机和箱子），听感上都不足以区别出太多，因为确实真的太接近了～( O' {( z* c* I5 ~' z, j/ R
如果环境不好，音源不好的情况，确实几乎分辨不出来的．! @' R+ {6 [7 }2 d/ Q  D7 x3 t5 `
回头仔细想想,　这么接近的表现，不妨从物理的元件的标准上分析两者模拟输出：* n' W# i1 m+ C# M' d/ G7 ?" X; Z
( a. d' q7 }8 t" A! J! o
１，同样的是ＶＩＡ芯片（具体型号不同Envy /EnvyGT，但都能模拟输出24/96, 只是声道多少区别），
$ H! ^  g5 `( P$ p: Y２，同样的运放，使用的是ＪＲＣ４５８０，听感的音质非常接近一致．
* p* N# U6 s2 i, `% y# E6 l( ~/ A３，拥有模拟输出性能指标相接近的DAC　code. 坦克2496使用的是AKM4524VF(2496级别)，黑３具体指标并没有宣传多,只是在说明手册里面看到这Cenima LN也就是Cenima(标准版)模拟输出确实是24bit/96khz级别的,ＡＰ２４９６则是AKM AK4528VF(2496级别).
; A, L: W; c1 b# f* l) H0 q  ^( ?5 M% G. |% F3 L" S, F
在我眼里黑金3 cinema 所用的WM8776和坦克的AK4524 是一个级别的DAC了，都是立体声的DAC，指标也接近，音色上AKM的精准通透些，WM则显得略暖点。
0 q# U4 h  q8 D* I% |+ W+ P. }! m  G0 n

+ }* O* z7 K  t, O2 f+ L再对比下面的ＲＭＡＡ频响曲线---非常吻合！  K7 m, {4 {& b, z) D4 V) Z  G) s/ M
频响曲线（包含）极其以下的ＲＭＡＡ测试都是两者, 后面对比的图在16it/44khz的下获得并截图的，如果换作24bit/96khz下的数据会更加漂亮，当然我们按照实际通常情况下一般的说话比较中肯．: L, J2 p6 [2 `9 j
附件 RMAA.JPG (38.23 KB) 2006-11-20 22:55
9 m; g/ x' T' C + C  I. [7 S6 [  c
RMAA1-1.JPG (44.89 KB) 2006-11-20 22:55 2 u7 R7 F; o& R  L% }
4 H# @3 x/ j: T' l: J# F, O) u
RMAA1-2.JPG (47.62 KB) 2006-11-20 22:55
! g5 ~+ h9 f' y1 a
0 R1 B- D4 c- P6 G RMAA2.JPG (46.21 KB) 2006-11-20 22:55
. S9 V% u+ [/ @
* Y/ C! M; Y+ k% Q+ X# p. f7 T RMAA3.JPG (46.98 KB) 2006-11-20 22:55
( v  E2 q7 B+ W, {  O  X* k3 m
* d7 Y% Z% ]; d" p) W RMAA4.JPG (48.65 KB) 2006-11-20 22:55 * |* A! m( c7 f3 `

' e$ V$ z  ]5 z; e* f, ]$ x RMAA5.JPG (49.11 KB) 2006-11-20 22:55
( N0 w- K) U: v, ]3 g  R4 M
9 l, P, l+ g; _' R6 K RMAA6.JPG (47.55 KB) 2006-11-20 22:55
$ d* s& g1 @5 ^/ w) {0 F+ l
- M- U: f3 z' q' h. d RMAA7.JPG (37.42 KB) 2006-11-20 22:55
) S) I* r, j. p
* G- [0 M/ a% p# w0 l4 N; v7 Y$ B& t3 N8 i2 a8 z
之前发现VIA芯片的声卡打开A3d变慢可能是由于驱动导致的, 其实VIA芯片的东西运算音效的能力确实不如创新的, 创新的音效娱乐这些是看家本领, 市面上的卡论游戏可能没有一个能超越是创新的.4 B" O8 {+ H3 m7 r, V3 s1 u
所以alsla 兄弟得到的也是正常的结论: 娱乐不如创新.
9 s: ~1 r; ~3 j# F1 u8 L6 g5 p: u: F/ |- \
但黑金3的毕竟是定位在音质(音乐)和多声道, 游戏提及的并不多-也不是强项.. K( ^/ l/ A+ L% w  Q. J
等我 回去用黑3玩盘CS--打开3D音效,看看会不会有问题.
1 R# F6 F6 t5 p+ t- {7 y7 K
) o- K$ l6 n7 P3 d0 n我这个是Cinama的标准版, 就是所谓的 Cinema LN,.
3 C) x' M0 `5 ]$ L: e8 h" A$ j& L/ M1 _7 X; I& S3 m4 C) E
说模拟输出:$ g9 j+ ]3 r, J7 f! v3 ^+ C- B
LV是说明书是说最高24bit/48khz.# A$ j) W9 v6 P" b6 C, W
LN就已经是24bit/96khz规格了
- R4 l' X% v+ o! G0 v- M: JLD是模拟输出就是24bit/192khz.2 {3 v& k( ]/ s! |* f3 V. J

9 b2 q  n; @6 j0 Z; [: a/ n数字输出方面, 看说明书：: d, `: B" r  n) \' Q& _8 f# i
Ciname LV/LN/LD都是数字能输出24bit/192khz的 这点很不错的高规格!6 l+ i1 w: ^7 B( y* Z
和使用的中高档的 Envy 24GT -----VIA1722这样的高档芯片是分不开的, ! M: D% V+ e4 b6 D  E
通常目前1723只是VIA音效芯片中入门的最低端TREMOR -----VIA1723 . 2 i0 X, I7 ~5 E% C9 F$ }5 {+ t
坦克2496和AP2496 是用了高档的 Envy 24-----VIA1712. 3 _7 {' H! o. T
" g3 o: v( X6 h" `7 O% F
关于芯片支持的运算规格和支持的声道 可以去VIA的官方网站 查阅~6 I8 L1 g! d& h( n* i; R' a
基本上目前许多声卡都是基于VIA的这些芯片~, 大家不妨 把国内外的声卡用VIA芯片的对号入坐 ,稍加对比, 大致了解一下,虽不是DSP芯片就说明一切, 声卡出声的好坏主要还是看设计, 但用料方面 大家可以窥见一斑了!
8 j( y8 S( z& U4 M( j" T
9 Z0 r$ Y" ]5 S第一页首贴上的照片可以很清楚看到黑3使用的是VIA的Envy 24GT芯片，大家不妨对照一下。% N! W3 t$ z7 V/ f' O

4 s8 Y, x* [- g  p: B! [2 j5 y) V& P7 \) I
http://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/
* ^- m  c4 F% Q" B, E0 d2 e这个里面ＧＴ应该也是可以输出到１９２Ｋｈｚ采样的，官方应该有改进过，但还没有标示出来，　因为黑３的控制面板的确可以输出１９２ｋｈｚ的采样．8 g& ^( i" @* P: `5 h- W' {$ J
附件 VIA.JPG (58.7 KB) 2006-11-22 08:22
- i' N, k! h6 n- z  ~8 u+ Q9 ^* G, `6 P 6 B% L# c. F/ V, k5 w' d( \, g

' K) K( N& B) a2 e  `我觉得以前黑2用水晶芯片-水晶公司都没有了,后续驱动是问题,不过好像似乎岛谷已经发布了新的基于CS芯片的新驱动, 有兴趣不妨去看看的.$ h' ]$ ]% S. {% n* f% f
还是说黑3吧 , 现在用了VIA芯片, 只要VIA一天不倒, 驱动公版就能后续出动的.
  y0 F3 I; k3 \5 Q" ~现在很多家都是用基于 VIA的芯片,除了一些传统的专业音频制作是用自己的比如ECHO的, MIA的等等了. 就算这样, 我对黑3还比较放心,  VIA方面更新驱动还是蛮勤快的/" a* n/ v8 m, Y

- U' g7 E: Q% g" C  }我个人理解:
& {8 k6 \3 D6 N其实除了本次标准版的模拟输出2496级别是一个看点之外..% W5 y! J4 y) Q
& t" p( [6 a6 C0 |( V$ T5 v' V
可能数字输出,尤其是 能在多功能连接很多 TGlink的外设 这个接口,我觉得可能是以后的未来的的重点, 可以发现, 目前还没有基于这个接口的外置发布, 但这个接口在岛谷的现在退出的黑3系列, 包括 官方网站的提及的描述中, 不难发现 ,  下面将会有一系列的 基于这个TGlink 接口的产品发布.  具体怎么个玩法, 我还没有仔细研究.
% v; }3 _9 \/ O( x) R1 \等模拟输出和搭配几款2496试听对比后, 就来测试看看数字输出的效果吧: P; e3 _* E8 L% A. Z

0 ^3 t: N0 S# c1 I# h- L下面是坦克1723是用的 芯片特写!!!!
. p' P9 P1 ]% ]* m9 c
4 q# W) V- [% P1 Y3 z  K; P
) ?4 Z( R' F& E1 }" l" R/ c# N* o& N- [

% m1 ^% ?" ]' n% S, x( t上头官方那个标格可以看到 ENVY24 , ENVY24HT, ENVYGT这些 在后面定位都是高档的, VIA官方都定位在 Hi-end级别~~
/ J& y6 y9 z+ R' k; [Tremar这个 只是VIA里面最初级的芯片.
作者: 小轩    时间: 2009-9-27 15:05
哇。。。。。这是干嘛的



欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) Powered by Discuz! X3.3