下沙论坛
标题: 大学生跟不上体质测试100人中12个体育挂“红灯” [打印本页]
作者: 下沙大学生网 时间: 2009-3-19 18:58
标题: 大学生跟不上体质测试100人中12个体育挂“红灯”
- R# X# e7 S% h/ `/ h: X; E( W0 S
, ?5 F ~" ^9 m: ]
0 w+ y1 C* j1 |; x8 N: x, Y% F; D
如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
$ }0 {1 s) ~, ?$ v8 \6 f1 k' y5 J
4 X7 C2 c" t! z& }0 {$ P* ~% F" l
+ |. q, s# X7 E$ \9 P0 q; m* v- R. }8 p
一成多学生体育不及格
) \* k6 Y5 c0 R) M4 z$ C
7 @3 n! N, M: o& m) I4 a* Y: f: j) {6 {. T9 A) Y/ O
K R5 @2 k2 u* {7 a4 C2 Z
刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”
! i* I8 I0 `! s* O9 d
# v8 |( C6 L& `8 E4 y( k
9 ~" F" `9 o1 T8 V; a f2 E* r
3 L' a$ A5 y2 {' p9 V. Q 可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。
# m* g; q1 g- R- C
# \' q6 N7 V, p5 R' B+ e5 F; I X/ }5 B( c+ `. y5 Z
. ]7 ~$ D# Q4 X. _8 e 成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。
; ~4 J- m# T @! J8 _& S/ K7 y- K
; `2 J1 N$ t, ^2 o& ~, d- u! `6 c% l. e$ q4 [3 V1 x
& L; I. O8 v# L# |- u( m 体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。
1 m: k& v0 a; x5 R! h% V5 G
2 S1 B0 G H7 A. d/ ?+ T' U" E/ w6 t- F/ i, c6 `/ K3 O) S- `( O
$ F e3 V+ V/ |' C3 X2 |
刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。
, }# ], d6 r5 N' A8 s8 a. \
$ `" H/ E" g! ~
( U- J! B/ z+ H& e( R# j! @& X R; l' E
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”
$ x1 q' T/ c9 T! I0 J
s& o9 q- u( \
+ k) x/ i3 u7 G+ k' U5 |5 C! N1 K& v0 U. x w( S4 G/ @8 {
对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。
0 h1 G) I; [' ~0 r" B, g$ S" E4 v) K# k8 l. y7 w+ W% c
+ u* f( W2 M" k% {0 _1 J" w4 r. G& ]" }
及格标准线低于20年前
/ g! K3 \* ~. K2 s) U
: l4 L# I0 s% p( p8 |' G
" u% E5 Q; L* A5 p) I, S
, R( t2 h$ k3 h 为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
# z6 Y4 O$ v0 [" Y
2 t1 l; @& C1 k% ]3 i( |
5 `# x/ A/ a6 z7 [
4 r7 S4 b" c- w. ^# ], M; _! u
记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。
" P% }) W/ a1 g0 T7 S' I$ u
3 a( t' q! L Q6 p- u3 U; N9 y z* }9 h& o( r
$ `6 i9 K* k3 l7 j% w
导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。
2 i0 j: a; [' @
; ]8 e3 l6 S3 f6 w9 Z. u' |6 Q
8 T( G3 [ X* S# y4 n2 K: t7 O- E2 O' l: b0 k5 H1 V. p
杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。
9 T4 Y4 @& a+ Q h- v
! Y' Q) \& J( U5 Y3 |# r7 [* R3 Q/ {
# V$ C9 ]2 L/ z# {& ~$ V
和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。
* {* u7 x2 n8 U* n. T3 S
; a& ]; H- ?* Z, R
) ?* c8 E+ b& @, F
, w) I. q+ M1 M1 M6 A! G& J2 P 浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”
. T h3 i- F b& T! [
, b( m. t% A# s: @
/ N. ^2 {, h7 j2 G+ R8 G+ _, X; O5 ]# E2 l3 i H# m& h% b3 b" H
主要问题：
+ {; \! |: |1 N
- ]- ^# @4 b8 o% u, W
( |$ a: O# s2 P* |5 ^' c3 O, N7 a* T9 f4 E* {# m- Z, M' ?% J$ F
耐力差体能增长差
4 I( C2 J1 ?9 }/ }; f/ w2 P* }: S( h' c& D6 z+ x1 l) k
) X8 W8 B+ P9 w5 ^: L+ G
5 O0 h- k$ f# y3 V5 U" d
杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”
- W; |5 r9 l, T
5 b; s8 V- t7 ^+ g" M- z8 N
" I# w; n8 f, c3 h/ g2 \+ a' P
4 f7 P L6 g5 {5 e) i “再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
1 |! }' H( [. Y9 i- Q Y5 m0 M
4 b5 j' Y3 |4 u3 d# _& p3 q+ T" C7 D% i3 ]- A
8 T( v3 [4 t% x$ v 看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？
7 U" W# U2 ?$ u" B5 ~; `' n
0 M9 i$ k( B: Y" B
* z. ?7 T# C1 q' \
6 Y- s: D3 e; z2 T 记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。
/ G4 x5 g7 @4 i m
+ i8 [1 a- k8 A6 x0 A2 n0 E# J1 x' t, c4 Q( h/ \5 f
: }0 L. a; l7 @1 q* H2 `
然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”
2 I" e# }$ L& N( |
% O5 n2 a7 B$ u# W/ O' u" }
1 C1 e) F; u( M" {' w$ A2 E% j0 S. u2 J' c3 A
周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”
* _3 ]. f6 s8 _* I/ y; j' ?" G2 K6 k9 Y3 \
. F7 R1 q5 d% E" Q; `! j) W
$ P1 x! B/ A4 g) s 他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。
% H8 _% K5 b: I& _
r; [; v* F, N/ R1 T9 I! A Y" X
& c2 P$ ~8 M0 |2 T- |1 G& E$ F
评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
( m* ?0 [# S8 f7 f/ ]1 b1 e' z* ~
7 `+ K& p2 b4 F: J a. ?9 r }% w% y4 R7 \
' d( V7 V( d, d ?6 U
男生
7 J7 k; c( v- R! n* j/ O% V9 e5 }) I/ p ~% g0 b
6 _1 I9 r; o2 V9 C0 S% P
" X5 l9 a, y# G. a* E 50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
% L7 L" t7 V9 ^7 x4 ]. ?: C
+ w) Y) ]3 x3 n, G5 s/ t& {2 D
' O! U" ~& q, t7 h: M3 z; Z+ R( `& |8 s! D
1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
1 Z1 f5 R: Q7 k0 _; R
2 N$ G* g- ]4 g3 d) y: S1 h; l9 Y) [# p( K# N
R% [% |" X% C6 M4 H' h& r
立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
/ R4 X p5 L: o3 x8 f- c, l6 G, l0 _% W
! E+ M4 [7 n2 C% o5 S6 Q& N/ E A" Y4 I& |6 n- o2 s) [
女生
7 O/ }, w4 |5 J0 g
* O% F' a8 {# R
) Q- n8 J5 A1 r- X1 w5 R2 g& |+ J- ^0 f5 Z% `" U( ~0 N2 g
50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
- Z* J% X8 ]1 V F" D5 t& c" [* {5 I) o5 v, I, C$ E, X
) @+ h$ Y% r- l' F' b( z: |# V: w2 H! ?% c+ A9 a; ~) N$ f
800米跑 3.50分 4.31~5.03分
* J8 ], k) N4 ~# l. `: H
, V' m) G. \" x0 q4 r- R( w
) }2 N3 o! N3 y7 E3 c6 w& R) b5 J5 u% z4 z, ~( x& X
立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
作者: 风清云淡 时间: 2009-3-19 23:44
楼主你最后报的成绩是不是小学5年级的时候的100分的成绩呀?
作者: panaiping 时间: 2009-3-30 15:28
[img]
% ^1 U: ^0 ?' c' ]$ J5 Q2 C' |( L& V. v/ d' Q2 q0 _8 i' l9 u. f- t) F3 N- G/ [. P
[/img]
| 欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |