“禁塑”ING，我们在行动---商大经济学院暑期社会实践小分队活动记录(7.10更新) - 下沙论坛

                                                                                                                                                我们的同学在做调研

2009年7月3日至12日，浙江工商大学经济学院暑期社会实践小分队将对国家下达限塑令以来，杭州市下城区各书店，餐饮业，超市，小商品市场，农贸市场的响应情况展开一次调研。并计划开展一个“我不是塑料袋”环保随车行活动，在杭州市下沙地区出租车免费发送一种特制环保袋（环保袋主要安装在车的挂挡上，既便于司机驾驶时放置垃圾，也便于乘客使用）。

7月4日上午八点半，小分队的两组成员已走访了新华书店的各家连锁书店，杭州大厦，明珠小百货，农贸市场等具有代表性的场所，在跟商家及消费者交流之余共产生了112消费者调查问卷及29份商家调查问卷，调研活动将继续深入。另外环保随车行活动也在积极筹备中。

7月6日，浙江工商大学经济学院“禁塑ING”暑期社会实践小分队在杭州市区展开了关于“禁塑令”实施一周年的调查走访活动。冒着炎炎酷日，小分队走访了的绍兴路省二轻建材市场，四季青服装批发市场，乐购超市等地点。此次走访涉及了建材，餐饮，超市，批发市场，服装市场这四个零售行业。一共向51位商家发放了调查问卷，消费者随机抽样调查了57份问卷。从调研走访的结果来看：在杭州下城区，禁塑令实行一周年以来，各大知名超市，商城以及大型书店禁塑状况较好，但是在农贸市场以及小百货市场，商家为了节省环保袋的购买成本依然在为顾客无偿提供塑料袋。尽管大多数的顾客表示支持“禁塑令”，但是依然有消费者对“禁塑令”实行状况表示担忧和不满。对此，暑期社会实践小分队的同学表示，政策的缺失和塑料袋替代品的缺乏，环保袋的高成本是令“禁塑令”在中低档消费区实行受阻的最大原因。暑期社会实践还在继续，小分队调查将进一步深入。我们将即使跟进后续报道。


队员心得：
; u! p, C6 J! d$ Z
第三日工作小记 BY 小洋

今天又是个炎热的天气，早上那么早起来还是有些不适应呀。我们又坐车又走路的赶到建材市场，却发现里面的消费者真是少得可怜，亏我们今天还带了很多消费者的问卷，结果只用了小半部分。来了才发现我们应该多带的是商家的调查问卷。今天是工作日，如果是在前天的话，因为休息日的缘故消费者会比较多的，但是我们忽略了这一点，而这也直接让我们陷入了尴尬的两难境地——做商家吧问卷带的少了，做消费者吧消费者又太少。最后没法，只好把一部分消费者问卷给商家做，但也是成果不大。下午也只好再去超市做一些消费者的问卷凑数了。
我们忽略了调查地点的情况是很大的失误，更没有考虑到工作日对调查的影响，而且也没考虑到商家对塑料袋的使用程度，有的商家几乎不用塑料袋的，自然他们也就不太明白问卷如何完成了，调查也因此失去了针对性，这是我们以后要改进的地方。

7.6-------在路上 BY 贝

  今天的调研从遗漏了调查问卷开始，以50张商家调研，40张消费者调研问卷的顺利完成为结尾。印证了一句话：万事开头难，胜利就在前方。哈哈……
  早上7点半，我们小分队乘104公交出发至九堡四季青服装批发市场。没想到，由于该地是以批发为主，消费者寥寥，调查很难展开。我们主要针对商家做了一系列的调研和咨询。我们了解到：在服装批发行业，禁塑令的实施遭到了很大的挑战，很多商家明确表示，该法令的下达与他们的行业无明显关系，并且效果不明显。几经辗转，我们又来到了市区的四季青童装城和女装城。在这两个地方，我们更是感觉到禁塑的效果很微薄，甚至可以说是一纸空文，情况令人堪忧。
调查问卷顺利完成的喜悦是巨大的，但是也是短暂的。在问卷的背后，我们所关注的社会问题越来越明晰地展现在我们面前：禁塑令实施一周年来，受到的社会关注程度和社会影响力仍然薄弱，人们的环保意识仍旧欠缺。带着喜忧参半的心情，至今，突然有挺多的感慨，我想会在活动结束时再一一详述。