下沙论坛

标题: 浙籍大学生健康报告出炉甬台温体质差杭绍金胖子多 [打印本页]

作者: 煎饼 时间: 2010-12-17 17:46
标题: 浙籍大学生健康报告出炉甬台温体质差杭绍金胖子多

　　大学生，你的体形可以得几分

　　昨天上午，省教育厅发布了2009年省内高校新生体质健康测试数据分析报告——全省大一新生体质下降趋势得到基本控制，但11个市的学生体质健康水平不平衡。浙江省教育厅体卫处负责人表示，今年首次对外公开这些数据，就是希望家长们能像关心高考、关心CPI一样，关心孩子体质。同时，这也是对测试成绩欠佳的生源地高中的一次鞭策，是“减负”组合拳之一——课余时间，让学生放下书本，多去教室外跑跑跳跳。
　　据悉，该分析报告的数据来源，是2009年含浙江大学、浙江工业大学等69所省内高校106222名浙籍新生体质健康测试数据。这也是我省从2007年开始对部分高校新生进行测试以来，首次对外公布相关信息。由于大一新生刚从高中毕业，因此测试数据主要反映的是高中阶段体育锻炼的结果。令人意外的是，此次测试数据按生源所在市统计，来自宁波、台州、温州的学生总分平均值和及格率均是末三位。

　　甬台温学生体质掉队了
　　作为浙江的经济发达地区，甬台温学生的体质怎么就“掉队了”呢？浙江省学生体质健康研究中心的专家陈嵘分析：“体质健康测试包含了身体形态、柔韧素质、耐力素质等6个方面。而身体形态指数偏低，正是影响甬台温学生体质健康测试总分的主要原因。”简单地说，就是体重惹的祸。
　　原来，在身体形态这一项目中，有一张专门的评分表，一定的身高对应一定的体重，偏胖偏瘦都要扣分。例如，身高1米60的大一女生，体重在45至52.1千克之间属于“较低体重”，在62.4到65.6千克之间属于“超重”，身体形态都只能得60分。“而来自甬台温地区的学生偏瘦和超重的相对较多，得分自然就低了。”陈嵘解释说，“其实不光超重、肥胖影响健康，偏瘦也不利于健康。”
　　不过就超重及肥胖发病比例来说，最高的是绍兴、金华和杭州；营养不良学生比例最高的则是温州、台州和湖州。浙江理工大学体育教研室老师李国民说：“现在很多学生觉得瘦才好看，但其实很多自以为苗条的学生属于‘较低体重’甚至‘营养不良’，身体形态得分不会高。太瘦不仅影响体质健康测试得分，更不利于身体健康。”针对个别学生质疑身体形态评分标准，李老师表示，该标准是国家相关部门的专家进行多年实验研究后制定的，从健康角度来说还是比较合理的。

　　立定跳远成绩普遍差
　　除了身体形态，此次分析报告还按各项目测试成绩，与2007年、2008年作了比较。
　　这其中，男生1000米、女生800米成绩与2008年相比，变化幅度不大，但耐力素质的持续下降趋势已基本控制。按耐力项目及格率统计，衢州、绍兴和杭州学生排名前三。浙江省教育厅副厅长鲍学军告诉记者，杭州学生能在耐力项目中挤进前三甲，与杭城高中近年来重视长跑等体育锻炼有关。
　　而在速度灵巧类项目方面形势不容乐观，男生立定跳远成绩回落到2007年水平；女生立定跳远的平均成绩却较前两年下降了10厘米；力量素质(包括掷实心球等)也下降明显。

作者: 留一手 时间: 2010-12-20 14:11
嗨！胖子多体现国情啊

作者: rainbow03 时间: 2011-1-15 14:59
goood

欢迎光临下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/)