下沙论坛

标题: Cyrix M Ⅱ366处理器测试报告 [打印本页]

作者: 煎饼    时间: 2015-8-20 13:52
标题: Cyrix M Ⅱ366处理器测试报告

* K+ j$ o- i9 s       Cyrix为美国国家半导体公司的附属子公司,是个人电脑市场上继Intel、AMD之后第三大CPU芯片生产厂商。在486时代,Cyrix曾经红极一时,当时的Cyrix486和5x86与Intel的CPU分庭抗礼;在奔腾时代,Cyrix公司6x86 CPU以强劲的整数性能和相对较低的价格吸引了不少用户,成为低端PC的首选。进入奔腾Ⅱ时代后,Cyrix在产品的研发节奏上明显跟不上龙头大哥Intel和非Intel集团军首领AMD。当Intel全面主推更先进的Slot1架构PentiumⅡ后,AMD也很快将Socket7 CPU的外频提升到100MHz,并且推出带有3Dnow!浮点指令集的K6-2,而Cyrix迟迟没有能够将CPU外频提升到100MHz,在浮点方面也没有什么进步。如今Intel和AMD已经开始销售其新一代CPU了(Intel的奔腾Ⅲ、AMD的K6-Ⅲ),日前笔者才拿到MⅡ366处理器的样品,这款姗姗来迟的CPU主要面对入门级用户和办公用户, 5月15日即可批量上市。尽管迟到的MⅡ366仅是MⅡ系列CPU中第一款支持100MHz外频的CPU,与Intel、AMD新一代CPU在性能上完全不在一个水平线,但在低价电脑流行的今天,也为我们提供了一种新选择。7 a6 F7 ?  I- F1 N7 a" y
MⅡ366的性能特征( U8 ]7 X9 A$ o8 q

8 ?* Y' @0 y) o& G7 O6 C. b  MⅡ366算是和奔腾Ⅱ同一级别的CPU,Cyrix将它称为第六代CPU,仍然使用Socket7架构,首次将MⅡ CPU的外频提升到100MHz。Cyrix公司从6x86MX处理器开始就使用PR性能等级标称法,即CPU标称的时钟频率只是性能相当的Intel处理器的时钟速率,实际的时钟速率要低一些。所以Cyrix公司在MⅡ366的名称中加入了PR两个字母,其实际时钟频率为250MHz,100MHz外频,2.5倍频。和Intel、AMD的CPU一样也已经采用了0.25微米工艺制造,但从我们手中这片样品来看,无论从厚度还是重量来看都远远超过K6-2以及PPGA封装的赛扬处理器。MⅡ366仍然采用了高达2.9V的核心电压,3.3V I/O电压,算是目前市面上需要电压最高的CPU了。
0 q9 y- z3 H2 X) y( R) B, v  它还采用了和奔腾Ⅱ类似的80位浮点单元。兼容MMX指令集。这款处理器沿用了6x86的处理器核心,拥有超标量、超级流水线、多分支预测等第六代CPU的特征,具有两条独立的通道,能够同时处理多项指令。MⅡ366最大的特点在于它采用的64K统一结构一级缓存(L1 Cache)设计,容量上是Intel奔腾Ⅱ和赛扬的两倍。所谓"统一结构"是指MⅡ366的L1 Cache并没有按指令和数据分为两部分,而是根据指令和数据的长短进行动态资源分配的。这种设计的好处是:在实际应用中,指令和数据往往并不是刚好32K大小,MⅡ366的动态资源分配可以更充分合理地使用L1 Cache 迪諰1和CPU的同步,特别是在进行常用的数据块计算时,这种结构的效果更明显。MⅡ366还拥有256字节的指令线缓存,其中的数据都来源于一级缓存,处理器核心会首先搜索指令线缓存,如果读取不命中再搜索一级缓存。
/ @% G' U3 @" ?4 y! W) |& M2 ~* g9 f) ?6 R& }- Y
  既然Cyrix MⅡ366针对的是入门级用户和办公用户,为了全面的了解和评价MⅡ366所能够达到的性能,我们找来了与MⅡ366同价位、同档次的K6-2 300以及赛扬366进行比较测试,MⅡ366和K6-2 300同为Super7测试平台,而赛扬366为Socket370平台,两个测试平台除了CPU、主板不同外,其他部件完全相同。Super7平台采用了IWILL艾威公司阿拉丁Ⅴ芯片组的XA100Plus主板,而Socket370平台采用了ABIT升技公司Intel440ZX100芯片组的ZM6主板,其他配置完全相同。; M, I; Q/ H8 [
. ^/ J) w. ?# \  b) y% R9 i
  内存:SEC 128MB PC100 SDRAM  o" P$ a1 m& \4 d5 N+ g
  显示卡:微星MS 4427(Banshee 16MB SGRAM)
- J% w1 \! P4 J* q  声卡:Yamaha 724" n9 _- }. r2 H) z: _  b
  硬盘:火球七代 6.4GB' P1 u$ z" f$ v( L3 K* S
  光驱:Acer 40X) n1 E9 Y$ r9 h' I; Z8 X7 H0 m
  网卡:NE2000
- U, e# T( y. R, U/ a  Y* J; T& J# ?# u2 S: v
  其中,赛扬366是与MⅡ366同一档次的平台,K6-2 300(100MHz外频)与MⅡ366价格和市场定位相似,K6-2 250的频率和MⅡ366相同。
% N0 v" P6 g. m+ R测试结果! R+ ~$ m" e" a2 o9 b4 G, L$ f# c
# W8 j: K; ^# H& Q5 B( b
  一、整数性能较好
6 D2 C" x2 D4 N! ?2 q- G! w, J  在奔腾时代,Cyrix 6x86的整数运算性能曾经是同频率个人电脑CPU中最好的,而MⅡ366沿用了6x86的核心,保持了Cyrix CPU在整数性能上的优势。在我们的测试中,MⅡ366在整数性能方面显示出较强的实力,但不像想象的那样好。和同频率的K6-2 250比较,MⅡ366的商用Winstone99得分要高出0.7分,同一代CPU中,同频率的CPU有这样大的差距,说明MⅡ366设计独特的结构确实有过人之处。MⅡ366的整数性能这样出色,除了得益于6x86的核心外,64K的大容量L1 Cache起的作用也很重要,商用Winstone99测试使用的是大型商业软件,像文字处理、电子表格、网页浏览及其他一些商业应用中经常使用的软件,Cache容量大小对这一类软件有重要意义,Cache容量大命中率更高,需要从系统内存读取数据的机会更少,而CPU内部的L1 Cache比使用SDRAM的系统内存要快得多,直接效果就是商用Winstone99的得分更高。K6-2 300之所以能够在商用Winstone99中战胜MⅡ366,主要是因为CPU频率更高的关系。可以说在相同频率下,MⅡ366的整数性能是个人电脑处理器中最好的。
/ _, S6 D6 Q$ m5 d/ d
5 z9 \, W  U% e- }& _6 x2 B  二、浮点运算和3D性能仍然较差) O) }3 ^2 q6 k/ S
  Cyrix CPU的浮点性能一直都比较差,从6x86开始,浮点方面就被Intel和AMD远远地抛在了后面。新的MⅡ366浮点性能仍然不如人意,Winbench99的FPU Winmark得分很低,不但比不上赛扬366和K6-2 300,也比不上K6-2 250的分数。CPU浮点运算弱导致了MⅡ366在3D游戏中表现不佳,从我们测试的较常见的三个游戏来看,如果配上较强势的3D加速卡,MⅡ366的游戏速度还是勉强能够接受,不过也仅仅是能够玩而已,速度上就没有值得夸耀的地方了。对于要求较高的游戏(如Unreal虚幻)或较复杂的场景(Quake的Crusher.dm2),即使3D加速卡再强大,MⅡ366也不堪负荷。所以,对于3D游戏来说,MⅡ366的性能比较差。6 q. v0 w9 E3 @$ A, Q: {
  需要说明的是,在3Dmark99 MAX测试中,MⅡ366的CPU 3Dmarks得分特别低,这并不真正意味着MⅡ366与K6-2的差距有这样大,因为3Dmark99 MAX是一个针对K6-2的3Dnow!浮点指令集和奔腾Ⅲ的SSE浮点指令集优化过的测试软件,而MⅡ并不具备3Dnow!指令集,更不具备SSE指令集,所以成绩太差就情有可原了。对于更多没有对3Dnow!优化的软件来说,3D Winbench和游戏测试的得分更有说服力。
% O: Z2 w4 i* C: x  Cyrix MⅡ366浮点性能不佳的主要原因除了处理器的浮点单元设计问题之外,处理器的核心频率较低也不能说没有影响,随着主频率的提高,CPU的浮点性能也会有提高。
% V$ l+ i7 ^. W. i7 I! j  MⅡ366的浮点运算能力虽然不佳,但它定位于入门级用户和办公用户,这一类型的用户使用最多的便是文字处理、电子表格、网页浏览等主流商业应用软件,并不需要强劲的3D性能,所以浮点运算较弱对入门用户及办公用户来说并不重要,也不影响他们使用电脑。; W- x! h2 W5 j7 P- H. h; z$ I
) K' B% A( x/ Q2 c" ]  ~0 W
  三、设计先进而生产工艺有待提高
9 A5 g$ ]1 g0 v1 E2 C: D) x  Cyrix在生产工艺方面显然比不上Intel和AMD。MⅡ366是该公司第一块采用100MHz外频的CPU,核心电压高达2.9V,可想而知发热量较大,我们测试时,安装了散热片和风扇后的CPU表面温度仍接近40℃。也正是因为生产工艺水平跟不上,MⅡ系列CPU的主频才受到了限制,最新的MⅡ366实际主频只有250MHz,而现在Intel赛扬CPU的主频最高为466MHz,高出MⅡ366近一倍。但是能够以较低的实际运作频率取得这样的性能,也说明Cyrix MⅡ系列处理器在设计方面的先进之处,如果MⅡ的频率能够提到和Intel、AMD的主流CPU同一档次,相信会缩小浮点性能上的差距。8 [% X& L# D5 L; G
  也正是由于工艺水平较低,尽管MⅡ366没有锁频,它的超频性能还是很差,可以说基本不能超频。我们尝试了100MHz×3=300MHz的主频,此时系统显示CPU为MⅡ380,但这一主频下根本不能启动Windows。在83MHz的外频时,3倍频显示的是MⅡ333,性能上没有什么提高。在这块CPU上提高核心电压也不是一个好方法,很有可能烧毁CPU。: E8 X7 B- a2 M0 L9 J: @
( z! ~6 V4 O. @2 v
  四、用户最关心的价格
4 p2 ?5 N, d  D9 y  Cryix公司宣布MⅡ366在5月上市时的价格为600元左右。在过去,Intel的CPU价格最高,而AMD相同频率的CPU通常要比Intel的低25%左右,Cyrix则比AMD更低。自1998年底以来,Intel公司以赛扬冲击低端市场,将其主流CPU赛扬300、333的价格降到600元左右,AMD K6-2 266、300的价格也被迫降到600元这个价位,价格优势已经不明显,更何况MⅡ。在这种环境下,Cyrix MⅡ的市场生存空间受到极大影响,在笔者看来,MⅡ366定位到500元以下会更合适,也许是新品上市的原因,相信MⅡ366的价格会很快降到这个水平。" v4 P2 t% {2 i* S# f
结论和评价& s' `$ m( U7 q3 l4 A. p
  优点:设计技术先进,整数性能较强,针对入门用户和办公用户,市场定位准确。: s2 R. k/ w( y2 p0 k; \
  缺点:发热量大,不能超频,浮点运算和3D性能差。4 I. l$ E/ p& ]" {
  Cyrix MⅡ366推出的时间显然晚了一点,和同一档次的赛扬和K6-2相比,它没有特别突出的技术和性能优势。针对入门级PC和办公电脑的市场定位,它的性能还是完全可以满足的。但赛扬和K6-2上市时间已久,而且在低端市场已经占据了较大的市场份额,MⅡ366能否在Cyrix理想的市场层次取得成功,还是一个未知数。在国内的零售市场,以及OEM市场和集团用户中,如果它的价格有优势,还是大有作为的。
; E; Q2 ?7 U" S) a! D7 K  另外,Cyrix的下一代产品??Jalapeno(小辣椒)将于今年第四季度推出,它集3D图形处理、DVD回放和Modem功能于一体,运行在600~800MHz的时钟频率下,并且计划采用0.18微米工艺制造,算是Cyrix继MediaGX后的新一代高集成度处理器。我们期待着Cyrix的下一代产品在性能上进一步缩小与Intel、AMD的差距,并且为用户带来更多的实惠。+ @- M( p7 u! n9 l# _2 E

) c: v6 ~  `* o( |8 M- Q(电脑报评测试验室 祝伟)3 \& \5 ~% [8 r- D/ z





欢迎光临 下沙论坛 (http://bbs.xiasha.cn/) Powered by Discuz! X3.3