8月12日,重庆南川水口村四社,江西财经大学职业学院大二学生周密家。刚收的玉米棒子小山似地堆在堂屋,54岁的周母夏体合在遗像框里静静地看着这个20年未曾修缮的家。猪圈里,为周密缴学费养的七头肥猪已卖,用于周母丧事。 / c0 {) e/ L% v# W0 j $ J# o. m" `! w, X
《重庆晚报》的这篇报道用了一个令人唏嘘不已的题目:“为女上学,劳作母亲累死猪圈旁”。" L8 P* i. e' [3 v% k9 T
5 w7 H& S7 G7 i, } 周密说,自从她考进大学,为挣足学费,母亲没日没夜拼命干活,第一年靠借钱才凑齐学费。今年新学年又需8000多元,但现还差5000多元。“为我读书,母亲耗尽了心血。” 5 `* N0 w2 S, \: S . S* d. s* L' v+ O5 T3 n 当地一位老师被请来读悼词:一个女人,10多年来,每天仅睡5个小时,白天种5个人的地(六七亩),晚上要喂六七头猪,在地里一晒就是一整天……4 p) t, ]3 s+ S
7 v' h+ p- I! h: B% ] 周密的家庭不能代表中国所有大学生的家境,但至少是农村贫困大学生家境的一个缩影。我不知道前来追悼周密母亲的上千村邻中,是感动于她的无私,还是在为被高校收费扼杀的生命而悲悯。但是我想,在子女上大学的问题上,相当多的农民一样难以承受因学致贫的尴尬。3 V" d% _/ K* R T9 r
! k" Q7 `% j/ C) P# t, C 中国扶贫基金会新长城项目部8月9日公布的《中国优秀特困生调查报告》,成了近段时间人们热议的重点。报告称,以每年8000元为标准,一个本科生4年的花费,相当于一个处于相对贫困线的农民41年的收入———2004年我国城镇居民年平均纯收入为9422元,农民年平均纯收入为2936元,国家相对贫困线为人均年收入882元。/ G9 @$ Q' P% c! {. J6 x% F; B
# L: @9 _% _+ X* r7 @8 V 本就生活艰辛的农民,怎堪承受如此重的高校收费负荷?对此,有教育工作者曾撰文指出,学费问题已经不单单是学费问题,它甚至也已经不仅仅是教育问题,它成了关系中国老百姓身家性命、幸福安康的“生命问题”———它决定着一个孩子在接到高考通知书时是绽放笑容,还是愁容满面。有鉴于此,我们必须把学费问题从教育的框架内抽出来,上升到“生命”的高度来审视和考量,否则我们就无法逃脱“心灵”的拷问。3 C( e* v9 |) q: D: S
$ E) U& h5 F g" A5 k2 ^2 P
10年间,我国大学学费猛涨约20倍,而1994年至今10年间,国民人均收入增长不到4倍;从绝对数量看,日本的学费可能是世界最高,但若从支付能力看,中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上。; [3 K; n1 E2 V: ^) q$ r E2 T- c
- Z* A' V" V% l0 K 为让贫困学子能上大学,社会和政府应该说给予了极大的关注。中央财政也表示每年要拿出10亿元来资助贫困大学生。 9 q+ i9 [4 ]' m# \ , _% {3 N* B5 q7 ^7 M9 G: {
但问题的关键显然不在这里。爱心总会有限度,国家资助也不可能完全消解掉愈涨愈高的高校收费。人们的疑问是,高校培养一个学子的成本到底是多少。 $ o' s0 }! n4 B2 `7 k( l+ h% V : d5 S4 s6 \, U, {5 t; Y7 b! k8 q 如果说,臃肿的机构、大兴土木的馆舍攀比、越坐越豪华的轿车、还有各种以考察为名的“公费旅游”,都算做成本分摊在每个学子身上,那么,再多的社会爱心和国家资助也填不满这个无底洞。 7 K2 b. }, I, \ 0 a1 k+ b G, Q( T! R: i
因此,笔者呼吁,以对农民生命怜悯和尊重的名义,召开一个高校收费听证会,不妨就在南川这个“染血”的猪圈旁 - V7 W [6 T! G: F* _& e4 j4 u! `/ O0 s7 G3 p* w: c* f
借个地方说话:查至第3楼,请勿灌水-------oО柒 . i* K" U. L6 Y2 Q, e1 q- P6 z V* M# j8 X3 @ ! F( U. E8 h/ U. ~7 h( S; k7 D. p" r: i# s8 u; L5 Q+ [( J' _
3 Y- N6 ~3 y5 c+ S/ ~
Y: I; ]: W3 S' I