驳“抛弃Vista，拥抱XP SP3!”

煎饼

可爱的Vista自打蹦出娘胎，就没少受人非议。尽管纷乱的互联网上有那么多鱼龙混杂的评论和文章，我只是顾自享受着vista带来的美感和享受。 cnbeta是我每天打开电脑第一个上的网站，我认为这个网站的用户应该都是一些对计算机行业有一定了解和兴趣的人，然而我看到的也一直是对于Vista不绝于耳的中国式的痛骂和讽刺(注:其实这文章是翻译稿啦...)。

8 P& o: \4 f) H2 S( K+ H& N9 ]    诚然，萝卜青菜，各有所好，但是用站不住脚的理由和根据来分析或者是诋毁vista是绝对说不过去的，所以当我 看到《抛弃Vista，拥抱XP SP3！》这篇文章以及其支持者的评论时，我自觉难以再忍受下去，因为，这样的文章，对于没有使用过vista的人，绝对是一种盲目的误导。
! v0 m% L1 q3 K
0 u- M8 J3 H  J    原文第一段
0 x. R: v6 p+ e6 c6 o“大家都知道，微软最近为我们的老朋友XP发布了SP3.我想告诉各位的是这次升级带来不仅仅是性能的提升，这简直是我获得的最好的Windows下的使用体验了。”
, [! \* A: E9 l( a9 ]9 J2 A8 _4 @3 {sp2到sp3，xp的性能当然会提升。而认为sp3是windows下最好的使用体验，从全文来看，似乎缺乏足够的根据。就算是这只是个人的感觉和体验，那么说最好也应该是到目前为止，别忘了有句话叫做“没有最好，只有更好”。

+ c* H' M  z2 x4 b   原文第二段
“现在，Vista基本已经，恩，你知道的，完了。虽然SP1即将发布，微软或许将力挽狂澜，但是他也不得不面对一个现实——把Vista打造成一个人人想要的系统已经不太可能了。”
第一，虽然对于vista一直存在一些争议，而说vista“完了”的，似乎到目前为止仅此一位作者。“完了”是什么意思？微软就要停售vista或者停止开发和支持了吗？无论从哪个角度来说，这都是没有可能的。并且我们不知道vista要“完了”，可能只有作者预见到了。第二，我支持作者“把Vista打造成一个人人想要的系统已经不太可能了”的观点，而且不是不太可能，是根本不可能。但是，哪个系统是人人想要的？至少xp sp3不是。
2 {; G- u- r. r
   原文第三段
“让我们来看看Vista过去这一年的经历吧：Dell、HP、Acer都要求微软延长XP的技术支持期，理由是大多用户有此需求。同时，因为性能及兼容性上的问题，很多公司都在放缓部署Vista的节奏。并且，微软公布了自己下一代系统——windows 7，这给了众人更多不升级的理由。”

    第一，作者也知道vista刚刚发布了一年的时间，那么作者是否知道操作系统的更新换代必然要经历一个从慢到快的时期，个人也是要慢慢来适应。当大家对于vista还没有足够了解甚至没有见过的时候，如果一个公司在一夜之间把公司的电脑全部换装成vista系统，我想该公司的团队效率不知道会降低多少，所以公司一定要慢慢部署。
    第二，以windows7做为所谓的众人不升级到vista的理由，未免太过牵强。首先Windows7并不是一个操作系统的名称。其次，操作系统的开发周期漫长，工作量大的可想而知。比如vista，那是微软9000名员工耗时五年的成果。当汗水换来的成果面临着应用、普及和被承认等一系列问题的时候，微软不会急于开发下一代操作系统，因为微软从来不是一个虎头蛇尾的公司。即使微软从现在就开始着手编写Windows7的代码，恐怕到其推出的时候，xp sp3早已成为过去。况且，目前有关windows7的消息仅仅是个别人的捕风捉影，而这居然足以成为“众人”望穿秋水的精神支柱吗？
- ^. Y1 ]% R; L4 R9 z# W5 C
   原文第四段
5 ^$ e' G9 J9 O5 z$ t* z, [“在Vista遭遇尴尬的同时，XP仍然有着成千上万的用户。这些用户对升级机器适应Vista毫无兴趣。”
我可以说：vista有着成千上万的用户，这些用户都不再对xp有兴趣。

/ ]8 c% }- U. p/ D   原文第五段
“对于我们用户来说，幸运的是，真正的救星出现了。如果你想摆脱Vista这艘即将下沉的轮船，你应该升级，不过不是升级到SP1，而是XP SP3。”
第一，应该是“我们这些低配置用户”。第二，用不用vista完全是个人自愿，何谈“摆脱”？第三，不想用vista就一定应该升级到 xp sp3？两者之间根本没有必然联系。或许作者的意思是不能用，而非不想用。
' n6 V3 ]1 T" X: M0 @
; J2 I2 Z. Y: D( G% f  x5 o   原文第六段
- B6 F' p5 [3 n3 z, b: b“如果你还没体验过XP SP3，那么我可以负责任的告诉你SP3用起来就像Vista一样，不过却没有Vista的那些错误和糟糕的体验。SP3一共提供了1073个补丁，并且从Vista里吸取了一些优秀的功能过来。”
第一，说sp3用起来就像vista一样，这本身就是个严重的逻辑性错误，甚至是常识性错误，一样的概念是什么，而我想无论哪一种一样的概念都不能放在vista和xp sp3之间。第二，作者对广大用户宣扬sp3和vista用起来一样的论调，还声称要负责，此种毫无份量和代价的负责只能是对公众的误导。第三，作者说的没错，vista有着优秀的功能。

/ }: k6 K3 I8 }% ^! H! q   原文第七段
“虽然XP一直都比Vista快，不过SP3又刷新了这个记录。微软不愿意承认这个事实，但各个消息源都得出了一致的答案，在使用SP3一段时间再去使用Vista，简直让人无法忍受。而且XP SP3还没有那些让人无法忍受的弹出对话框，问你是否允许某个程序运行等等。”
2 Q: X5 h; W' x1 B4 y6 d   第一，快慢与否主要是由硬件决定的，我可以负责任的说，用作者的电脑跑ms-dos绝对比xp快很多，估计Windows 2000也会快很多。
   第二，所谓vista那些“让人无法忍受的弹出对话框，问你是否允许某个程序运行等等”是可以通过简单的系统设置而改变的，况且这只是更加增强了系统的安全性。所以，不知道作者是否真正体验过一段时间的vista，如果没
3 ~4 H0 N5 @( T3 D7 G有，就算我的这篇文章没有写。
& r8 P- E1 H* W9 P) `4 d+ K
    原文第八段
“再加上XP SP3还加强了安全性能。SP3将对FIPS 140-1 Level 1的支持加入了核心里。现在开发者可以通过这个模块来与核心互动，开发出更加强大的安全软件，以此增加系统的安全性。”
FIPS 140-1支持在vista sp1很多系统组件里都包含，如 Enhanced Cryptographic Provider (RSAENH)，Boot Manager (bootmgr)， Winload OS Loader (winload.exe)， Code Integrity (ci.dll)等等，而sp3仅仅是Kernel Mode Cryptographic Module 才有FIPS 140-1支持。

   原文第九段
“而且SP3还修复了之前的路由算法黑洞问题，它可以自动修复TCP协议来保证通信的畅通。”
/ D2 z" {; j0 D4 @7 J作为对于sp2的补丁，这是理所当让的。而且vista更胜一筹。

1 B8 @  k8 I) k% n3 x  原文第十段
“不过你也许会问那么XP SP3和Vista有什么区别呢，选择Vista和选择XP不就没有不同了么。但是在节省一大笔部署费用后，你还会觉得选择Vista会优于XP么？”
6 j' g( _' H6 F& a. D第一，我想大多数人都不会问这个问题，因为他们都知道选择Vista和选择XP是完全不同的。第二，关于是否节省一大笔部署费用，希望作者现在就可以去amazon.com看一看两款操作系统的价格，或许你能发现些什么。
% W  e6 S: n' X5 i: W6 X- ~
   原文第十一段
% E; p1 r; b5 n+ j$ o“总的来说，Vista是个应该继续呆在实验室里的系统。那么Vista就没有什么优点了么？有，当然有。但是在XP SP3发布后，这些优点XP也有了。那么你为什么非得跑到商店里，给自己的系统全面升级再买上一套Vista？”
+ z. @  J6 |: B8 G第一，从本文的分析来看，没有发现vista应该继续呆在实验室里的理由，它已经足够成熟和稳定。第二，vista有而xp sp3没有的优点实在是太多了，比如更优良的软件，更安全的环境，更友好的GUI，更强大的桌面搜索……就不一一列举了。

   原文第十二段
“因此我觉得对于Vista来说，最好的升级并非SP1，而是升级到XP SP3.省省你的钱——装上SP3，忘掉Vista吧。”
# o! |) H( E9 ?. ?第一，作者不用vista却替vista做了所谓最好的升级选择，是否强人所难呢？第二，不知道ddr667降到多少钱了，印象上只要几十刀。
完毕。

总结：信息社会的发展必然伴随着信息存储和交换的不断扩大，这个过程没有良好的硬件支持是不能完成的，所以硬件的更新换代是不可避免的，请用客观的态度看待vista，个人的机器不允许运行或运行不畅，并不能说明vista本身有问题。如果你是想用vista而用不了，干一些“吃不到葡萄就说葡萄酸”的事情就更不对了。

最后说一句，虽然我是神舟的用户，可是我很喜欢IBM。