|
此文只代表个人观点,不针对任何个人,但本人对以下言论负责:
& @1 e" J, m# o& |; [" ~) J4 r6 @
计量的抗议刚刚平息,警车开走了,又幸苦校卫同志拿着扫把来收拾残局,寝室楼前一片狼藉。5 Y( L9 W2 Y/ _' {$ l5 E+ \6 a% h2 T
+ g& T- z1 ^$ c
了解了下,导火线是在法定节日应该说是的昨天吧,网络管理中心切断了网络,由于欧洲杯的缘故,4号楼大四的学长群情激奋,当即强烈抗议网络管理中心这一做法,继而开始往楼下砸水瓶等杂物,很快,抗议行动开始蔓延到附近寝室楼,情况开始失控。
O; a: I' }* T. ? N' y, o5 ]( j9 L0 [- v$ I: I E; |/ v; Z6 U
大概半小时左右,警方介入,开始与学生进行交涉。交涉中,抛掷杂物,焚烧等行为持续。情况已经得到控制,最后以网络管理中心重新开通网络,抗议活动逐渐平息告罢。
- x) E( A7 e# y
' }- u. z- L) |$ N$ I% p看了场比赛,想到前不久湖南大学的天马 事 件。可以说,抗议的对象或多或少存在着某些错误,但是,这就是我们解决事情的途径?或者大学生的神经过于脆弱,或者太想把事情解决以至于使用一种官方所不认可,或者不愿意看到的途径。或者只是找一个契机给自己的大学生涯留下点纪念?
* q( g9 @8 ^# v3 f8 S9 m* ^; c) f8 M3 W: O0 P c# x: B
我们是在用一个直接有效的方式,还是在用一种官方认为的偏激的方式来解决问题?或者这种抗议方式成了我们解决问题机会成本最小的一种方案?我不知道,我也说不清这样的方式合不合适。 |
|