TA的每日心情 | 奋斗 昨天 10:28 |
---|
签到天数: 2370 天 [LV.Master]伴坛终老
|
& J. y) A) V) ]" U) s2 E5 M7 O在连续暂停5期之后,央行本周二(12月24日)终于在公开市场上重启逆回购操作。此前,上海银行间同业拆放利率(Shibor),以及7天、14天银行间回购利率连日飙涨。
( l5 A2 m" I. e' H0 R6 N8 `- W' K& Q) ^) v5 s5 G! j) m$ [: e8 u) H
央行公开市场交易公告显示,本周二开展了290亿元的7天期逆回购操作,中标利率为4.1%。
9 y. F2 @) w# D/ h3 a. X/ H6 \4 V6 \+ p* n) {$ a& }. x( X1 B
12月24日,7天期Shibor下跌264.6个基点,至6.197%;14天期Shibor下跌248.5个基点,至5.761%。而银行间7天、14天回购利率的跌幅也达到250个基点左右。
0 `& A% b4 E, a$ y, f: m& z0 G; ^. j x: P% T3 n
多位业内人士对 《每日经济新闻(微博)》记者表示,央行重启逆回购对资金状况的直接影响有限,市场资金利率的大幅回落更多的可能是因为财政存款的投放。) e( `0 i2 I, k6 x7 q0 G( D' G
. L) l' v! Z! r( x
此外,招商银行金融市场部高级分析师刘东亮对记者指出,解决短期的流动性问题,只能靠机构自己。单靠利率杠杆会有一定的效果,但可能也需要一些行政手段来配合才行。
5 [. E. [7 P1 }1 B* x
1 l0 S V2 }% Y% C G K交易员:市场资金明显多了+ C3 E- M8 T+ b3 ?
; F! T0 D9 g1 E$ y5 ^从上周四开始,货币市场持续紧张,短期Shibor利率、7天、14天期回购利率持续攀升,银行间市场一度出现延长交易时间的情况。在此背景下,市场本周二重启了已连续停摆5期的逆回购。 G5 m: j6 z3 z' s
4 f' L4 i0 A1 D4 I, @& C" p2 H受此影响,12月24日的7天期Shibor下跌了264.6个基点,至6.197%;14天期Shibor下跌248.5个基点,至5.761%;隔夜Shibor下跌37个基点,至4.145%,3个月及以上Shibor则小幅上涨。
5 x7 w; `4 P" @; x4 U1 h0 ?! g' W
, C8 w/ @: s* I# Q% T此外,周二银行间7天期逆回购加权平均利率跌至6.4424%,前一交易日为8.9372%;14天逆回购加权利率跌至6.3534%,前一日为8.9504%。“市场上的资金明显比前两天多了很多,这应该不单是290亿元逆回购所能带来的效果,肯定是实际上的资金也充裕了。”广发银行金融市场部高级交易员颜岩对 《每日经济新闻》记者表示,或许央行有别的操作,比如SLO(短期流动性调节工具)、SLF(常设借贷便利)等,但目前还不能做出准确判断,因为像SLO这种操作并不是完全透明的,并且一般事后才会公布。
0 Y; b& [5 v5 O v' H8 t& `- d% e0 m8 j& H* g) v
东莞银行金融分析师陈龙也认为,Shibor之所以大幅回落,并不是单纯因为央行实施了逆回购,而是因为财政存款已经开始集中投放,市场上明显感觉有财政的资金进来了。
. q, X( b6 s1 W: U& L3 w6 ~' A' p
/ U8 D {9 E) H& Z; G( v6 z“很难具体说清是因为央行逆回购、SLO、还是财政存款投放的哪一个具体因素或者几个因素叠加导致的,但我个人觉得,逆回购的作用应该不大,更多是财政存款投放和央行SLO操作在起作用。”招商银行金融市场部高级分析师刘东亮对记者表示,财政存款投放的时间窗口已经到了,一般来讲财政存款会在12月月初就开始陆续投放,但集中、大规模的投放是最后一周。
0 J. }; C. v1 i- l# Z
- p* {, s8 n) q; e0 l9 d) T3 J此外,12月25日是存款机构补缴存款准备金的日子,不过专家们一致认为,目前其对市场的影响非常有限。: u9 Z6 Q& v+ K7 V7 w
9 g5 e! l0 D' P& Z
“如果是在市场利率较低时,补交存款准备金可能对市场会有些影响,但最近利率一直都挺高,所以应该不会对太大的影响。”刘东亮表示。+ P" A, n" r* U- B' y# z
) I/ F# [/ `7 {) b( r
颜岩则表示,12月25日补缴存准金是以存款机构20日的存款资金计算的,有可能补缴也有可能返还一部分,对市场的影响不大。“补缴存款准备金还是会对流动性带来一定的影响,但这种影响不会太大。”陈龙表示,市场基本可以平稳度过这个年末了,应该不会有什么问题。对此,前述两位市场人士也表示认同。2 \7 [! L4 B; g3 ?( `3 g7 B- G
. z4 D% Y+ w2 x) G1 \# \" N
专家:降杠杆尚需更多措施5 N: J( N/ [- Z4 x
+ o$ H+ V# F9 I今年以来,短期流动性紧张的局面已出现两次,一次是在6月份,一次则是最近几天。! i2 {1 D. |' B, K
0 x6 {3 m' i2 O3 U) k, S! F
“这两次流动性紧张都是时点性的因素比较重,在年中、年末的时点上,银行都要考核、要冲存款。”刘东亮表示,但这次的情况要比6月好一些,因为金融机构对此有了一定的预期,心理承受能力更强。
4 m1 \" c* h# ~+ |7 R
; n5 C9 Q* V' {! i; K' l刘东亮告诉《每日经济新闻》记者,深层次的基础在于市场利率要往正常水平回归,而此前的利率是一直被压低的;市场上对资金的需求很大,这样资金价格理应是比较高的,利率出现回升很正常。! X% D7 e2 P" d, A! s
' q' H% Y+ e+ r4 ^1 M9 Y! v' j9 z3 t陈龙则认为,金融机构非标、同业资产和其他通道业务吸纳了太多资金,导致银行系统的资金大量减少,很多资金流入非银行金融机构,比如信托等,资金的错配就会导致在关键时点出现资金紧张。
2 G/ Y3 V4 Y1 d9 Q7 r# v+ e& y' z3 L* l0 Q
刘东亮认为,如果资金供给持续偏紧,可能会给有真实资金需求的实体经济带来误伤,而那些有相关资源支持的行业和项目反而不会受到很明显的影响,但具体结果如何,还要再过一段时间才能知道,现在下结论还为时尚早。
6 \0 Z; e) h7 d3 Z: e# ^& w% B6 e: k; h7 [
“流动性偏紧的环境,就是要让金融机构不再肆无忌惮地投资、套利,至少要把杠杆控制在比较稳定的水平。”陈龙认为,从6月份到现在,表面上看,金融机构并没有很明显的加杠杆,但实际上应该是通过非标以外的渠道加了。
; T! x6 t1 e- B2 `0 p
( P4 ?" P# o8 z# j% d2 z S陈龙还对 《每日经济新闻》记者表示,银行也不可能“顶风作案”,在资金很紧张的时候仍然加杠杆,因此长期的资金偏紧,对银行等机构的杠杆还是会有一些限制。
* j, y8 n+ L& S. F6 W& n* t& H4 z% w1 c5 T) [$ Q
“解决短期的流动性问题,只能靠机构自己,就像央行在近期微博中表态的那样,银行要管理好自身的流动性。就长期而言,单靠利率杠杆的话也会有一定的效果,但或许会需要一些行政手段来配合。”刘东亮总结认为。
$ A! d3 ~" t" L0 S- ^5 `9 f, j' f
, B. \, M9 Y0 G4 t& o(每日经济新闻) |
|