下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 1982|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

人生十二法则

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2006-3-12 12:48:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

老师给我们提醒,要我们去遵循:
  一、 馬太效應
  二、 手錶定理
  三、 不值得定律
  四、 彼得原理
  五、 零和遊戲原理
  六、 華盛頓合作規律
  七、 酒與污水定律
  八、 水桶定律
  九、 蘑菇管理
  十、 奧卡姆剃刀定律
  十一、 二八法則
  十二、 錢的問題

0 a1 Y, n' y8 W# [! |5 B q7 H

 你知道这些原理和定律的来历吗?跟貼

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩 转发到微博

该用户从未签到

2
发表于 2006-3-12 12:48:00 | 只看该作者
我素文盲
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
 楼主| 发表于 2006-3-12 12:50:00 | 只看该作者
不值得定律最直观的表述是:不值得做的事情,就不值得做好,这个定律似乎再简单不过了,但它的重要性却时时被人们疏忘。不值得定律反映出人们的一种心理,一个人如果从事的是一份自认为不值得做的事情,往往会保持冷嘲热讽,敷衍了事的态度。不仅成功率小,而且即使成功,也不会觉得有多大的成就感。
    哪些事值得做呢?一般而言,这取决于三个因素。
    1、价值观。关于价值观我们已经谈了很多,只有符合我们价值观的事,我们才会满怀热情去做。
    2、个性和气质。一个人如果做一份与他的个性气质完全背离的工作,他是很难做好的,如一个好交往的人成了档案员,或一个害羞者不得不每天和不同的人打交道。
    3、现实的处境。同样一份工作,在不同的处境下去做,给我们的感受也是不同的。例如,在一家大公司,如果你最初做的是打杂跑腿的工作,你很可能认为是不值得的,可是,一旦你被提升为领班或部门经理,你就不会这样认为了。
    总结一下,值得做的工作是:符合我们的价值观,适合我们的个性与气质,并能让我们看到期望。如果你的工作不具备这三个因素,你就要考虑换一个更合适的工作,并努力做好它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4
发表于 2006-3-12 12:51:00 | 只看该作者
2、个性和气质。一个人如果做一份与他的个性气质完全背离的工作,他是很难做好的,如一个好交往的人成了档案员,或一个害羞者不得不每天和不同的人打交道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5
 楼主| 发表于 2006-3-12 12:51:00 | 只看该作者
  1、彼得原理
  每个组织都是由各种不同的职位、等级或阶层的排列所组成,每个人都隶属于其中的某个等级。彼得原理是美国学者劳伦斯·彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后,得出一个结论:在各种组织中,雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。彼得原理有时也被称為“向上爬”的原理。 这种现象在现实生活中无处不在:一名称职的教授被提升為大学校长后,却无 法胜任;一个优秀的运动员被提升為主管体育的官员,而无所作為。
  
  
  
  对一个组织而言,一旦相当部分人员被推到其不称职的级别,就会造成组织的人浮于事,效率低下,导致平庸者出人头地,发展停滞。因此,这就要求改变单纯的“根据贡献决定晋升”的企业员工晋升机制,不能因某人在某个岗位上干得很出色,就推断此人一定能够胜任更高一级的职务。将一名职工晋升到一个无法很好发挥才能的岗位,不仅不是对本人的奖励,反而使其无法很好发挥才能,也给企业带来损失。
  
  
  2、酒与污水定律
  酒与污水定律是指把一匙酒倒进一桶污水,得到的是一桶污水;如果把一匙污水倒进一桶酒,得到的还是一桶污水。在任何组织里,几乎都存在几个难弄的人物,他们存在的目的似乎就是為了把事情搞糟。最糟糕的是,他们像果箱里的烂苹果,如果不及时处理,它会迅速传染,把果箱里其他苹果也弄烂。
  
  
  “烂苹果”的可怕之处,在于它那惊人的破坏力。一个正直能干的人进入一个混乱的部门可能会被吞没,而一个无德无才者能很快将一个高效的部门变成一盘散沙。组织系统往往是脆弱的,是建立在相互理解、妥协和容忍的基础上的,很容易被侵害、被毒化。
  
  破坏者能力非凡的另一个重要原因在于,破坏总比建设容易。一个能工巧匠花费时日精心製作的陶瓷器,一头驴子一秒鐘就能毁坏掉。如果一个组织里有这样的一头驴子,即使拥有再多的能工巧匠,也不会有多少像样的工作成果。如果你的组织里有这样的一头驴子,你应该马上把它清除掉,如果你无力这样做,就应该把它拴起来。
  
  
  3、水桶定律
  水桶定律是讲一隻水桶能装多少水,这完全取决于它最短的那块木板。这就是说任何一个组织,可能面临的一个共同问题,即构成组织的各个部分往往是优劣不齐的,而劣势部分往往决定整个组织的水平。
  
  “水桶定律”与“酒与污水定律”不同,后者讨论的是组织中的破坏力量,“最短的木板”却是组织中有用的一个部分,只不过比其他部分差一些,你不能把它们当成烂苹果扔掉。强弱只是相对而言的,无法消除,问题在于你容忍这种弱点到什麼程度,如果严重到成為阻碍工作的瓶颈,你就不得不有所动作。
  
  
  4、马太效应
  《新约·马太福音》中有这样一个故事:一个国王远行前,交给3个僕人每人一锭银子,吩咐道:“你们去做生意,等我回来时,再来见我。”国王回来时,第一个僕人说:“主人,你交给我的一锭银子,我已赚了10锭。”于是,国王奖励他10座城邑。第二个僕人报告:“主人,你给我的一锭银子,我已赚了5锭。”于是,国王奖励他5座城邑。第三僕人报告说:“主人,你给我的1锭银子,我一直包在手帕里,怕丢失,一直没有拿出来。”于是,国王命令将第三个僕人的1锭银子赏给第一个僕人,说:“凡是少的,就连他所有的,也要夺过来。凡是多的,还要给他,叫他多多益善.”这就是马太效应,反应当今社会中存在的一个普遍现象,即赢家通吃。
  
  对企业经营发展而言,马太效应告诉我们,要想在某一个领域保持优势,就必须在此领域迅速做大。当你成為某个领域的领头羊时,即便投资回报率相同,你也能更轻易地获得比弱小的同行更大的收益.而若没有实力迅速在某个领域做大,就要不停地寻找新的发展领域,才能保证获得较好的回报。
  
  
  5、零和游戏原理
  零和游戏是指一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远為零,零和游戏原理之所以广受关注,主要是因為人们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面,胜利者的光荣后面往往隐藏著失败者的辛酸和苦涩。
  
  20世纪,人类经歷两次世界大战、经济高速增长,科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染,“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。人们开始认识到“利已”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效合作皆大欢喜的结局是可能出现的。 但从“零和游戏”走向“双赢”,要求各方面要有真诚合作的精神和勇气,在合作中不要小聪明,不要总想占别人的小便宜,要遵守游戏规则,否则“双赢”的局面就不可能出现,最终吃亏的还是合作者自己。
  
  
  6、华盛顿合作规律
  华盛顿合作规律说的是一个人敷衍了事,两个人互相推諉,三个人则永无成事之日。多少有点类似于我们“三个和尚”的故事。
  
  人与人的合作,不是人力的简单相加,而是要复杂和微妙得多。在这种合作中,假定每个人的能力都為1,那麼,10个人的合作结果有时比10大得多,有时,甚至比1还要小。因為人不是静止物,而更像方向各异的能量,相互推动时,自然事半功倍,相互抵触时,则一事无成。
  
  
  我们传统的管理理论中,对合作研究得并不多,最直观的反映就是,目前的大多数管理制度和行為都是致力于减少人力的无谓消耗,而非利用组织提高人的效能。换言之,不妨说管理的主要目的不是让每个人做得更好,而是避免内耗过多。
  
  
  7、手錶定理
  手錶定理是指一个人有一隻表时,可以知道现在是几点鐘,当他同时拥有两隻表时,却无法确定。两隻手錶并不能告诉一个人更准确的时间,反而会让看表的人失去对准确时间的信心。
  
  
  手錶定理在企业经营管理方面,给我们一种非常直观的啟发,就是对同一个人或同一个组织的管理,不能同时採用两种不同的方法,不能同时设置两个不同的目标,甚至每一个人不能由两个人同时指挥,否则将使这个企业或这个人无所适从。
  
  手錶定理所指的另一层含义在于,每个人都不能同时选择两种不同的价值观,否则,你的行為将陷于混乱。
  
  
  8、不值得定律
  不值得定律最直观的表述是:不值得做的的事情,就不值得做好。这个定律再简单不过了,重要性却时时被人们忽视遗忘。不值得定律反映人们的一种心理,一个人如果从事的是一份自认為不值得做的事情,往往会保持冷嘲热讽,敷衍了事的态度,不仅成功率低,而且即使成功,也不觉得有多大的成就感。
  
  因此,对个人来说,应在多种可供选择的奋斗目标及价值观中挑选一种,然后為之奋斗。“选择你所爱的,爱你所选择的,才可能激发我们的斗志,也可以心安理得。而对一个企业或组织来说,则要很好地分析员工的性格特性,合理分配工作,
  
  如让成就欲较强的职工单独或牵头完成具有一定风险和难度的工作,并在其完成时,给予及时的肯定和讚扬;让依附欲较强的职工,更多地参加到某个团体中共同工作;让权力欲较强的职工,担任一个与之能力相适应的主管。同时要加强员工对企业目标的认同感,让员工感觉到自己所做的工作是值得的,这样才能激发职工的热情。
  
  9、蘑菇管理
  
  蘑菇管理是许多组织对待初出茅庐者的一种管理方法,初学者被置于阴暗的角落(不受重视的部门,或打杂跑腿的工作),浇上一头大粪(无端的批评、指责、代人受过),任其自生自灭(得不到必要的指导和提携)。相信很多人都有过这样一段“蘑菇”的经歷,这不一定是什麼坏事,尤其是当一切刚刚开始的时候,当几天 “蘑菇”,能够消除我们很多不切实际的幻想,让我们更加接近现实,看问题也更加实际。
  
  一个组织,一般对新进的人员都是一视同仁,从起薪到工作都不会有大的差别。无论你是多麼优秀的人才,在刚开始的时候,都只能从最简单的事情做起,“蘑菇”的经歷,对于成长中的年轻人来说,就象蚕茧,是羽化前必须经歷的一步。所以,如何高效率地走过生命的这一段,从中尽可能汲取经验,成熟起来,并树立良好的值得信赖的个人形象,是每个刚入社会的年轻人必须面对的课题。
  
  10、奥卡姆剃刀定律
  
  12世纪,英国奥卡姆的威廉主张唯名论,只承认确实存在的东西,认為那些空洞无物的普遍性概念都是无用的累赘,应当被无情地“剃除”。他主张“如无必要,勿增实体”。这就是常说的“奥卡姆剃刀”。这把剃刀曾使很多人感到威胁,被认為是异端邪说,威廉本人也因此受到迫害。然而,并未损害这把刀的锋利,相反,经过数百年的岁月,奥卡姆剃刀已被歷史磨得越来越快,并早已超载原来狭窄的领域,而具有广泛、丰富、深刻的意义。
  
  奥卡姆剃刀定律在企业管理中可进一步演化為简单与复杂定律:把事情变复杂很简单,把事情变简单很复杂。这个定律要求,我们在处理事情时,要把握事情的主要实质,把握主流,解决最根本的问题,尤其要顺应自然,不要把事情人為地复杂化,这样才能把事情处理好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6
发表于 2006-3-12 13:02:00 | 只看该作者
还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7
 楼主| 发表于 2006-3-12 13:04:00 | 只看该作者
以下是引用风卷残云在2006-3-12 13:02:00的发言:
还不错
6 m. r3 i: ~% o+ E
素很不錯好伐 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表