求有点思想的原创

求有点思想的原创

无常

你回来了?先让我看看你的思想,好吗?

我没思想

所以,才要看看别人的思想.

无常

这样吗?

, L! c0 W, c* X7 I) p& _
+ x, m, ?$ j3 d
陈胜吴广
. w; ?8 P! j% Q5 c* `5 p2 F1 _8 A- d4 X
$ e8 X7 N& j- x; h' M9 R3 C! B4 t, Z呼唤你，快给我战起来，抓紧这刀你的生命仍在。鲜血喷溅在我身上，分不清什么是仇恨与死亡。
# Y" I$ V. z2 a; [3 y' x# d踏着我，超度去天堂，明天这战场将平静如常。
挺起我沉重的胸膛，选择这唯一的篇章。
人群驱散，只有我一人还在高声喊。
  }, \7 q; C  v4 b6 n泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
8 m% r9 _( a$ ?+ n; X+ Z% H人群驱散，只有我一人还在高声喊。
泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
( q2 X' t% f1 z跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
(超载初作)

陈胜吴广有勇气,可惜没思想,所以失败.

! Z" b! }- S" x0 j2 b算是呐喊
  L+ Q2 e. u* G7 x6 y6 R3 x4 y有没直接点的?
. z5 p$ ]6 l$ u- E9 w0 [对社会事件的独到的见解,才能体现一个人的思想水准.
(我没水准)

无常

结尾的自贬是我惯用的手法,很好用吧?让人觉得其实此人还是挺谦逊的,说不定是有点水准的.但是我已经腻了

余秋雨很会“写”，其实不过是个文学biaozi。没思想。
余杰写的才叫文学，一个先行者和思索者。

余杰现在被封了，没有哪家出版社敢接余杰的书。
; p; O* @$ v/ v6 g& F, G1 g余秋雨倒是挺热，不过历史是不会忘记任何人。

无常

世界上没有绝对的真
只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

以下是引用无常在2004-3-4 19:19:00的发言：
世界上没有绝对的真
, v7 Z& u0 p0 X/ ?3 J 只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

人要对，自己写出来的文章，做出来的事情负责。
) R. C" ~1 @7 j0 z# f+ X1 E3 ^这些都要经过大脑，他是个什么样的人，从中可见。
! ^% A/ G) ]: x1 R; ^! k
. W, R: m9 E6 @你怎么说，只能做个老好人。
7 f: K1 t* j/ d# z3 `8 A而老好人，虽然自己不做恶，但是“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”

9 g) @. X7 f7 e

无常

“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
* B. ~. Y- t9 t. a/ Y
; E) j1 k. B5 _/ P  L( g9 {是不是经历过文化大革命?能运用气势且不容争辩的句式
: k7 t' T" J+ ]- V3 r6 q7 c7 @吃饭,喝茶睡觉也是经过大脑的,你说的是不是更严格?
战战兢兢地经过大脑想大半辈子,然后用剩下的时间写下那经过大脑的文字,是正确的对吗?但是却很熬人艾~
请了解,每个人都有自己的大脑,你有你的,他们写东西的确是经过了自己的大脑,只是没有经过你的,所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?是不是太霸道了呵呵

无常

天哪,害我光顾回帖把饭给烧糊了...

“所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?”
我的意思是，他们写的文章都是经过大脑的，要对自己的言论负责。
  N& N# b5 Z0 W% l- J. j& A例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。
一个对自己的言论不付责的作家，算作家？
( d0 \9 J" |( N- X5 A, {" u/ C对自己的笔负责，这是做为一个作家的首要前提。
  ?* [7 a$ Q6 |' V6 a$ C/ L$ ~- a
freechina1.126.com  无聊的时候建议看看。

6 R; a$ P& D4 g8 _: |“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
我没说人就一定要站出来和恶作对，我只是说，老好人是恶的帮凶同样有问题。
2 C# T) l% P# `人当然有保持沉默的权利。
/ X/ x  K7 N0 |- b  s这有什么霸道了？
. e: y; C. G! Y1 s9 l' r
. \8 z& Z$ `% u4 t最多只能说，这观点少见而已。
少见的就错了？
这是，李敖的观点。
; H6 q$ U* f  o, n# Z+ K% R不知道，你平时看什么书。
3 J" B% P' Y7 {" b0 S从一个人阅读的书籍中，可以看出他的精神状态。

无常

"例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。"
; w: \6 O9 C. M# P; Q2 i2 q
那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
' N$ p" \1 H  c1 b, o. x另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
, y3 A- V$ H# p; F请了解,我并不是针对你.
( w8 j  G9 w; N8 @6 c4 t平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

桔子酱女孩

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
# h& _- j! H3 z" x- ?4 a4 S* r1 H
那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
* K2 W, d; V$ ^5 p3 B4 i3 S" x 另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
0 J9 y, r2 w% @( k9 y* q9 l 请了解,我并不是针对你.
: `5 ~0 N4 y, v8 P 平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

: [/ J3 o5 D1 b! m/ @5 }
1 Q2 I; a3 g' ~& Y" G; u+ s
, ], ?& d; n6 C; c

我是一个记仇的女人

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
3 U- c8 Z1 \1 C&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
  a8 d' v9 g/ e- x
# M' w7 ]( I* v* ` 那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

4 L7 u5 k: I( ?% ^8 S% b我也不喜欢极端绝对的论调"
2 C$ ~& a. O9 S5 i: v我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
+ W1 ^0 c$ L& T8 @我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
. i. i1 ?) W' C3 Z你的善恶标准有问题。

% D  n2 H! v1 K你看的书，
+ ^2 p) K5 j& \3 m: ?& J7 z" B与现实的中国，相距太远。
& t6 X' H$ W, H& e- @% W$ M
" I; N8 E8 s- Y* H

% U) |* ?  K  O; ]$ @9 y* J- h
) w# d2 p2 p" B3 A0 A
'我也不喜欢极端绝对的论调"
我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
$ y/ u6 t- ?4 o( ]$ F, E! k就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
8 N2 B& l! I% l* Z2 p; u一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
1 U5 m9 M6 d) d) ^/ O6 H8 C3 j你的善恶标准有问题。
( ?, B- T5 p6 g, {; D5 `9 m
/ x1 s" U" L8 I你看的书，
与现实的中国，相距太远。
: b/ O$ S" q+ G! E- H# M
: T4 p" f3 e5 y
: ^/ ]/ r( q/ j6 n

水的弹性

搞笑的

……………………
: b; {4 g$ r0 A. Q% T0 g胃胀
# Y7 |* A; _  w* ^1 C2 l

无常

我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?

"一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。你的善恶标准有问题。你看的书，
0 [& M) u- ~6 U3 _- {0 e, r与现实的中国，相距太远。"

(看书也要根据中国国情吗?你要是诚心的话列个书目出来看看~)
所以,我不在乎你说的这些,我不在乎我象你说的那样.明白?
我也不在乎我就是恶,就等着你来铲除好了,加油

看书是个人行为，和国家无关。
但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
- {3 [& v) E/ m7 p! v要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
# J! \# o$ T2 R9 b# K书是买不到的，只能上网看

1 r! l/ P+ G4 v8 s6 r, U( |. }' R我喜欢的作家
+ G' J! p  M) L7 ^+ D* r没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
" j0 v! b0 c. L) Q- Z5 F& W死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
5 w9 G& N  Z3 S4 _' P5 W国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等

[quote]以下是引用无常在2004-3-5 0:07:00的发言：
我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
- ]# u+ R6 R( y9 r- G3 h
& l, M# f, N+ D0 [: D人的首要是自由。
现在，我们都不是人。

穿叶打林

以下是引用肥猪杀手在2004-3-5 15:30:00的发言：
/ v1 t8 z5 G/ q$ m' D. a看书是个人行为，和国家无关。
1 X1 I1 h& E) m3 @+ P 但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
. j+ o( {* @6 I  a; T 要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
! h  [; f# e; Z5 H- u, r3 A% X; k 书是买不到的，只能上网看
3 c2 D/ q: L& p7 J" d, h: U: _) V
我喜欢的作家
7 X- g. B' t. G- r4 C  r 没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
  [% `0 _" x/ w; {# _0 Y9 }6 s" _ 死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
4 J. @6 {0 M: x3 D 国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等

# D8 B! ^. d- O. W' @呵呵 我真是浅陋了 不知道还可以将一堆人的名字扛在头上照样走的很深刻 多谢了
我没什么立场 是个庸人
二位继续~