情人故事之关键词"情"[推荐]

憔悴的爱

　　天下攘攘，不为利来，而为情来。（当然，也有为利来的，X工作者）
　　
　　有一种狭隘的解释说，女人重情，而男人重性。这实际上纯粹扯淡——为什么？一个很浅显的道理，就是大家在做一件事的时候，稍微有点头脑的人总会对能够从这件事里得到点什么有所预期，对吧？可能男人有时候更注重动物性满足的获取，但这并不代表他们没有感情在里面，只是他们的预期就是性欲的满足而已；反之也一样，女人可能有时候更注重获取一种温存和爱意，身体上的交媾是附带的。所以说，如果说男女的区别，最多也只是预期之不同而已，而不是本性的差异。就我自己来讲，我就既重情又重性。说白了就是一个原因：人，既非天使，也非魔鬼，只是介于二者之间的一种生物罢了。
　　
+ B" n+ n5 @1 y  m2 h% k$ i　　但是，问世间情是何物？
) C9 k% L% ^* c( e　　这问题就难答了。在以前，人们都情义并称，显得那么地情深义重。可是，现在，就如“美女”二字已被滥用一样，情，也被滥用地无以复加。情人固然是PARTNER，而并非PARTNER就是情人。出于寂寞，出于饿，出于好奇，出于报复，等等等等，都可以成为情人的理由——而现在的道德，也宽松的不会对此有什么非议。因为大家都如是嘛。谁看谁不是一样的。
: |, I) k7 ^# G, F0 `　　
) E+ X! d* h! W/ d% K　　身体的解放所带来的，也并非全然是情的堕落。有时候，它也更让人明白何谓情。在性为禁忌的时代，人们将性的禁忌打破，那种成就感足以使其不再问结果是不是得到了情；而现如今，性已不再是禁忌，打破它、反复地打破它（这个交那个交这个P那个P），所带来的快感愈发让人感到空虚——至少是有时候吧。
　　
　　怎么办？有一种答案说，寻找另外一个灵魂吧，它是你的另一半。这种答案到底是真的还是骗人的，得你说了算。

Einstein

种马 谁要看你理论啊   我们要看床戏

憔悴的爱

肤浅   十分的付钱   老夫很生气!