《银行家》杂志银行实力排名 农行倒数第二

zistcj09

《银行家》杂志银行实力排名 农行倒数第二
  Z6 E& M. s, v( D2 V7 s北京青年报??2005-3-14 9:38:05
    一家杂志社对银行竞争力排出新名次  与此前人民银行排名大相径庭———
& h9 z- L$ L; i9 D
# _7 n, {+ l7 D6 ^% ^% Y; e0 w7 P- v3 E    本报讯  继中国人民银行北京管理部去年对北京中外资银行竞争力进行排名后，《银行家》杂志的研究中心昨天公布了他们对中国商业银行竞争力的最新排名。与此前央行报告中“北京四家国有银行位列倒数四位”相比，《银行家》将建行、中行排到了全国14家中资银行的第四、五位，而农行、工行仍位居综合排名的倒数第二和倒数第五位。
' B1 B5 h8 G) t- U% t* R1 X3 {" I& l
    两种不同机构的排名缘何差距如此之大，中行和建行又为何大跨步向前？针对金融人士关注的问题，中国商业银行竞争力课题的负责人、社会科学院金融研究中心副主任王松奇教授解释说：“我们无论在数据采集、方法、结果和他们（人行北京管理部）的调研都有很大的差异。”组办者还解释说，中国人民银行评选的是北京中外资银行业的竞争力，而此次评选的是全国中资银行的竞争力，两者是完全不同的两个概念。

    至于建行和中行的综合竞争力排名靠前、农行和工行却在倒数五名内，王松奇也坦言：“我们也考虑了2003年12月31日中国政府动用外汇储备为中行、建行注资。”

    “给两家国有商业银行注资表明竞争力到底是高还是低？”国务院发展研究中心宏观部副部长魏加宁提出疑问。为此王松奇表示，只要是注资了，核心资本就增加了，抗风险的能力就提高了，自然竞争力也提高了。而四大银行以国家信用做后盾是不是竞争能力的体现？“这个当然是肯定的。农业银行是一个极端的例子，它的资本可以是负的，但是农行去年的信用贷款增长就非常快。这是因为农行有国家做后盾。”

9 b% V1 b9 V! n2 @  N* J    四大银行对该排名也各有看法。一位工行的人士说，报告中提到“将五家上市银行与实力最强的国有商业银行———工商银行网点盈利情况进行对比”，既然说工行是实力最强，那为什么排名还倒数呢？中行一位人士则表示，这次排名是根据2004年金融统计年鉴数字排的，结果可能只反映14家中资银行2003年的情况。
. i& W  ~( A0 ^1 r& ^  e9 s
    有专家随后表示，昨天的这份竞争力排名中并没有出现外资银行的身影，而随着银行业2006年的全面对外开放，花旗、汇丰等外资银行将全面进入，两年后的中外资金融机构排名或许更有说服力和参考价值。
! B; k8 T* @; z/ e/ W
天和财经网：http://www.thsec.com/news.asp?typeid=2401000&id=146160

无名apple

关系不大