求有点思想的原创

求有点思想的原创

无常

你回来了?先让我看看你的思想,好吗?

我没思想
5 u3 o3 w. W3 s& ^" ^3 s
6 n+ Y7 V, ~, A( S% C所以,才要看看别人的思想.

无常

这样吗?
, k2 u1 H+ m5 x' [4 J5 e0 N
; S; F4 D) l) N6 d, {( g  p7 H5 Y
/ D8 \  e3 s: N7 B1 W- B
- Q9 x& m9 V( y3 c2 [3 I' s陈胜吴广
, L( p  b+ h. E8 m2 I
呼唤你，快给我战起来，抓紧这刀你的生命仍在。鲜血喷溅在我身上，分不清什么是仇恨与死亡。
1 @, n" _0 y8 v: v- ]踏着我，超度去天堂，明天这战场将平静如常。
挺起我沉重的胸膛，选择这唯一的篇章。
1 |  P, Z! F& v; i. S5 L人群驱散，只有我一人还在高声喊。
# ?! S/ G6 e- s* f* c3 @" _( S泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
  s/ R6 _6 ~& w* m8 j) C( q# S跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
人群驱散，只有我一人还在高声喊。
3 u. Q: J" p' d6 i- W泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
(超载初作)

陈胜吴广有勇气,可惜没思想,所以失败.

算是呐喊
有没直接点的?
% @. R: L3 i2 r) D9 t! g对社会事件的独到的见解,才能体现一个人的思想水准.
(我没水准)

无常

结尾的自贬是我惯用的手法,很好用吧?让人觉得其实此人还是挺谦逊的,说不定是有点水准的.但是我已经腻了

余秋雨很会“写”，其实不过是个文学biaozi。没思想。
余杰写的才叫文学，一个先行者和思索者。
) r: q$ }9 W0 W4 ?
% r* C) d7 f1 Q% F+ _1 \余杰现在被封了，没有哪家出版社敢接余杰的书。
余秋雨倒是挺热，不过历史是不会忘记任何人。

无常

世界上没有绝对的真
& L( S2 z6 O& F: [2 M3 U# C9 V只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

以下是引用无常在2004-3-4 19:19:00的发言：
+ d# n# s" E8 w, V世界上没有绝对的真
只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

: g2 O# x* c* A0 I  S* G人要对，自己写出来的文章，做出来的事情负责。
这些都要经过大脑，他是个什么样的人，从中可见。
) e# \9 x. D9 f0 B
你怎么说，只能做个老好人。
而老好人，虽然自己不做恶，但是“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”

无常

“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
+ ]/ z% d0 ^1 ~
( U9 S9 \5 Q4 ]& _是不是经历过文化大革命?能运用气势且不容争辩的句式
吃饭,喝茶睡觉也是经过大脑的,你说的是不是更严格?
0 b+ z; q2 m9 @% k3 z; F0 R战战兢兢地经过大脑想大半辈子,然后用剩下的时间写下那经过大脑的文字,是正确的对吗?但是却很熬人艾~
2 C2 @+ o6 l# ^& `0 T请了解,每个人都有自己的大脑,你有你的,他们写东西的确是经过了自己的大脑,只是没有经过你的,所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?是不是太霸道了呵呵

无常

天哪,害我光顾回帖把饭给烧糊了...

“所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?”
- P/ p0 @3 w" b. I( B* a8 p# m我的意思是，他们写的文章都是经过大脑的，要对自己的言论负责。
例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。
0 G% ]5 Y' ^& H  Z% I, F一个对自己的言论不付责的作家，算作家？
4 C3 S, f7 x! y7 u% Z: j& u$ }对自己的笔负责，这是做为一个作家的首要前提。
/ h* V/ d$ q) U1 R: J' _
  l. J; N0 @+ s) U9 T% ^freechina1.126.com  无聊的时候建议看看。
7 a  y3 B! e+ C4 `% n* ?5 z
4 [1 ^, @( o: z+ Q: ]“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
" _! E$ A' \- W' ?. V1 P" d! F我没说人就一定要站出来和恶作对，我只是说，老好人是恶的帮凶同样有问题。
- {( F4 d. V! |7 [9 y% P人当然有保持沉默的权利。
这有什么霸道了？

% a8 k4 d# r# Q9 ?! n& Y& E最多只能说，这观点少见而已。
( r7 P! B/ f$ c+ F$ C少见的就错了？
- m# U7 D, z; B这是，李敖的观点。
9 C- x0 h' C5 \: d' _1 z不知道，你平时看什么书。
从一个人阅读的书籍中，可以看出他的精神状态。

无常

"例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。"

那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
. g3 \0 g1 w; a另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
请了解,我并不是针对你.
: D6 {. V" p# W0 s3 }平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
+ e* j; w+ R7 K5 P( O: Q- I: N脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

桔子酱女孩

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;

7 s8 m2 Z' l5 ?& s) ^' O. r; }* T 那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
& ~9 w. \0 N7 S1 `4 l/ s7 { 脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

, {( c( ~% m# V$ ]; Z. }
: J0 V- x/ }: e5 s1 C$ F1 o
我是一个记仇的女人

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
* {4 ?7 O" E+ J# p; g/ d
% R: x. V0 l% w 那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
  \$ h' r; U  |! n1 [ 另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
$ |0 R2 |" Q2 a6 `6 r 脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

我也不喜欢极端绝对的论调"
我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
, C' L4 d/ e* X. J. u; @就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
0 C; |: J& X' M- Q0 S2 t" o我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
你的善恶标准有问题。

你看的书，
与现实的中国，相距太远。

5 X/ k- a) X/ G2 p  c

" T6 Z0 N; q; z, r4 e- ?
. b6 g: w( ^0 V# E& [- d6 c( P  h
'我也不喜欢极端绝对的论调"
9 ?4 Z# v/ x5 }1 k我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
6 U3 [0 Y1 N$ O, a7 a' e, I: _就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
& y( O& N$ m4 a- A) s* b0 K你的善恶标准有问题。
- l1 h% T* ]7 ?6 e6 t! g. U( z
  g, f" g$ t; ?你看的书，
与现实的中国，相距太远。
. h1 x" h% h8 [& K

* C0 ~/ U8 F, x, y) y& ]

水的弹性

搞笑的
) ^# ?' o% `) S8 z/ X3 Z
……………………
胃胀
7 x; d' l) R8 V/ {- N7 ^  v

无常

我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
1 r3 h3 k. H  h; L
"一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。你的善恶标准有问题。你看的书，
( h  ~5 u. B/ m与现实的中国，相距太远。"
/ ~7 u- Y1 R- K7 k# ^$ S
; j! V1 g, \7 B1 j- I% G2 \4 x(看书也要根据中国国情吗?你要是诚心的话列个书目出来看看~)
所以,我不在乎你说的这些,我不在乎我象你说的那样.明白?
我也不在乎我就是恶,就等着你来铲除好了,加油

看书是个人行为，和国家无关。
但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
& L+ `6 f( f( F; o, |, K要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
8 F! z* h: u+ _书是买不到的，只能上网看

* x: n' w9 t# J/ h; H3 s我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
; [7 Y7 y& k8 L/ k国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等
& v) u1 g1 ]( d& F) B" A& g7 ?# ?

[quote]以下是引用无常在2004-3-5 0:07:00的发言：
我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?

人的首要是自由。
现在，我们都不是人。

穿叶打林

以下是引用肥猪杀手在2004-3-5 15:30:00的发言：
+ H+ v. Q6 a: @看书是个人行为，和国家无关。
但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
! c1 Q, N, ]5 ` 要了解真相就看：
  M6 o( ^* }& t 余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
( T  U$ }& N" C8 a- U 书是买不到的，只能上网看
6 L0 K5 n* ~* T6 I5 Z" c0 j
- N( N% i5 H: l1 V2 p- V 我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
/ J9 r( V- |0 i2 m 死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
3 T1 x1 W. c) Q7 x7 Y. W% o 国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等
% S% t3 D+ f9 y4 D9 e) V' O8 k* m

  m% w$ x# \% Q* D呵呵 我真是浅陋了 不知道还可以将一堆人的名字扛在头上照样走的很深刻 多谢了
我没什么立场 是个庸人
二位继续~