裸体模特挣得少

煎饼

　我有个朋友来美国二十多年了，在纽约一所美术学院当教授。有一镒我们偶然聊到了美术模特的“课时费”问题。她说，在纽约请模特很容易。“召之即来，来之能脱”。有个老太太，衣着得体，举止优雅，从40岁开始做模特，已经做了二十多年，每天“坐而无悔，脱而无怨”，一动不动，非常敬业，并为自己能为艺术“献身”而感到自豪。
4 ^& B! \* M" Q9 I. ~+ @6 c
% w7 J8 W/ V0 s+ ^% S$ V   　 模特的收入可不低，要是课时紧凑的话，想当于一个白领的收入叫呢。“裸体模特”一个课时收费16美元，“着衣模特”18美元。

    　我觉得很奇怪：“怎么‘着衣模特’反比‘裸体模特’要价高呢？”
  G* Q& A  B3 d) `7 _- m
    　朋友解释说，假如请一个演员，他要按照你的要求穿着服装来，你肯定要付给服装费。而“裸体模特”工作时不穿衣服，也就不存在买衣服的开销，收费低一些是合理的。

    　这让我想起十多年前，我还在国内上班。我们学院为美术系的写生课请了一男一女两个人体模特。女模特姓杨，来自贵州。小杨虽不是年方二八，也还长得匀称。一开始，小杨只干“着衣模特”的活，一个课时收费人民币5元。男模特老何是从四川农村来的，他说，他又不是18岁的黄花闺女，不怕人看，就当了“裸体模特”。他一天工作6节课，比小杨多挣18元。
+ d6 g# A3 j/ I( \# e: C; q
7 c  K4 O# g! L  r/ x    　后来，小杨见老何挣钱不少，也决定做“裸体模特”。她的理由是：“给别人看，又看不掉一要头发。”办是她要求每节课多付她两元钱，理由是女生的脸皮“薄”。当然，这个要求没被学院批准。学院规定，“实体模特”每课时8元，“男女平等”。
/ Z1 s3 E0 N8 @3 \+ ]5 j* j0 D
    　现在，国内的模特收费比那时高了，但“裸体模特”的价格总比“着衣模特”高。很多模特宁可自己花钱买衣服把自己包裹起来，也不愿意脱光衣服让外人看，因为这涉及“面子”问题。
4 r. I" y" l" S+ z* a
( M) h+ ^4 z& q9 ~! J, c1 P    　老美为“着衣模特”多付的“服装费”，拿到中国人就变成了为“裸体模特”多付的“面子钱”。在这个问题上，老美用经济的眼光算物质帐，我们用世俗的眼光算精神账。

ZZ!

=。=

jackeyxia