0 S1 q/ \ `9 p5 D# J$ u近日,汉学家顾彬在接受新快报采访时说:有人告诉我,蔡骏的小说也应该看,因为他是中国悬疑小说最重要的一个代表人物,又有人给我推荐了一本书稿说,看蔡骏的小说就应该看《人间》,《人间》要是没法看,他以前的书就完全可以丢进垃圾箱。其实对于蔡骏的小说,我看过一本《病毒》,《病毒》有强烈浓重的中国本土文化,《人间》相对于《病毒》来说,对于表向叙述多了层内在探究,强调了人这个个体的人性探索,就蔡骏《人间》来说,完全可以和丹布朗与斯蒂芬金最好的作品比,但是没有人愿意承认一个中国作家已经到达了如此高度。 这个在国际汉学界有着一定知名度的德国汉学家顾彬,曾在接受德国权威媒体“德国之声”访问时,突然以“中国当代文学是垃圾;中国作家相互看不起;中国作家胆子特别小……”等惊人之语,炮轰中国文学。但为什么又力挺蔡骏呢?带着这个问题本报连线了德国汗学家顾彬,顾彬接通了电话说:我以前就有说过中国当代作家的缺点,第一个他们根本不知道人是什么,第二个中国当代小说家喜欢讲已经讲过的故事,他们没有什么想象力。第三个中国不少作家,他们小说中的叙述者对女人的态度是我们所受不了的。在他们的作品中,男人没办法了解女人。女人都是肉。比如说,莫言的《酒国》,男的碰到女的,女的胸部很大,他就想摸一摸。我打开一本书,看到这样一句话,我马上就会把书合上。我不能接受他们对女人的态度。 蔡骏所表现出的想象力,对女性的态度,以及蔡骏在《人间》中提出的“现实是最精彩的小说,人心是最大的悬疑”,都很有意思,但蔡骏小说模式却有西方悬疑小说的痕迹,总得来说,还是相当的不错。但我这样说并不是说中国的悬疑小说已经到达了怎样的高度,对这个,我有清醒的认识,中国的悬疑小说在世界上只能排到中下水平,蔡骏是个异数。 |