下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 1808|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【杭州华图】在题目中感受论证类知识点的魅力

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-18 11:49
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2014-8-4 14:27:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    + A* ^+ c- p8 l* N& X- H* d2 \相信准备考2015年国家公务员的考生,都会做充分的准备,对相关知识点有了清晰的认识,特别是论证类的知识体系,因为大家都清楚论证类在逻辑判断中所占比重较大,但是还有很多考生在做题的时候,发现对知识点的运用不是那么娴熟,甚至发现:怎么做题用不上相关知识点,还是在凭第六感觉做题。今天在这里就带着大家做几道比较典型的题目,感受一下如何在题目中运用。! I; N5 ~" F2 C" N4 o
    7 p4 p' a, x2 x
    例1:传统观念认为,尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低,仍会导致人类染色体受损,从而导致引发肿瘤或癌症。但是,在最近的一项研究中,研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究,到目前为止,还没有检测到任何染色体断裂和重复,并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为,放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。 % A* e5 z$ _1 b8 x$ `# ~
    以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论? 4 h0 A* \( ?5 s% P' |& V3 @& w' e# i
    A.某地居民向法院起诉,声称该国军队实验贫铀弹,已影响该地居民健康。
    2 S. W1 t1 V' N1 w2 `B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题。
    4 F4 e; b; |; |C.有数据显示,这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值。 ) Q4 Y+ D/ U& B4 f2 D, A
    D.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症。
    7 k8 g8 ?( u5 u/ E9 T( _这道题目根据提问方式很容易断定是属于削弱论证类题目,研究人员的结论是:放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
    # ^3 @- ~, j" f3 t( Q3 L0 c我们也知道对于削弱的方式有六种,即:削弱论点(反说一遍);削弱论证(断开联系);削弱论据(增加反向论据),这三种削弱方式的削弱力度强弱依次是最强、次强、三强。另外三种削弱方式是:因果倒置、对比试验、另有他因。这三种削弱方式的削弱力度强弱依次是最强、次强、三强。- {6 h9 E1 l! z& @
    我们接着看选项,A选项,提到某地居民向法院起诉,声称该国军队实验贫铀弹,已影响该地居民健康。起诉并不代表是贫铀弹的原因造成居民的健康受影响,所以A选项并不能说明贫铀弹对人类健康有影响,排除。B选项显然与题干无关,直接排除。C选项,退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值,说明通过数据显示贫铀弹对人类的健康造成了影响,所以选C。D选项,运用对比试验的方法削弱的是传统的观念,所以也排除,经过分析我们这道题目的答案是C选项。
    - y! c& g$ J3 d0 r$ m- }5 n
    1 Z0 [* r7 x4 g( t, ~+ f+ _论证类题目的选项命题人会涉及很多迷惑项来扰乱考生的思维,所以除了掌握知识点之外考生还应该细心,二者结合才能准确答题。
    1 T  g* f2 i8 c$ C  l$ j5 g* H+ w7 f8 j5 p/ V
    咨询电话:0571-89710880 15394205707(24小时)
    - n3 y$ K, H9 M6 M2 t; ]新浪微博: @杭州华图9 o: X; |/ ^# B( [7 g
    4 I& I2 I. U) @2 b
    ; z. T$ N+ q0 b8 x+ Y) H6 [
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩 转发到微博

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表